Religião é Veneno

O novo sítio Obras Psicografadas, conduzido pelo espírita Vitor Moura, tem como objetivo “analisar cientificamente livros ou mensagens ditos ‘psicografados’, apontando erros e acertos à luz da Ciência atual. Também busca analisar possíveis fontes de informação em que o médium teria se baseado para escrever a obra, possibilidades de plágio (fraude), de ‘plágio inconsciente’ (também conhecido como criptomnésia), e mesmo a possível ocorrência de um genuíno fenômeno paranormal”.

Já há três análises comparando obras de Chico Xavier com publicações anteriores de outros autores. As similaridades são claras, embora Moura enfatize sempre a cautela em acusar o suposto médium de fraude consciente.

Em um exemplo, Moura menciona como Xavier em certa passagem menciona o próprio livro do qual diversas passagens foram reproduzidas, sem atribuição. “Um plagiador que cita a fonte do qual cometeu o plágio não seria muito inteligente”, argumenta. Para Moura, a criptoamnésia, seria uma explicação mais apropriada. A entrada sobre criptoamnésia na Wikipedia, em inglês, cita casos em que autores, supostamente de forma inconsciente, reproduziram quase textualmente obras alheias, imaginando serem de sua autoria.



Plágio ou criptoamnésia, tais exemplos indicam fortemente que o fenômeno literário de Chico Xavier é algo muito mais mundano do que a religião que conduziu gostaria. O que todavia dificilmente abalará qualquer crença: o espiritismo, com justificativas ad hoc como espíritos brincalhões, incluindo espíritos que poderiam plagiar ou mesmo sofrer de criptoamnésia, é irrefutável. Por isso mesmo não é uma ciência, mas religião.

Fonte: http://www.ceticismoaberto.com/news/?p=960

Primeiro, parabéns ao Vitor pela honestidade intelectual. Admirável essa qualidade. Depois, congratulações pelo trabalho no site.

E agora, CX: q vergonha! :)

Esse tal de Xico Chavier...

em quem será que ele abaixa?

Depois da invenção do "emule" , quem precisa de Xavier...

"criptomnésia"...
Putz... parece mais uma sacanagem do Angus.
Esse tal de Vitor é aquele que se diz espírita e não acredita am Deus?

RCAdeBH escreveu:Esse tal de Vitor é aquele que se diz espírita e não acredita am Deus?

Ad Hominem

Sabe que eu daria mais crédito para o espiritismo se Deus fosse uma condição, e não uma definição e um ser.

ah isso, ad aquilo pq vcs naum refutam o xico :inter:!!!11

ainda bem q não comecei a ler o fórum hj, pq eu ia achar mto estranhos os tópicos q fazem referência a postos do VM :)

Bruxo escreveu:

RCAdeBH escreveu:Esse tal de Vitor é aquele que se diz espírita e não acredita am Deus?

Ad Hominem

Pensei naquela "do escocês": Não é um escocês de verdade, digo, um espírita de verdade.

cyrix escreveu:

Bruxo escreveu:

RCAdeBH escreveu:Esse tal de Vitor é aquele que se diz espírita e não acredita am Deus?

Ad Hominem

Pensei naquela "do escocês": Não é um escocês de verdade, digo, um espírita de verdade.

Todo mundo é espirita! porque em ceticismo se aprende aquela do escocês.... é muito obvio...demais!