Pergunta ao docdeoz

[Jack Torrance]

Docdeoz, não li um post seu sobre evolucionismo, também nem tenho conhecimentos suficiente em biologia para entrar em debates, mas gostaria de saber o seguinte: (volto a dizer que não li seus posts a respeito e suponho que seja isto que vou escrever) você criou um tópico dizendo que a TE tem origem racista. Agora te pergunto, se isso for verdade, o que isso quer dizer? Isso demonstra que ela é falsa, que não tem credibilidade?

Se a descoberta da penicilina tivesse uma origem racista essa também não teria muito crédito?

[docdeoz]

Docdeoz, não li um post seu sobre evolucionismo, também nem tenho conhecimentos suficiente em biologia para entrar em debates, mas gostaria de saber o seguinte: (volto a dizer que não li seus posts a respeito e suponho que seja isto que vou escrever) você criou um tópico dizendo que a TE tem origem racista. Agora te pergunto, se isso for verdade, o que isso quer dizer? Isso demonstra que ela é falsa, que não tem credibilidade?

Se a descoberta da penicilina tivesse uma origem racista essa também não teria muito crédito?

É o mesmo argumento usado contra a religião- que é racista, que fomentou guerras, que é veneno...

Pois bem, "ciência" também é veneno... E é dependente das condições paradigmáticas da cultura local- inglês, dominante, vivendo das benéces da escravidão e exploração dos povos=Darwin...

[Jack Torrance]

É o mesmo argumento usado contra a religião- que é racista, que fomentou guerras, que é veneno...

Vamos lá, """doutor""", responda como homem sem fazer gracinhas, ok?

Pois bem, "ciência" também é veneno... E é dependente das condições paradigmáticas da cultura local- inglês, dominante, vivendo das benéces da escravidão e exploração dos povos=Darwin...

Apenas responda, se a TE teve origem racista isso quer dizer que ela é falsa?

[docdeoz]

É o mesmo argumento usado contra a religião- que é racista, que fomentou guerras, que é veneno...

Vamos lá, """doutor""", responda como homem sem fazer gracinhas, ok?

Pois bem, "ciência" também é veneno... E é dependente das condições paradigmáticas da cultura local- inglês, dominante, vivendo das benéces da escravidão e exploração dos povos=Darwin...

Apenas responda, se a TE teve origem racista isso quer dizer que ela é falsa?

Não. Mas que teve uma origem não baseada na "metodologia científica" em teoricamente deveríamos nos basear apenas em FATOS! Essa teoria não se baseia em FATOS! É esse o ponto- baseia-se em preconceitos- É UMA PESQUISA ENVIESADA DESDE A RAIZ. VOCÊ ACHA O QUE PROCURA- ninguém procura Deus, portanto não tem como achar...

Se olhasse claramente buscando uma compreensão termodinÂmica da biologia, veria a plausibilidade da presença de uma intelçigência criadora. PARA ISSO TERIA DE MUDAR O VIÉS DA PESQUISA.

È ISSO!

[manoelmac]

Pois bem, "ciência" também é veneno...

Obs.: DOC É MÉDICO

[Jack Torrance]

É o mesmo argumento usado contra a religião- que é racista, que fomentou guerras, que é veneno...

Vamos lá, """doutor""", responda como homem sem fazer gracinhas, ok?

Pois bem, "ciência" também é veneno... E é dependente das condições paradigmáticas da cultura local- inglês, dominante, vivendo das benéces da escravidão e exploração dos povos=Darwin...

Apenas responda, se a TE teve origem racista isso quer dizer que ela é falsa?

Não. Mas que teve uma origem não baseada na "metodologia científica" em teoricamente deveríamos nos basear apenas em FATOS! Essa teoria não se baseia em FATOS! É esse o ponto- baseia-se em preconceitos- É UMA PESQUISA ENVIESADA DESDE A RAIZ. VOCÊ ACHA O QUE PROCURA- ninguém procura Deus, portanto não tem como achar...

Se olhasse claramente buscando uma compreensão termodinÂmica da biologia, veria a plausibilidade da presença de uma intelçigência criadora. PARA ISSO TERIA DE MUDAR O VIÉS DA PESQUISA.

È ISSO!

É aqui que começa a virar merda, por eu não manjar muito de biologia, e você só um pouco mais (que também não é lá muita coisa), você começa a falar merda e eu não tenho como refutar.

Posta isso lá no Atos para você e o Fabris debater.

[manoelmac]

ninguém procura Deus, portanto não tem como achar...

Quem disse que ninguém procura? Quantos Cientístas teístas existem por aí?

Doc, eu estou começando a entender por partes a sua visão, cegada pelos seus dogmas... SE o tal Deus se revelasse como a verdade Hindu, provavelmente você o apontaria como diabo.

Você está querendo fazer valer a sua crença, sem ter uma maneira concreta de provar o que diz. Tenta refutar sem sucesso coisas mais que provadas (a idade da Terra, dinossauros, etc) e não suporta uma abordagem onde sua realidade não seja bem quista.

Você precisa rever os seus conceitos de "criacionista crítico" e assumir-se "criacionista cristão"... quem posta parábolas bíblicas, pra mim não prova nada.

Se o nadasei fosse biólogo, talvez eu desse mais crédito a ele, pois mesmo ele sendo teísta, não fica preso a um ensiamento só...

Pode dizer que tem não-sei-quantos-anos estudando isso. Pode dizer que tem um diploma médico pindurado na parede de seu consultório. Pode postar aqueles scans sem nome de autores e fragmentos de revistas distorcidos a seu bel prazer: VOCÊ NÃO NOS CONVENCERÁ!!!...

[Judas]

Docdeoz, não li um post seu sobre evolucionismo, também nem tenho conhecimentos suficiente em biologia para entrar em debates, mas gostaria de saber o seguinte: (volto a dizer que não li seus posts a respeito e suponho que seja isto que vou escrever) você criou um tópico dizendo que a TE tem origem racista. Agora te pergunto, se isso for verdade, o que isso quer dizer? Isso demonstra que ela é falsa, que não tem credibilidade?

Se a descoberta da penicilina tivesse uma origem racista essa também não teria muito crédito?

Jack, este aí é desonesto até o talo, o Mucuna e a Anatêma já o pegaram mentido, distorcendo, omitindo em nome de sua fé VARIAS VEZES, PUBLICANDO PARTES DE REPORTAGES DE REVISTAS QUE CORROBORAM SUA FÉ E ESCONDENDO AS PARTES QUE A DESMENTEM. O Acauan pegou ele falando uma besteira histórica ae sobre protestantismo e lavou a cara dele.
Assim como você Jack, não posso entrar em debates com o Dr. MENTIRA porque me falta conhecimento tecnico para isso.
Mas em alguns momentos qualquer pessoa realmente HONESTA é capaz de lavar a cara dele.
É o que acontece quando ele vem com estudos idiotas querendo observar a EVOLUÇÃO A OLHO NU, o que pra qualquer analfabeto funcional ainda é uma besteria. O que leva milhares de anos pra acontecer não pode ser observado em um laboratório, e por vezes o argumento do Dr. MENTIRA é baseado nisso, deprimente estudar anos pra se formar PHD em MENTIRA.

[Judas]

É o mesmo argumento usado contra a religião- que é racista, que fomentou guerras, que é veneno...

Vamos lá, """doutor""", responda como homem sem fazer gracinhas, ok?

Pois bem, "ciência" também é veneno... E é dependente das condições paradigmáticas da cultura local- inglês, dominante, vivendo das benéces da escravidão e exploração dos povos=Darwin...

Apenas responda, se a TE teve origem racista isso quer dizer que ela é falsa?

Não. Mas que teve uma origem não baseada na "metodologia científica" em teoricamente deveríamos nos basear apenas em FATOS! Essa teoria não se baseia em FATOS! É esse o ponto- baseia-se em preconceitos- É UMA PESQUISA ENVIESADA DESDE A RAIZ. VOCÊ ACHA O QUE PROCURA- ninguém procura Deus, portanto não tem como achar...

Se olhasse claramente buscando uma compreensão termodinÂmica da biologia, veria a plausibilidade da presença de uma intelçigência criadora. PARA ISSO TERIA DE MUDAR O VIÉS DA PESQUISA.

È ISSO!

É aqui que começa a virar merda, por eu não manjar muito de biologia, e você só um pouco mais (que também não é lá muita coisa), você começa a falar merda e eu não tenho como refutar.

Posta isso lá no Atos para você e o Fabris debater.

É porque o Anatema e o Mucuna não estão por lá.
Mas não precisa ir muito longe Jack, basta ele nos explicar QUAL SERIA A TAL INTELIGÊNCIA QUE CRIOU ORGANISMOS COMPLEXOS.
Em síntese:
Dr. MENTIROSO, poste aqui o MECANISMO CRIACIONISTA.

[manoelmac]

Dr. MENTIROSO, poste aqui o MECANISMO CRIACIONISTA.

Ai que saco! lá vem mais scans de autores suspeitos... aff!

[Judas]

É o mesmo argumento usado contra a religião- que é racista, que fomentou guerras, que é veneno...

Vamos lá, """doutor""", responda como homem sem fazer gracinhas, ok?

Pois bem, "ciência" também é veneno... E é dependente das condições paradigmáticas da cultura local- inglês, dominante, vivendo das benéces da escravidão e exploração dos povos=Darwin...

Apenas responda, se a TE teve origem racista isso quer dizer que ela é falsa?

Não. Mas que teve uma origem não baseada na "metodologia científica" em teoricamente deveríamos nos basear apenas em FATOS! Essa teoria não se baseia em FATOS! É esse o ponto- baseia-se em preconceitos- É UMA PESQUISA ENVIESADA DESDE A RAIZ. VOCÊ ACHA O QUE PROCURA- ninguém procura Deus, portanto não tem como achar...

Se olhasse claramente buscando uma compreensão termodinÂmica da biologia, veria a plausibilidade da presença de uma intelçigência criadora. PARA ISSO TERIA DE MUDAR O VIÉS DA PESQUISA.

È ISSO!

É aqui que começa a virar merda, por eu não manjar muito de biologia, e você só um pouco mais (que também não é lá muita coisa), você começa a falar merda e eu não tenho como refutar.

Posta isso lá no Atos para você e o Fabris debater.

Outra coisa Jack, o que o Doc-liar faz não é nada diferente do que fazia o Pensador, ele usa palavras e termos científicos para TRAVESTIR de ciência o que é mera FÉ ESTUPIDA E INFUNDADA.
Encontramos muitos Ufólogs e espíritas fazendo o mesmo.

[Judas]

Dr. MENTIROSO, poste aqui o MECANISMO CRIACIONISTA.

Ai que saco! lá vem mais scans de autores suspeitos... aff!

Eu quero a prova CABAL de que existe um desenhista inteligente que sai por ai "criando" seres complexos, qualquer coisa abaixo disso é PUTARIA CRIACIONISTA.

[manoelmac]

Eu quero a prova CABAL de que existe um desenhista inteligente que sai por ai "criando" seres complexos, qualquer coisa abaixo disso é PUTARIA CRIACIONISTA.

ACHEI!!!



________________
|CONFESSO!......... |
|EU SOU DEUS!.......|
|________________|
|
.\

[JoePussy]

manoelmac, salvou meu dia! :)

[Judas]

Eu quero a prova CABAL de que existe um desenhista inteligente que sai por ai "criando" seres complexos, qualquer coisa abaixo disso é PUTARIA CRIACIONISTA.

ACHEI!!!



________________
|CONFESSO!......... |
|EU SOU DEUS!.......|
|________________|
|
.\

[Judas]

Livro de cabeceira do Doc-liar

[Judas]

Habitantes da terra jovem:



Faculdade de ciências medicas onde o Docliar se formou

Formatura:

Monografia do Doc-dumb



Evolução do cavalo segundo Doc-donkey

[DIG]

[NadaSei]

Se o nadasei fosse biólogo, talvez...

Eu quase fui...
Eu queria ser botânico, mas acabei optando por fazer ciência da computação.

[manoelmac]

Desenho criacionista explicando a criançao do mundo...

Eva e Adão (fala rápido agora ) no paraíso...

Reparem nos detalhes e na seriedade do conceito:

[Mucuna]

Vou tentar ser breve:

Primeiro que se disser que a TE tem origem racista pq Darwin veio de um paradigma escravocrata, então podemos dizer que tudo que produzimos hoje é racista, pois nossa sociedade se fez e acumulou riquezas em cima de uma outra forma de sociedade que era escravocrata. Nesta visão, todos nós temos origem racista.
Se a teoria formulada por ele diz justamente não existir organismo pior nem melhor que o outro, como ele vai ser racista? Enfim, nem a Teoria, nem o homem eram racistas e mesmo se Darwin fosse um filho da puta, isso não invalidaria a ciência produzida por ele.

Segundo, que se você tivesse lido a "Origem das Espécies", veria claramente que a teoria não foi feita tentando provar a hipótese. Logo, quando diz que a metodologia cientifica não foi seguida, está errado. Se assim fosse, ela já teria sido derrubada há muito tempo, ou pelo menos refeitas as pesquisas seguindo a metodologia.

Terceiro que "Se olhasse claramente buscando uma compreensão termodinÂmica da biologia" é uma bobagem que não vi nenhum criacionista conseguindo avançar muito mais nesse "argumento" além disso. Vai muito pouco para frente.

[docdeoz]

Vou tentar ser breve:

Primeiro que se disser que a TE tem origem racista pq Darwin veio de um paradigma escravocrata, então podemos dizer que tudo que produzimos hoje é racista, pois nossa sociedade se fez e acumulou riquezas em cima de uma outra forma de sociedade que era escravocrata. Nesta visão, todos nós temos origem racista.
Se a teoria formulada por ele diz justamente não existir organismo pior nem melhor que o outro, como ele vai ser racista? Enfim, nem a Teoria, nem o homem eram racistas e mesmo se Darwin fosse um filho da puta, isso não invalidaria a ciência produzida por ele.

Segundo, que se você tivesse lido a "Origem das Espécies", veria claramente que a teoria não foi feita tentando provar a hipótese. Logo, quando diz que a metodologia cientifica não foi seguida, está errado. Se assim fosse, ela já teria sido derrubada há muito tempo, ou pelo menos refeitas as pesquisas seguindo a metodologia.

Terceiro que "Se olhasse claramente buscando uma compreensão termodinÂmica da biologia" é uma bobagem que não vi nenhum criacionista conseguindo avançar muito mais nesse "argumento" além disso. Vai muito pouco para frente.

São as afirmações de Eric Hobsbawn e Jared Diamond, com a compreensão de Stephen Jay Goul em Pilares do Tempo que a Teoria foi assim compreendida pela elite alemã desde a primeira guerra, explicada assim nos USA, gerando SCOPES...

Armas Germes e Aço- "diferenças biológicas entre os povos", p. 18

"europeus geneticamente mais inteligentes do que os africanos..."

http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F11%2F2

Leia tudo e após comente....

tudo o que produzimos hoje é racista Resposta SIM...Veja o programa "Blue Eyes", em que os blue eyes são tratados como afro-americanos nos USA- muitos não suportama a humilhação....

[docdeoz]

Darwin pecou por omissão. Deveria ter sido mais explícito, pois deve ter visualizado, inteligente como era, as conotações de sua Teoria...

[NadaSei]

Armas Germes e Aço- "diferenças biológicas entre os povos", p. 18

"europeus geneticamente mais inteligentes do que os africanos..."

http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F11%2F2

Leia tudo e após comente....

Ele está contestando essas afirmações.
Usarem a teoria da evolução para dar explicações racistas, não significa que a teoria seja racista, nem que todos os evolucionistas apóiem essas idéias.
A maioria faz o oposto.

Ainda não entendi Doc, qual o seu problema com alguns criarem argumentos racistas com base na teoria.
Muitos fazem e fizeram o mesmo com as religiões.
O erro de uns, não invalida a teoria, assim como não invalida as religiões.

[docdeoz]

Docdeoz, não li um post seu sobre evolucionismo, também nem tenho conhecimentos suficiente em biologia para entrar em debates, mas gostaria de saber o seguinte: (volto a dizer que não li seus posts a respeito e suponho que seja isto que vou escrever) você criou um tópico dizendo que a TE tem origem racista. Agora te pergunto, se isso for verdade, o que isso quer dizer? Isso demonstra que ela é falsa, que não tem credibilidade?

Se a descoberta da penicilina tivesse uma origem racista essa também não teria muito crédito?

Jack, este aí é desonesto até o talo, o Mucuna e a Anatêma já o pegaram mentido, distorcendo, omitindo em nome de sua fé VARIAS VEZES, PUBLICANDO PARTES DE REPORTAGES DE REVISTAS QUE CORROBORAM SUA FÉ E ESCONDENDO AS PARTES QUE A DESMENTEM. O Acauan pegou ele falando uma besteira histórica ae sobre protestantismo e lavou a cara dele.
Assim como você Jack, não posso entrar em debates com o Dr. MENTIRA porque me falta conhecimento tecnico para isso.
Mas em alguns momentos qualquer pessoa realmente HONESTA é capaz de lavar a cara dele.
É o que acontece quando ele vem com estudos idiotas querendo observar a EVOLUÇÃO A OLHO NU, o que pra qualquer analfabeto funcional ainda é uma besteria. O que leva milhares de anos pra acontecer não pode ser observado em um laboratório, e por vezes o argumento do Dr. MENTIRA é baseado nisso, deprimente estudar anos pra se formar PHD em MENTIRA.

Como tu é burro!!!! É só o que posso dizer, pois observar em laboratório é o uso de prova empírica, o que eu disse que falta à teoria da evolução...