Religião é Veneno

Essas vocês irão adorar!!

Senador americano processa Deus por estragos

Um senador americano do Estado de Nebrasca está processando Deus por causar inumeráveis mortes e horror, além de ameaças terroristas. Ernie Chambers, furioso por outro processo que considera frívolo, diz que quer mostrar que qualquer um pode processar quem queira nos Estados Unidos.

Chambers diz em seu processo que Deus fez ameaças terroristas contra ele e seus eleitores, causou medo e provocou "ampla mortandade, destruição e aterrorização de milhões de habitantes da Terra".

O senador, que costuma escapar das orações matinais das sessões legislativas e já fez críticas a cristãos, também afirma que Deus causou "apavorantes enchentes, horríveis furacões e terríveis tornados".

Chambers diz que sua ação foi provocada por um processo federal contra juiz que barrou palavras como "estupro" e "vítima" em julgamento sobre ataque sexual. O réu no caso, Tory Bowen, processou o juiz Jeffre Cheuvront alegando que ele violou seus direitos de livre discurso.

FONTE 1: http://noticias.terra.com.br/popular/in ... 41,00.html



Preso processa Deus por quebra de contrato

Um preso romeno está processando Deus por falhar em salvá-lo do diabo. O prisioneiro, chamado Pavel M, segundo a imprensa local, acusa Deus de traição, abuso e tráfico de influência.

Segundo o site Ananova, o homem alega que o seu batismo é um contrato entre ele e Deus, que teria a obrigação de manter o Diabo longe, assim como os problemas.

A reclamação foi enviada para a Corte de Timisoara e encaminhada para o escritório do procurador. Entretanto, os procuradores já disseram que provavelmente o processo será arquivado e eles não tem como chamar Deus para depor.

FONTE 2: http://noticias.terra.com.br/popular/in ... 41,00.html


=======================================


Será que a moda pega??
Qual tipo de processo vocês moveriam contra Deus? Hehehe.

ter incentivado a criação de igrejas, religiões e ter permitido que seu livro fosse tão mal escrito que pudesse ser interpretado de milhares de formas diferentes.
e tbm de não ter cumprido o código do consumidor e não ter manual acompanhando seus produtos, mto menos setor de reclamação, devolução e garantia. Somos lesados!

JoePussy escreveu:ter incentivado a criação de igrejas, religiões e ter permitido que seu livro fosse tão mal escrito que pudesse ser interpretado de milhares de formas diferentes.
e tbm de não ter cumprido o código do consumidor e não ter manual acompanhando seus produtos, mto menos setor de reclamação, devolução e garantia. Somos lesados!

Aí que tá o problema!!!

Segundo os teístas criacionistas, nós somos meros produtos... e produtos não podem processar a fábrica!!!

Ou seja, seria o mesmo que um vidro de Iogurte processasse a Parmalat por estar amassado e por esse motivo não passar pelo controle de qualidade...

Já pensou... um movimento dos iogurtes amassados, furados e afins por igualdade???

Vc está esquecendo de um detalhe: nós podemos ser encarados como filhos tbm, basta reconhecermos a paternidade.

Nunca ouviu falar dos processos de filhos contra pais por abandono ou similares ? :)

MG - Filho processa o pai por falta de amor
O juiz Unias Silva reconheceu o dano moral e psíquico causado no filho pela falta de afeto do pai e determinou o pagamento de indenização - fixada em 200 salários mínimos (hoje, R$ 52 mil), atualizados monetariamente.

Até os seis anos, o estudante, que hoje tem 24, convivia regularmente com o pai. Tudo mudou depois do nascimento de sua irmã, fruto de novo relacionamento conjugal do pai. O estudante sempre recebeu pensão alimentícia (20% dos rendimentos líquidos do pai), mas alega que só queria do pai o amor e o reconhecimento como filho, recebendo em vez disso "abandono, rejeição e frieza".

A apelação foi atendida com base no artigo 227 da Constituição. Na decisão, o desembargador relator ressalta que "a responsabilidade (pelo filho) não se pauta tão-somente no dever de alimentar, mas se insere no dever de possibilitar desenvolvimento humano, baseado no princípio da dignidade da pessoa humana".

A defesa do pai argumenta que a indenização tem caráter abusivo, já que a guarda do filho ficou com a mãe após a separação e que, em razão de suas atividades profissionais o tempo que o pai tinha para o filho era naturalmente reduzido. "Chega-se às raias da loucura exigir que uma pessoa tenha o dom da ubiqüidade, para estar em dois lugares ao mesmo tempo", alega a defesa.

O reconhecimento de dano moral por abandono paterno é inédito no STJ, mas decisão da Justiça gaúcha de 2003 aponta para este entendimento. O juiz de Direito Mario Romano Maggioni, da 2ª Vara da Comarca de Capão da Canoa (RS), condenou um pai a pagar 200 salários mínimos à filha, que alegou abandono material e psicológico.

Revista Veja On-line
http://www.veja.com.br
29/03/2005