user f.k.a. Cabeção escreveu:
Nao vi o filme , tirando uma outra cena no youtube. Parecia muito bom para um filme brasileiro (que via de regra sao muito ruins ou pessimos).
Mas se ele incomoda tanto assim o pessoal dos "direitos humanos" e porque deve ser bom mesmo.
O BOPE nao e uma policia normal, ele nao esta la para fazer investigacoes ou para prevenir o crime de maneira geral.
O BOPE e acionado quando alguma coisa da muito errado, como em casos de terrorismo em que a policia convencional nao esta preparada, ou para missoes estrategicas especificas como apreensao de armas.
Um estado das coisas como o do Rio de Janeiro faz do BOPE uma necessidade cotidiana na guerra contra o crime.
Eles sao os unicos policiais altamente treinados e equipados para um confronto direto com os traficantes, cada vez melhores armados e se servindo de facilidades estrategicas dentro das favelas.
E para superar essa vantagem do inimigo os metodos de infiltracao do BOPE muitas vezes nao sao sutis, como o uso do veiculo blindado pacificador ("caveirao") ou a obtencao violenta de informacao de suspeitos portando armas ou drogas.
Antes de sair por ai berrando e preciso observar a situacao e se perguntar se as convencoes de direitos humanos sao aplicaveis no caso do Rio de Janeiro, e a resposta e nao. Trata-se de uma guerra violenta onde um dos lados procura reestabelecer a ordem na qual os direitos humanos possam vigorar, mas se para isso e preciso dar tapa na cara de "vapor" e "fogueteiro", que seja feito.
Engraçado você não utilizar esse mesmo "utilitarismo moral" para o que defende com tanta ênfase, né?
Patético.