Religião é Veneno

adorei a assinatura dele: exprimiu exatamente qual é o valor da lógica.

leiam e comentem.

Eu estava procurando alguma citação de algum lógico que ficasse legal na minha assinatura. Só achei isto.

É Star Treck, portanto...sem comentários!

Eu tenho por filosofia o IDIC. Inficinita Diversidade, Infinito Conhecimento (filosofia vulcana)

[Mr. Aurélio Niels Bohr Bulhões "matador de passarinho" Moraes Hammond paraguaio]

É Star Treck, portanto...sem comentários!

Eu tenho por filosofia o IDIC. Inficinita Diversidade, Infinito Conhecimento (filosofia vulcana)

[/Mr. Aurélio Niels Bohr Bulhões "matador de passarinho" Moraes Hammond paraguaio]

depois dessa eu vou é dormir

Lúcifer escreveu:É Star Treck, portanto...sem comentários!

Eu tenho por filosofia o IDIC. Inficinita Diversidade, Infinito Conhecimento (filosofia vulcana)

Bem..., não seria Infinita Diversidade em Infinitas Combinações?

danniel aonde você arranjou aquela primeira foto?

aquele carinha de camisa azul e cabelos brancos é nada mais nada menos que o um dos melhores professores de fisíca e inteligência artificial do Brasil.
O mr. Pierluigi Piazzi
http://www.mensa.com.br/membros/pierluigi.php

google mesmo

Cometário:
A lógica é o começo da sabedoria? Talvez. Acho que deve ser importante que os argumentos que usamos estejam livres de contradiçao. E a lógica serve para isso. Depois a lógica deve se aliar á experiencia. A experiencia é insubtituivel e sem ela, por mais lógica que tenhamos, nao pode haver sabedoria. Acho...

Kurt escreveu:Cometário:
A lógica é o começo da sabedoria? Talvez. Acho que deve ser importante que os argumentos que usamos estejam livres de contradiçao.

Há controvérsias.
O que a lógica garante é a validade formal dos raciocínios.
Quanto a contradição, é fato que a lógica clássica sempre recusou a contradição, tanto que a fórmula ¬(α∧¬α) é tautológica. E ainda, na lógica clássica ocorre algo chamado Princípio da Explosão, (α∧¬α)→β . Segundo ele, qualquer conclusão é válida se tivermos premissas contraditórias. Ou seja, um sistema inconsistente (que contém contradições) é trivial (adimite qualquer teorema).
Mas um matemático brasileiro chamado Newton da Costa desenvolveu um sistema lógico paraconsistente, no qual a explosão de sistemas inconsistentes não ocorre. E fazer isto é bem mais complicado que apenas postular "isto não ocorre", já que o princípio de explosão é conseqüencia dos princípios da lógica clássica. Aliás, bastaria criar uma lógica com princípios bem distantes da lógica clássica para que isto ocorresse; tais como mais que dois valores de verdade etc. O Newton da Costa construiu uma lógica paraconsistente o mais próximo possível da lógica clássica.

Kurt escreveu:E a lógica serve para isso. Depois a lógica deve se aliar á experiencia. A experiencia é insubtituivel e sem ela, por mais lógica que tenhamos, nao pode haver sabedoria. Acho...

Concordo absolutamente.

Perseus escreveu:danniel aonde você arranjou aquela primeira foto?

aquele carinha de camisa azul e cabelos brancos é nada mais nada menos que o um dos melhores professores de fisíca e inteligência artificial do Brasil.
O mr. Pierluigi Piazzi
http://www.mensa.com.br/membros/pierluigi.php

E, pra quem não sabe, o prof. Piazzi é um ótimo contador de piadas. Especialmente de loiras.

Respondendo ao Gavião, eu conhecia o ditado como Infinito Conhecimento.
Se bem que (escapada pela tangente ) com Infinitas Combinações teremos Infinitos Conhecimentos dentre as Infinitas Diversidades.

Acho que embolei o meio de campo.

Kurt escreveu:Cometário:
A lógica é o começo da sabedoria? Talvez. Acho que deve ser importante que os argumentos que usamos estejam livres de contradiçao. E a lógica serve para isso. Depois a lógica deve se aliar á experiencia. A experiencia é insubtituivel e sem ela, por mais lógica que tenhamos, nao pode haver sabedoria. Acho...

Isso.Este é o significado da frase

o pensador escreveu:

Kurt escreveu:Cometário:
A lógica é o começo da sabedoria? Talvez. Acho que deve ser importante que os argumentos que usamos estejam livres de contradiçao. E a lógica serve para isso. Depois a lógica deve se aliar á experiencia. A experiencia é insubtituivel e sem ela, por mais lógica que tenhamos, nao pode haver sabedoria. Acho...

Isso.Este é o significado da frase

Falou o cara que sabe merda nenhuma de lógica.

FODA-SE

Lúcifer escreveu:

Perseus escreveu:danniel aonde você arranjou aquela primeira foto?

aquele carinha de camisa azul e cabelos brancos é nada mais nada menos que o um dos melhores professores de fisíca e inteligência artificial do Brasil.
O mr. Pierluigi Piazzi
http://www.mensa.com.br/membros/pierluigi.php

E, pra quem não sabe, o prof. Piazzi é um ótimo contador de piadas. Especialmente de loiras.

Você também foi um dos seus 96.000 alunos?

DEUS escreveu:FODA-SE

Modere seu linguajar

Vito Alvaro escreveu:

DEUS escreveu:FODA-SE

Modere seu linguajar

vou explicar:

todos tem o direito de se expressar como queiram, desde que não tenham intenção de ofender os outros.

o "FODA-SE" é um "ritual" que eu uso. Quando já discutiu-se o que tinha de se discutir, ou quando começa-se a "abobrar" um assunto, ou simplesmente para mostrar o quanto, na verdade, as discussões são insignificantes, eu digo "FODA-SE". Não quiz ofender ninguém.

Há também o preconceito linguístico. Discrimina-se uma pessoa (geralmente/sempre pobres) pelo seu linguajar, o que é ridículo. O linguajar deve comunicar o que se quer comunicar, o resto é frescura.

Outra Vito: Muitos termos usuais hoje são pejorativos/depreciativos: mulato(Mulo-ato), homosexual, etc. Mas ninguém diz nada.
-------------------------------------------------------------
Enfim: FODA-SE

Que explicação inutil e insignificante...

Darkangel escreveu:Que explicação inutil e insignificante...

Assinatura do usuário "DEUS" escreveu:[ignore user]
Cabeção
DEUS(ha!)
[/ignore user]

Realmente, FODA-Se!

user f.k.a. Cabeção escreveu:

Assinatura do usuário "DEUS" escreveu:[ignore user]
Cabeção
DEUS(ha!)
[/ignore user]

DEUS escreveu:

Aurélio escreveu:Ele tava zuando quando perguntou. Vocês não perceberam? (...)

será?









ou será...