Religião é Veneno

.
Brasil concede refúgio a dois atletas cubanos que desertaram no Pan

da Folha Online
da Efe

O Conare (Comitê Nacional para os Refugiados), ligado ao Ministério da Justiça, decidiu nesta sexta-feira conceder refúgio a dois atletas cubanos que desertaram durante os Jogos Pan-Americanos, realizados em junho, no Rio de Janeiro.

O jogador de handebol Rafael da Costa Capote e o ciclista Michel Fernandez Garcia foram os beneficiados.

Como refugiados, os atletas terão todos os direitos de qualquer cidadão brasileiro, obterão um visto de permanência definitiva no país e poderão até pedir a naturalização.

Em agosto, quando fez seu pedido de refúgio, Capote alegou que queria ficar no Brasil para ter "melhores condições de vida do que em Cuba".

Questionado sobre o que aconteceria se ele voltasse a Cuba, depois de ter desertado, ele respondeu que "sofreria pressão" e que sua família poderia "perder o que tem no país".

O atleta de 19 anos já acertou para atuar no time de handebol do São Caetano por um ano. O jogador irá estrear na equipe nos Jogos Abertos do Interior, em outubro, na Praia Grande.

Boxeadores

Os boxeadores cubanos Guillermo Rigondeaux e Erislandy Lara foram deportados pelo governo brasileiro para Havana, após também terem desertados no Pan.

Oficialmente, os atletas pediram para voltar a Cuba. O caso, no entanto, é complexo. Em menos de 48 horas, os atletas foram detidos irregularmente pela Polícia Federal na Região dos Lagos, no interior do Rio, interrogados duas vezes e embarcados em um jato executivo de prefixo venezuelano.

No final de agosto, o chanceler cubano Felipe Pérez Roque confirmou que houve contato entre Havana e Brasília para "propiciar e organizar" a volta dos pugilistas para a ilha de Fidel Castro. O governo brasileiro nega a ocorrência.

[maldade ON] Talvez esteja a fazer um mimo a Fidel...fazendo o "serviço" por ele...[maldade OFF]

Deve haver um "convênio" entre países "amigos".

E oferecerá cachaça nos intervalos entre as sessões de tortura...

"Companhêro...podexá que eu cuido deles aqui, enquanto a situaçã se resolve...depois você termina de cuidá aí."



Os caras já tem o osso do nariz fraturado...vão ter que arranjar outro lugar prá quebrar!

.
Brasil concede refúgio a dois atletas cubanos que desertaram no Pan

da Folha Online
da Efe

O Conare (Comitê Nacional para os Refugiados), ligado ao Ministério da Justiça, decidiu nesta sexta-feira conceder refúgio a dois atletas cubanos...

Boxeadores

Os boxeadores cubanos Guillermo Rigondeaux e Erislandy Lara foram deportados pelo governo brasileiro para Havana, após também terem desertados no Pan.

Oficialmente, os atletas pediram para voltar a Cuba. O caso, no entanto, é complexo. Em menos de 48 horas, os atletas foram detidos irregularmente pela Polícia Federal na Região dos Lagos, no interior do Rio, interrogados duas vezes e embarcados em um jato executivo de prefixo venezuelano.

Não podemos deixar de ficar emocionados pela cooperação do governo democrático da venezuela, sensibilizado pelos problemas dos boxeadores cubanos, ansiosos por voltar a sua pátria e sem dinheiro para pagar a passagem.

Impossível, também, deixar de ficar maravilhados, pela eficiente ação de nossa polícia federal, agora, prestando ações de assistência social, provavelmente, um novo enfoque adotado sob a nova tutoria do ministro Tarso Genro.

No final de agosto, o chanceler cubano Felipe Pérez Roque confirmou que houve contato entre Havana e Brasília... opps! ...para "propiciar e organizar" a volta dos pugilistas para a ilha de Fidel Castro. O governo brasileiro nega a ocorrência.

Nega por quê?

Apo escreveu:Nega por quê?

É que ficou feio...

Aliás, eu acho até que aquilo não foi coisa do Lula, mas sim desta sumidade do novo socialismo democrático latino, chamado Tarso Genro.

Aí o Lula, que não sabe ainda o que quer, e que costuma fazer algumas correções pelo caminho, resolveu fechar a cortina e dar uma distraida por fora dela, para a platéia que continua pagando o show.

O Tarso quer ser presidente.

Apo escreveu:O Tarso quer ser presidente.

Coitado!!!

Ele não conseguiu nem ser presidente do PT!!!

Eu acho que ele, de subalterno de Lula, já está de bom tamanho.

Eu acho que ele, jogando amarelinha política com a filha, não convence ninguém.

Ele não chega nem aos pés da burrice do Lula.
Nem ele, nem Olívio Dutra. O mais tosco é Raul Pont.

Lula é hours concours.

Apo escreveu:Ele não chega nem aos pés da burrice do Lula.
Nem ele, nem Olívio Dutra. O mais tosco é Raul Pont.

Lula é hours concours.

Deve ser por isso que ele foi até reeleito.

Brasil é Brasil!

Não deixaram o Silvio Santos se candidatar!!!

Nosso povo também é hours concours.

É porque alguns riem que ele e seus comparsas riem mais ainda de todos nós.

Aliás o que brasileiro mais faz é rir para mostrar a boca desdentada.

Eu sou anti qualquer lixo que ficar fazendo a festa as minhas custas. Seja Lula, FHC ou o raio que o parta.
Mas é o Lula que está lá agora, o baluarte da ética.

Acha isto risível?

Usuário deletado escreveu:

Apo escreveu:É porque alguns riem que ele e seus comparsas riem mais ainda de todos nós.

Só acho que há um extremismo por sua parte. Que chega ao ponto de negar estatísticas.

Puxa eu já expliquei tanto isto...

Nãó é questão de negar estatísticas...Estatísticas é uma coisa muito relativa e vaga. Usa-se estatística para vários objetivos. Um deles é mostrar o que se quer, mesmo não sendo verdade, omitindo e manipulando.
Por que motivos eu acreditaria em números encomendados por um governo destes para convencer a população num momento de crise pela qual este mesmo governo está passando?

Eles que se endireitem e me dê motivos para acreditar.
Já disse: trabalhei com pesquisa e estatística muitos anos. A gente compra a pesquisa, analisa e faz o que quer com ela: mostra o que convém e mexe no que não convém. Ou esconde.

Alguém é bobo? Os caras se engalfinham o tempo todo e fazem acordos de todo tipo para se manter no poder...por que diabos iriam mostrar as imundícies da realidade que é visível a olho nú e nem precisa de pesquisador ou aval de instituto algum para mostrar.

Os dados relativos à desenvolvimento podem ser reais, mas são reflexo de esforço de um Brasil que realmente está conectado com o mundo lá fora. Os números que falam em menos pobreza, em mais albatizados, em melhorias pretensamente executadas pelo governo, eu descarto. Já chega que o dinheiro para encomendar pesquisa mentirosa sai do meu bolso.
Só falta agora eu ficar com cara de boba-orgulhosa-paga-pau-crente-brasildetodos-lula-meu-herói por causa delas.

Usuário deletado escreveu:

Apo escreveu:Nãó é questão de negar estatísticas...Estatísticas é uma coisa muito relativa e vaga. Usa-se estatística para vários objetivos. Um deles é mostrar o que se quer, mesmo não sendo verdade, omitindo e manipulando.
Por que motivos eu acreditaria em números encomendados por um governo destes para convencer a população num momento de crise pela qual este mesmo governo está passando?

Então por que você acredita nos dados referentes ao crescimento do Produto Interno Bruto nacional? Se esses dados têm a mesma origem dos que você procura negar.

Apo escreveu:Os dados relativos à desenvolvimento podem ser reais, mas são reflexo de esforço de um Brasil que realmente está conectado com o mundo lá fora. Os números que falam em menos pobreza, em mais albatizados, em melhorias pretensamente executadas pelo governo, eu descarto. Já chega que o dinheiro para encomendar pesquisa mentirosa sai do meu bolso.

Então você apenas baliza os números que favorecem seus pontos de vista. É isso?

Quem disse que aceito os números que mostram o crescimento do PIB? Eu nem sequer concordo com que o IDH seja fiel à realidade. É um arremedo, mas contém falhas porque os ítens que fazem parte do pacote muitas vezes apenas tangeciam a realidade, como por exemplo esquecer que uma cidade poluída pode ser o inferno na Terra, mesmo com alto nível de industrialização. Ou que citar o número de pessoas alfabetizadas, usando como fonte primária um órgão de pesquisa do governo é temerário.

Meus pontos de vista nem sempre encontram guarida nas pesquisas. O que não invalida o que penso. O problema está em endeusar citações, teorias e números e a própria Lei ( quando não se suporta se apoiar nas próprias opiniões e se tem medo de vê-las ridicularizadas por falta de "provas" - como se as bobagens ditas por outros fossem a verdade suprema irrefutável), assim como um crente diz que se está na Bíblia, então é porque É.

Eu acho muito engraçado em algumas discussões aqui de cunho moral, quando na falta de mais argumentos que por ventura coloquem em cheque as idéias de uns e outros, simplesmente tentam encerrar a discussão dizendo que está na Constiruição e pronto. E quem é que disse que a Constituição está certa? Se está na Constituição ( e ela é uma colcha de retalhos cheia de buracos e felpas), que se mude a Constituição, oras!
Estas coisas de "se está escrito, é assim que É"...não encerram assunto algum, pelo menos não para mim.

Tem um artigo do J.R.Guzzo na utima edição de Exame muito interessante entre o Brasil que cresce a olhos vistos e o Brasil que continua insistindo em permanecer no atraso. Esclareceu e clareou uma série de coisas que para mim estavam em conflito.
Mudei alguns pontos de vista e não tenho problema algum nisto.
Basta que me convençam e façam sentido palpável.

Apo escreveu:Ele não chega nem aos pés da burrice do Lula.
Nem ele, nem Olívio Dutra. O mais tosco é Raul Pont.

Lula é hours concours.

- Subestimar a inteligência do adversário é o maior erro que alguém pode cometer.

- Aqui em Brasília o Roriz cultivava com muito cuidado a fama de imbecil, faziam piada de sua burrice, riam dele o tempo todo, enquanto isso ele ia seguindo ganhando eleição atrás de eleição, na Bahia ACM tinha a mesma fama.

- Ignorância e falta de cultura são bem diferentes da burrice, garanto a vocês que o Lula deve adorar que todos pensem que ele é idiota.

- Vejam o atual presidente do Equador, formado, doutorado, inteligentão e tá fazendo bosta atrás de bosta.

Abraços,

Que adversário Ab? Não sou eu no ringue...é o povo brasileiro.

Apo escreveu:Que adversário Ab? Não sou eu no ringue...é o povo brasileiro.

- Que seja, isto é detalhe...


Beijos,

Então o que tem a ver o argumento de criticar o "adversário"?

O Lula é um analfabeto que criticou as elites intelectuais no poder, como se fosse isto que determinasse a supremacia delas no poder. Está provado que esta intelectualidade foi usada para cópia xerox das fórmulas que ele tanto criticava,e que para se manter no poder bastam 2 coisas ( que pouco tem a ver com intelectualidade ): cara de pau e apoio popular.

Apo escreveu:Então o que tem a ver o argumento de criticar o "adversário"?

O Lula é um analfabeto que criticou as elites intelectuais no poder, como se fosse isto que determinasse a supremacia delas no poder. Está provado que esta intelectualidade foi usada para cópia xerox das fórmulas que els tanto criticava e que para se manter no poder bastam 2 coisas ( que pouco te a ver com intelectualidade ): cara de pau e apoio popular.

- Eu me referia apenas à inteligência dele. Ele pode ser muitas coisas, menos burro.

Beijos,

"Burro" é ignorante. Mas é esperto e sabe tirar o dele da reta sem o menor escrúpulo. Mas que só abre a boca prá dizer asneira, isto é inegável. O cara é patético.

Usuário deletado escreveu:Vocês não acham que esse "anti-lulismo" de vocês não é muito extremo não? É até um pouco risível, se me permitem opinião.

Há um passado e uma certa reserva ao modo como ele exerce um poder moderador, que não me permite entrar pra claque do Lula.

Mas eu tenho algumas simpatias que eu deixo sempre nas entrelinhas, por atitudes que me sugerem: "não desespere".

Portanto, estou confessando coisas que eu nem devia revelar.

Tudo pode acontecer... e eu ainda espero um dia descobrir, que o Lula não era o Lula.

Temos que acreditar que o Brasil nunca é este que se vê:

É que eu vejo o Lula da mesma forma como você me vê, ou seja, sem saber o que se passa na cabeça dele.