Religião é Veneno

E aí ?

Sim, mas seria uma alma pirata.

E quimeras, possuem uma alma fracional?

Animais possuem alma? E os clones dos animais? Talvez clones tenham almas frágeis demais, um resquício roubado do original, visto que Dolly por exemplo envelheceu mais rapidamente do que o normal, o que a levou à morte.

DIG escreveu:E aí ?

Biblicamente nenhum ser possui um espírito eterno e imortal para cujo o corpo material seria apenas um envase...

Eclesiastes 3:19 (DO) Porque o que sucede aos filhos dos homens, isso mesmo também sucede aos animais; a mesma cousa lhes sucede: como morre um, assim morre o outro, todos têm o mesmo fôlego; e a vantagem dos homens sobre os animais não é nenhuma, porque todos são vaidade.

O homem é pó e em pó se tornará...

docdeoz escreveu:

DIG escreveu:E aí ?

Biblicamente nenhum ser possui um espírito eterno e imortal para cujo o corpo material seria apenas um envase...

Eclesiastes 3:19 (DO) Porque o que sucede aos filhos dos homens, isso mesmo também sucede aos animais; a mesma cousa lhes sucede: como morre um, assim morre o outro, todos têm o mesmo fôlego; e a vantagem dos homens sobre os animais não é nenhuma, porque todos são vaidade.

O homem é pó e em pó se tornará...

Hum...não está claro para mim...

Quando copiamos uma determinada fórmula cientificamente ( e não através da fecundação originada no ato entre um macho e uma fêmea), a alma também é copiada? Ou outra alma enviada por Deus percebe a cópia "artificial" e é "envazada"?

Gêmeos idênticos (univitelinos) são gerados ao mesmo tempo e pelo mesmo processo. Os clones são diferentes.

E que negócio é este de "todos são vaidade"?

Caros céticos, comportem-se como céticos!

Clone humano existe? Não! Logo não precisamos especular se teria alma ou não. Se para vocês nem o original tem alma, por que a cópia teria?

Botanico escreveu:Caros céticos, comportem-se como céticos!

Clone humano existe? Não! Logo não precisamos especular se teria alma ou não. Se para vocês nem o original tem alma, por que a cópia teria?

Acabamos de ler no post de um espírita autêntico que nem o original e nem a cópia possuem alma. Quem discordar disso está apenas querendo denegrir a doutrina espírita.

Assunto encerado.

Os clones seriam almas gêmeas.

Jeanioz escreveu:

Botanico escreveu:Caros céticos, comportem-se como céticos!

Clone humano existe? Não! Logo não precisamos especular se teria alma ou não. Se para vocês nem o original tem alma, por que a cópia teria?

Acabamos de ler no post de um espírita autêntico que nem o original e nem a cópia possuem alma. Quem discordar disso está apenas querendo denegrir a doutrina espírita.

Assunto encerado.

Botanico escreveu:Caros céticos, comportem-se como céticos!

Clone humano existe? Não! Logo não precisamos especular se teria alma ou não.

jadskdjasd seria melhor não responder

[crente fundamentalista on] Não ! clones não terão alma...

não foram feitos como deus manda !

serão meras aberrações promovidas pela corrupção humana, se tiverem alma só se forem sopradas pelo diabo ! [crente fundamentalista off]

Botanico escreveu:Caros céticos, comportem-se como céticos!

Clone humano existe? Não! Logo não precisamos especular se teria alma ou não. Se para vocês nem o original tem alma, por que a cópia teria?

Não fuja da raia.

E a falecida Dolly?

Jeanioz escreveu:

Botanico escreveu:Caros céticos, comportem-se como céticos!

Clone humano existe? Não! Logo não precisamos especular se teria alma ou não. Se para vocês nem o original tem alma, por que a cópia teria?

Acabamos de ler no post de um espírita autêntico que nem o original e nem a cópia possuem alma. Quem discordar disso está apenas querendo denegrir a doutrina espírita.

Assunto encerado.

Genio de Arroz, LEIA DIREITO: Se PARA VOCÊS (céticos) nem o original tem alma...

Onde foi que EU disse que o original ou a cópia não teriam alma? Aliás, de acordo com a DE, alma é o espírito quando está ENCARNADO.

Apo escreveu:

Botanico escreveu:Caros céticos, comportem-se como céticos!

Clone humano existe? Não! Logo não precisamos especular se teria alma ou não. Se para vocês nem o original tem alma, por que a cópia teria?

Não fuja da raia.

E a falecida Dolly?

Quem tem uma coisa a ver com outra? A extinta Dolly era uma ovelha e como tal teria princípio inteligente de acordo com a DE. Para vocês céticos ela é o mesmo que nós: uma fortuita combinação de elementos químicos cuja vitalidade é governada por reações eletroquímicas no cérebro e que, por acaso, dão a nós alguma inteligência e para ela e os outros animais, um conjunto básico de reações instintivas que lhe garante a sobrevivência.

Não é isso que vocês céticos pensam?

Botanico escreveu:

Jeanioz escreveu:

Botanico escreveu:Caros céticos, comportem-se como céticos!

Clone humano existe? Não! Logo não precisamos especular se teria alma ou não. Se para vocês nem o original tem alma, por que a cópia teria?

Acabamos de ler no post de um espírita autêntico que nem o original e nem a cópia possuem alma. Quem discordar disso está apenas querendo denegrir a doutrina espírita.

Assunto encerado.

Genio de Arroz, LEIA DIREITO: Se PARA VOCÊS (céticos) nem o original tem alma...

Onde foi que EU disse que o original ou a cópia não teriam alma? Aliás, de acordo com a DE, alma é o espírito quando está ENCARNADO.

tem alma ou não tem alma??


E AGORA SETHICUS!!