Religião é Veneno

b]Homossexualidade pode ser genética, diz estudo[/b]


Os nematóides medem cerca de um milímetro

Biólogos da Universidade de Utah, nos Estados Unidos, conseguiram manipular geneticamente um grupo de nematóides (espécie de parasitas) para que eles fossem atraídos por animais do mesmo sexo.

A experiência traz novas evidências de que a orientação sexual de um indivíduo pode ser profundamente influenciada por fatores genéticos.

Apesar de os nematóides serem organismos simples, e de ser difícil aplicar em humanos os mesmos parâmetros, os cientistas acreditam que a descoberta da existência de um "caminho" biológico para as preferências sexuais oferece pistas sobre a sexualidade humana.

"Nossa conclusão é que a atração sexual está instalada em circuitos cerebrais comuns a ambos os sexos de nematóides", disse Erki Jorgensen, chefe da equipe que organizou o estudo.

Olfato

Os nematóides são organismos de até um milímetro de comprimento, que vivem na terra e se alimentam de bactérias.

Eles não têm olhos, então a atração sexual é determinada pelo olfato.

Cerca de 99,9% deles são hermafroditas e o resto é de machos. Para se reproduzir, os hermafroditas não precisam se acasalar, mas preferem fazê-lo se encontram um macho. Já os machos sempre precisam dos hermafroditas para a reprodução.

No estudo, publicado na revista científica Current Biology, os pesquisadores ativaram um gene chamado fem-3 em espécies hermafroditas.

Esse gene faz o organismo do nematóide se desenvolver como macho, com neurônios e estruturas de cópula específicas.

Na experiência, o fem-3 foi ativado apenas no cérebro. Portanto, os animais desenvolveram neurônios masculinos, enquanto mantiveram características hermafroditas no resto do corpo.

Apesar disso, eles se comportaram como machos, tentando se acasalar e fertilizar outros hermafroditas.

"Existe um debate sobre se o cérebro é influenciado por hormônios sexuais produzidos nas glândulas sexuais ou se um comportamento é derivado apenas da função cerebral", disse Jorgensen. "Neste caso, está claro que o cérebro é sexualizado."


http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporte ... ayml.shtml


ps: atentem a url

Engenharia genética neles....

Wallace escreveu:Engenharia genética neles....

neles, nos feios, nos tímidos, nos com QI potencial menor que 120...



deveria parar aonde?

Eu acho que é mesmo...apenas, durante a infância e a adolescência, se aprende os padrões de comportamento referentes à orientação sexual de acordo com a cultura vigente na sociedade e no tempo em que o indivíduo se insere. Mas a base é genética.

Deise Garcia escreveu:Ué, mas eu discuti isto recentemente abordando o livro Cavalo de troia. Alguém está a fim de comer uma lazanha, nhoc, macarrãozinho com frango assado ....

Tem sobras de churrasco aqui.. Coisa de macho.

Apo escreveu:

Deise Garcia escreveu:Ué, mas eu discuti isto recentemente abordando o livro Cavalo de troia. Alguém está a fim de comer uma lazanha, nhoc, macarrãozinho com frango assado ....

Tem sobras de churrasco aqui.. Coisa de macho.

Eebaaaaaaaa! Tem cervejinha pra acompanhar?

SickBoy escreveu:

Wallace escreveu:Engenharia genética neles....

neles, nos feios, nos tímidos, nos com QI potencial menor que 120...



deveria parar aonde?

Qual problema, tendo a humanidade condições tecnologicas, dar uma ajudinha a natureza?

Inclusive considerando a TE, esses gens estariam todos destinados a extinção, no fundo, no fundo estaríamos fazendo um favor a estes. Já olhou esse fato por este prisma?

Definitivamente, como inclusive diz o Silas Malacheia, gayzice tem cura...

Deise Garcia escreveu:

Apo escreveu:

Deise Garcia escreveu:Ué, mas eu discuti isto recentemente abordando o livro Cavalo de troia. Alguém está a fim de comer uma lazanha, nhoc, macarrãozinho com frango assado ....

Tem sobras de churrasco aqui.. Coisa de macho.

Eebaaaaaaaa! Tem cervejinha pra acompanhar?

Tinha....

Wallace escreveu:

SickBoy escreveu:

Wallace escreveu:Engenharia genética neles....

neles, nos feios, nos tímidos, nos com QI potencial menor que 120...



deveria parar aonde?

Qual problema, tendo a humanidade condições tecnologicas, dar uma ajudinha a natureza?

Inclusive considerando a TE, esses gens estariam todos destinados a extinção, no fundo, no fundo estaríamos fazendo um favor a estes. Já olhou esse fato por este prisma?

É...se eles se sentem desajustados e infelizes seria bom mesmo. Mas se se sentem felizes...qual o problema a não a ser a concorrência desleal?

Seguinte: não me enchendo o saco e não dando piti tudo bem. Mas piti e encheção de saco não tem sexo.

Wallace escreveu:

SickBoy escreveu:

Wallace escreveu:Engenharia genética neles....

neles, nos feios, nos tímidos, nos com QI potencial menor que 120...


deveria parar aonde?

Qual problema, tendo a humanidade condições tecnologicas, dar uma ajudinha a natureza?

os problemas seriam homofobia, intolerância racial, discriminação e outros. a natureza nesse caso que se foda. natural é diferente de bom.

Inclusive considerando a TE, esses gens estariam todos destinados a extinção

isso em si serve como uma crítica que seria bem mais difícil haver atualmente um gene para a homossexualidade no "fundo genético", ou seja, um gene específico para a homossexualidade não deveria existir

no fundo, [u]no fundo estaríamos fazendo um favor a estes.

nossa sociedade está organizada para atender as pessoas e não aos genes. poderíamos dizer que nosso comportamento violento, sendo muitas vezes vital para nossa sobrevivência, seja "genético", e então que haveriam genes para a violência. quer considerá-los também?

Já olhou esse fato por este prisma?

claro, a velha falácia naturalista, continua uma merda

Apo escreveu:

Wallace escreveu:

SickBoy escreveu:

Wallace escreveu:Engenharia genética neles....

neles, nos feios, nos tímidos, nos com QI potencial menor que 120...



deveria parar aonde?

Qual problema, tendo a humanidade condições tecnologicas, dar uma ajudinha a natureza?

Inclusive considerando a TE, esses gens estariam todos destinados a extinção, no fundo, no fundo estaríamos fazendo um favor a estes. Já olhou esse fato por este prisma?

É...se eles se sentem desajustados e infelizes seria bom mesmo. Mas se se sentem felizes...qual o problema a não a ser a concorrência desleal?

Seguinte: não me enchendo o saco e não dando piti tudo bem. Mas piti e encheção de saco não tem sexo.

É veradade... (Pros dois paragrafos)

Mas na verdade, estou implicando com o Sick, que desde do tópico gay do Silas Malafaia, ficou puto comigo por causa de minhas opiniões de que gayzice porderia e deveria ser tratada por aqueles que desejassem.

Ele ficou puto, pediu até minha expulsão!

Wallace escreveu:

Apo escreveu:

Wallace escreveu:

SickBoy escreveu:

Wallace escreveu:Engenharia genética neles....

neles, nos feios, nos tímidos, nos com QI potencial menor que 120...



deveria parar aonde?

Qual problema, tendo a humanidade condições tecnologicas, dar uma ajudinha a natureza?

Inclusive considerando a TE, esses gens estariam todos destinados a extinção, no fundo, no fundo estaríamos fazendo um favor a estes. Já olhou esse fato por este prisma?

É...se eles se sentem desajustados e infelizes seria bom mesmo. Mas se se sentem felizes...qual o problema a não a ser a concorrência desleal?

Seguinte: não me enchendo o saco e não dando piti tudo bem. Mas piti e encheção de saco não tem sexo.

É veradade... (Pros dois paragrafos)

Mas na verdade, estou implicando com o Sick

eu notei isso, esse papo de dar uma ajudinha aos genes estava forçado demais.

SickBoy escreveu:

Wallace escreveu:

SickBoy escreveu:

Wallace escreveu:Engenharia genética neles....

neles, nos feios, nos tímidos, nos com QI potencial menor que 120...


deveria parar aonde?

Qual problema, tendo a humanidade condições tecnologicas, dar uma ajudinha a natureza?

os problemas seriam homofobia, intolerância racial, discriminação e outros. a natureza nesse caso que se foda. natural é diferente de bom.

Inclusive considerando a TE, esses gens estariam todos destinados a extinção

isso em si serve como uma crítica que seria bem mais difícil haver atualmente um gene para a homossexualidade no "fundo genético", ou seja, um gene específico para a homossexualidade não deveria existir

no fundo, [u]no fundo estaríamos fazendo um favor a estes.

nossa sociedade está organizada para atender as pessoas e não aos genes. poderíamos dizer que nosso comportamento violento, sendo muitas vezes vital para nossa sobrevivência, seja "genético", e então que haveriam genes para a violência. quer considerá-los também?

Já olhou esse fato por este prisma?

claro, a velha falácia naturalista, continua uma merda

Em sumo, você é contra que gays insatisfeitos tenham o direito de se "curar" e é contra a técnica de terapia genética, só pq ser diferente é legal?



Pow, aí vc forçou mais a barra do que eu!!!

Wallace escreveu:

SickBoy escreveu:

Wallace escreveu:

SickBoy escreveu:

Wallace escreveu:Engenharia genética neles....

neles, nos feios, nos tímidos, nos com QI potencial menor que 120...


deveria parar aonde?

Qual problema, tendo a humanidade condições tecnologicas, dar uma ajudinha a natureza?

os problemas seriam homofobia, intolerância racial, discriminação e outros. a natureza nesse caso que se foda. natural é diferente de bom.

Inclusive considerando a TE, esses gens estariam todos destinados a extinção

isso em si serve como uma crítica que seria bem mais difícil haver atualmente um gene para a homossexualidade no "fundo genético", ou seja, um gene específico para a homossexualidade não deveria existir

no fundo, [u]no fundo estaríamos fazendo um favor a estes.

nossa sociedade está organizada para atender as pessoas e não aos genes. poderíamos dizer que nosso comportamento violento, sendo muitas vezes vital para nossa sobrevivência, seja "genético", e então que haveriam genes para a violência. quer considerá-los também?

Já olhou esse fato por este prisma?

claro, a velha falácia naturalista, continua uma merda

Em sumo, você é contra que gays insatisfeitos tenham o direito de se "curar" e é contra a técnica de terapia genética, só pq ser diferente é legal?



Pow, aí vc forçou mais a barra do que eu!!!

primeiro que o termo curar é notoriamente agressivo, e desnecessário. mas parece que o flammer pretende fazer isso mesmo, então acho melhor ignorar a partir de agora. segundo que eu não estou me referindo a uma mudança de comportamento em adultos, até porque penso que isso é muitíssimo mais complicado, creio que a sexualidade vem à tona na adolescência, e não sei como poderia ser feito esse liga-desliga nos genes. aliás, penso que a forma desses genes agirem é outra, norteando o desenvolvimento do nosso cérebro.

eu me refiro a capacidade de detectar genes em embriões e abortar os que não seriam considerado "aceitáveis'. assim como a lei permite hoje com anencéfalos

você editou e acrescentou o "terapia genética", concluindo com um lugar comum "ser diferente é legal"



sim, sou contra essas "seleções genéticas", porque acima de tudo como indivíduos devemos respeitar-nos mutuamente e também as diferenças. sem contar que esse determinismo total é utópico.

1- Usei curar entre aspas! Se quiser usar a forma que me expressei, para retórica, continue a vontade.

2- Vc não respondeu as perguntas!!! Mas tudo bem, não precisa, ficou claro!!!!

Wallace escreveu:1- Usei curar entre aspas! Se quiser usar a forma que me expressei para retórica continue a vontade.

2- Vc não respondeu as perguntas!!! Mas tudo bem, não precisa, ficou claro!!!!

quais perguntas não respondi?

mas essa questão da terapia genética é controversa. que direito os pais tem de determinarem as caraterísticas futuras dos seus filhos?

Sexo já se escolhe. Não com certeza absoluta, mas com grande probabilidade de acerto.
Já orientação sexual é ainda impossível.

Apo escreveu:Sexo já se escolhe. Não com certeza absoluta, mas com grande probabilidade de acerto.
Já orientação sexual é ainda impossível.

você se refere a bebês de proveta né? eu não sei exatamente como é esse processo, não seria por descarte? me refiro mais a questão dos pais quererem moldar a personalidade do filho com manipulações genéticas




edit: salve o deus GOOGLE \o/

http://www2.correioweb.com.br/cw/2001-1 ... _15050.htm

SickBoy escreveu:

Apo escreveu:Sexo já se escolhe. Não com certeza absoluta, mas com grande probabilidade de acerto.
Já orientação sexual é ainda impossível.

você se refere a bebês de proveta né? eu não sei exatamente como é esse processo, não seria por descarte? me refiro mais a questão dos pais quererem moldar a personalidade do filho com manipulações genéticas




edit: salve o deus GOOGLE \o/

http://www2.correioweb.com.br/cw/2001-1 ... _15050.htm

Não. Há 15 anos atrás meu obstetra escolheu a quantidade e os sexos dos filhos. Ele queria gêmeos e um casal. E assim foi feito. Parece que fez com dosagem de hormônio na fecundação, mas sinceramente eu até esqueci o que ele explicou.

Si, eu entendi sobre a manipulação para moldar comportamento ou preferências...enfim...acho um horror....mas se eu pudesse evitar problemas como dependência química ou doenças mentais, eu faria. Por que não?

SickBoy escreveu:mas essa questão da terapia genética é controversa. que direito os pais tem de determinarem as caraterísticas futuras dos seus filhos?

Todos!

Muito embora terapia genética não sirva só pra isso, inclusive, essas técnicas que vc cita ainda não são dominadas, por outro lado, existem outras tais como o tratamento de alguns tipo de cancer, de acidentados da coluna vertebral, de doenças degenerativas ou a de tratamento de cardiacos que já são utilizadas curiqueiramente, inclusive no Brasil.

Apo escreveu:

SickBoy escreveu:

Apo escreveu:Sexo já se escolhe. Não com certeza absoluta, mas com grande probabilidade de acerto.
Já orientação sexual é ainda impossível.

você se refere a bebês de proveta né? eu não sei exatamente como é esse processo, não seria por descarte? me refiro mais a questão dos pais quererem moldar a personalidade do filho com manipulações genéticas




edit: salve o deus GOOGLE \o/

http://www2.correioweb.com.br/cw/2001-1 ... _15050.htm

Não. Há 15 anos atrás meu obstetra escolheu a quantidade e os sexos dos filhos. Ele queria gêmeos e um casal. E assim foi feito. Parece que fez com dosagem de hormônio na fecundação, mas sinceramente eu até esqueci o que ele explicou.

Si, eu entendi sobre a manipulação para moldar comportamento ou preferências...enfim...acho um horror....mas se eu pudesse evitar problemas como dependência química ou doenças mentais, eu faria. Por que não?

estranho, pois pelo que fala na matéria diz que não é permitida a escolha do sexo no Brasil.

doenças mentais eu concordo, mas acho essa coisa da dependência química subjetiva demais, acho improvável.


me refiro mais a características que seriam, como posso dizer, HUMANAS (argh... não achei nada melhor ), algo relacionado a personalidade mesmo.