Página 1 de 3
Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 14:34
por Caro Colega
Meditações Diárias
05 de Janeiro de 2006
Titulo:
Precisão extraordinária
As palavras do Senhor são palavras puras, prata refinada em cadinho de barro, depurada sete vezes. Sim, Senhor, Tu nos guardarás; desta geração nos livrarás para sempre. Sal. 12:6 e 7.
Notáveis descobertas arqueológicas dos últimos 200 anos mostram a validade da Palavra de Deus. A arqueologia não prova que a Bíblia é divinamente inspirada, mas fornece base para assim crermos. Ao revelar a precisão de inúmeros detalhes bíblicos, ela dá apoio à nossa fé.
A Pedra Moabita, descoberta em 1868, na Jordânia, confirma os ataques dos moabitas a Israel, de acordo com II Reis 1 e 3. Essa é uma evidência concreta, fora do relato bíblico, de um evento registrado pelos escritores da Bíblia. Depois da morte do rei de Israel, Acabe, em 853 a.C., o rei de Moabe atacou Josafá, rei de Judá. Mediante uma intervenção miraculosa de Deus, "os israelitas se levantaram e feriram os moabitas, os quais fugiram diante deles". II Reis 3:24. A Pedra Moabita relata com precisão a derrota e a fuga dos moabitas, tais como descritas na Bíblia.
Um interessante achado do século 20 foram as Cartas Lachish, descobertas entre 1932 e 1938. Encontrados 38 quilômetros ao norte de Berseba, esses documentos descrevem o ataque de Nabucodonosor a Jerusalém, em 538 a.C. As Cartas Lachish confirmam a precisão histórica da queda de Jerusalém. Atestam a veracidade da inspiração dos livros de Crônicas, Isaías e Jeremias, que falaram do ataque babilônico a Jerusalém.
Há também o Cilindro de Ciro, feito de barro, que descreve Ciro, o rei persa, sua conquista de Babilônia e o livramento dos cativos judeus em 539 a.C. Esse achado é muito significativo, pois o nome de Ciro foi mencionado mais de 150 anos antes do seu nascimento, em Isaías 44:27 e 28 e 45:1, como o "pastor" escolhido de Deus que conduziria a libertação de Israel.
Essas e outras descobertas nos falam de um Deus que não ficou sem testemunhas no mundo. E garantem que podemos confiar na integridade das Escrituras. Glória a Deus, pois Sua palavra ainda permanece.
_____________________________________________
em 06 de Janeiro de 2006.
Titulo:
Aprovada no teste do tempo
Seca-se a erva, e caem as flores, soprando nelas o hálito do Senhor. Na verdade, o povo é erva. Isa. 40:7.
Em 1798, Napoleão conduziu 38 mil soldados ao Egito, levando consigo centenas de artistas, lingüistas e mestres, para ajudá-lo a entender melhor a história daquela terra. Por todos os lugares, viam relíquias que escondiam mistérios daquela que fora uma grande civilização. Estranhas inscrições decoravam monumentos e paredes de templos, despertando em Napoleão a curiosidade sobre seu conteúdo.
Em 1799, um dos soldados desenterrou uma pedra escura com 1,50 m de comprimento e 1 m de largura, que desvendaria o mistério da escrita pictórica egípcia e revelaria segredos ocultos durante séculos. Aquela pedra, conhecida como Pedra Roseta, está exposta no Museu Britânico de Londres. Ela contém um antigo decreto em três línguas: hieróglifos (a escrita pictórica egípcia), caligrafia egípcia e grego. Os pesquisadores traduziram o texto em grego, mas se confundiram com os hieróglifos. Em 1822, um jovem egiptologista, Jean-François Chapollion, desvendou o código, o que veio a facilitar a confirmação dos escritos bíblicos. Aqui está um exemplo:
Cerca de 50 vezes, a Bíblia menciona os hititas e sua relação com Abraão, Davi e Salomão. As referências os mostram como um dos impérios mais poderosos da antiguidade. Mas, como não havia menção deles nos registros históricos antigos, os críticos consideravam ser impossível um império tão poderoso desaparecer da História sem deixar vestígios. Sugeriam que essa nação nunca existira. Mas, com a Pedra Roseta, o mistério de linguagens cifradas em idiomas desconhecidos foi esclarecido. Inscrições nas colunas e nas paredes dos palácios falam de conflitos políticos e militares entre o Faraó Ramsés II e o "rei de Hiti". Hoje, o lugar dos hititas na História está bem estabelecido.
Com segurança, podemos confiar na Palavra de Deus em nossa busca de direção, guia, instrução e esperança para o futuro.
Esses relatos são antigos, mas vale a pena lembrar os esquecidos, né!?
ai que chato..
Caro C
lega
[center]
Arvores de 150 milhões de anos e fósseis transicionais neste terreno, é aqui mesmo, no Religião é Veneno! 
[/center]
Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 14:43
por Darkangel
Não acredito...
Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 14:46
por Darkangel
O fato de a Biblia ter conteudo histórico só prova que os autores misturaram mito e realidade. Desde quando isso pode provar que a Biblia é a palavra de Deus? Que conhecimento especial ela contém? Por acaso a Biblia resolveu o problema da Fusão nuclear no nucleo das estrelas?
Enviado: 06 Jan 2006, 14:55
por Aurelio Moraes
O caro col.égua é retardado...
Descobertas recentes da arqueologia indicam que a maior parte das escrituras sagradas não passa de lenda
Por Vinicius Romanini
O ANTIGO TESTAMENTO
O DILÚVIO - Cientistas conseguiram demonstrar que a narrativa do Gênesis é uma apropriação do mito mesopotâmico/babilônico de Gilgamesh - que narra uma enchente de proporções enormes que teria acontecido no Oriente Médio e na Ásia Menor. O povo hebreu entrou em contato com esse mito no século VI A.C. durante o exílio babilônico. O Gênesis teria sido escrito nessa época assimilando a lenda. Ruinas achadas no Mar Negro mostram que houve uma catastrófica enchente por volta de 5.600 a.C. O nível do mar Mediterrâneo subiu e irrompeu pelo Estreito de Bósforo, inundando a planície onde hoje está localizado o Mar Negro. Sobreviventes migraram para a Mesopotâmia, surgindo assim a história do dilúvio no texto sumério de Gilgamesh.
O ÊXODO - Não há registro arqueológico ou histórico da pessoa de Moisés ou dos fatos ocorridos de Êxodo. O episódio foi incluido na Torá provavelmente no século VII A.C. por escribas do Templo de Jerusalém. Para combater o politeísmo e o culto das imagens, os rabinos inventaram um novo código de leis e histórias de patriarcas heróicos. A prova de que esses textos são lendas estaria nas inúmeras incongruências culturais e geográficas entre o texto e a realidade. Muitos reinos e locais mencionados no livro sequer existiam no século XIII a.C. e só surgiriam 500 anos depois.
MONTE SINAI - Não existe. A escolha do lugar que passou a ser conhecido como Monte Sinai ocorreu entre os séculos IV e VI d.C. por monges bizantinos.
AS MURALHAS DE JERICÓ - A arqueologia diz que Jericó nem tinha muralhas nesse período. A tomada de Canaã pelos hebreus aconteceu de forma gradual, quando as tribos hebraicas trocam o pastoreio pela agricultura dos vales férteis. A história da conquista foi escrita durante o século VII A.C. mais de 500 anos depois da chegada dos hebreus aos vales cananeus.
DAVI - Em 1993 foi encontrada uma pedra datada do século IX a.C. com escritos que mencionam um rei hebreu chamado Davi, mas não há qualquer evidência das conquistas narradas na Bíblia. Davi pode ter sido o líder de um grupo de rebeldes vindos de camadas pobres dos cananeus.
SALOMÃO - Não há sinal de arquitetura monumental em Jerusalém ou em qualquer das outras cidades citadas pela Bílbia em que o rei Salomão teria construido templos, palácios e fortalezas. Assim como Davi, Salomão seria apenas um pequeno líder tribal de Judá.
O NOVO TESTAMENTO - Seus textos não foram ecritos pelos evangelistas em pessoa, como muita gente supõe, mas por seus seguidores, entre os anos 60 e 70, décadas depois da morte de Jesus, quando as versões estavam contaminadas pela fé e por disputas religiosas. Nessa época, os cristãos estavam sendo perseguidos e mortos pelos romanos, e alguns dos primeiros apóstolos estavam velhos e doentes. Havia, portanto, o perigo de que a mensagem cristã caisse no esquecimento se não fosse colocada no papel. Marcos foi o primeiro a fazer isso, e seus textos serviram de base para os relatos de Mateus e Lucas, que aproveitaram para tirar do texto anterior algumas situações que lhes pareceram heresias. "Em Marcos, Jesus é uma figura estranha que precisa fazer rituais de magia para conseguir um milagre", afirma o historiador e arqueólogo André Chevitarese.
JESUS - Jesus nasceu na Palestina, provavelmente no ano 6 a.C. ao final do reinado de Herodes Antibas (que acabou em 4 a.C.) - em conformidade com Lucas e Mateus que afirmam que Jesus nasceu "perto do fim do reino de Herodes". A diferença entre o nascimento real de Jesus e o ano zero do calendário cristão se deve a um erro de cálculo cometido por um monge no século VI, quando a Igreja resolveu reformular o calendário. Além disso, é praticamente certo que Jesus nasceu em Nazaré e não em Belém. Lucas afirma que a anunciação ocorreu em Nazaré, onde José e Maria viviam, mas eles foram obrigados a viajar até Belém pelo censo "ordenado quando Quirino era governador da Síria". Os registros romanos mostram que Quirino só assumiu no ano 6 d.C. - 12 anos depois do ano de nascimento de Jesus. A explicação que o texto de Lucas dá para a viagem de Jesus ate Belém seria falsa. A história foi criada porque a tradição judaica considerava essa cidade o berço do rei Davi - e o messias deveria ser da linhagem do primeiro rei dos judeus.
OS APÓSTOLOS - Não há certeza quanto ao número de discípulos que viviam próximos de Jesus. Nos evangelhos, apenas os oito primeiros conferem - os quatro últimos têm muitas variações. A hipótese mais provável é que o número "redondo" de 12 discípulos foi uma invenção posterior para espelhar, no Novo Testamento, as 12 tribos dos hebreus descritas no AT.
Bíblia é reprovada no teste da arqueologia
O relato da Bíblia sobre o Rei Davi é tão conhecido que até mesmo as pessoas que raramente abrem o Livro Sagrado provavelmente têm uma idéia de sua grandeza.
Davi, segundo a Escritura, era um líder militar tão soberbo que não só capturou Jerusalém, mas também transformou a cidade na sede de um império, unificando os reinados de Judá e Israel. Assim começou a era gloriosa, mais tarde ampliada por seu filho, o Rei Salomão, cuja influência se estendeu da fronteira do Egito até o Rio Eufrates. Depois, veio a decadência.
Mas e se a descrição da Bíblia não estiver de acordo com as evidências do solo? E se Jerusalém de David era, na realidade, um vilarejo rural atrasado e a grandeza de Israel e de Judá estivessem num futuro longínquo?
Recentemente, as autoridades em arqueologia de Israel têm feito essas afirmativas, falando do ponto de vista das descobertas recentes de escavações do passado antigo. "Da maneira que vejo as descobertas, não há evidência alguma de uma grande e unida monarquia, nem de Jerusalém governando vastos territórios", disse Israel Finkelstein, diretor do Instituto de Arqueologia da Universidade de Tel Aviv. A Jerusalém do Rei David, acrescentou Finkelstein, "não era nada além de uma pobre vila na época".
Afirmativas desse tipo deram a Finkelstein uma reputação de um acadêmico fascinante porém controverso. Ele é chefe das escavações de Megiddo, um sítio arqueológico vitalmente importante no norte de Israel. Seus relatórios de Megiddo afirmam que algumas estruturas atribuídas a Salomão, na realidade, foram construídas depois de seu reino. Isto gerou um grande debate em Israel.
Em um contexto maior, o discurso de Finkelstein reflete uma mudança surpreendente que vem ocorrendo entre alguns arqueólogos de Israel. Suas interpretações contestam algumas das histórias mais conhecidas da Bíblia, como por exemplo, a conquista de Canaã por Josué.
Outras descobertas dão informações suplementares à Escritura, como o que aconteceu com Jerusalém depois que foi capturada pelos Babilônios há 2.600 anos.
Em entrevista por e-mail do sítio de Megiddo, Finkelstein disse que antes, "a história bíblica ditava o curso da pesquisa e a arqueologia era usada para 'provar' a narrativa bíblica". Desta forma, disse, a arqueologia tornou-se uma disciplina secundária. "Acho que chegou a hora de colocarmos a arqueologia na linha de frente", disse Finkelstein, co-autor, com Neil Asher Silberman, do livro "The Bible Unearthed" (a Bíblia escavada), a ser publicado em janeiro pela The Free Press.
As práticas do passado às quais aludiu podem ser ilustradas por uma observação feita por Yigael Yadin, general israelense que se voltou para a arqueologia. Certa vez ele declarou que entrava em campo com uma espada em uma mão e a Bíblia na outra.
Muitos arqueólogos, tanto antes da fundação do estado moderno de Israel quanto depois, tinham o mesmo tipo de estratégia: buscar evidências diretas de histórias bíblicas. Essa maneira de ver era gerada por suas convicções religiosas ou sionistas, disse Amy Dockser Marcus, autora de "The View From Nebo" (a vista de Nebo, editora Little Brown). Seu livro descreve, de forma cativante e detalhada, a mudança que está acontecendo na arqueologia em Israel. O problema com essa perspectiva, disse ela, é que "você acaba interpretando aquilo que encontra de uma forma determinada", e isso, acrescentou, "levou a certos erros".
Em seu livro, Marcus -ex-correspondente do The Wall Street Journal no oriente médio - conta que Yadin acreditava que havia escavado evidências nas ruínas de Hazor que corroboravam o relato bíblico de como a cidade cananéia havia sido destruída. A Bíblia diz que Hazor caiu com a invasão dos Israelitas liderada por Josué.
Mas, atualmente, diz ela, um número cada vez maior de arqueólogos começa a duvidar que essa campanha de Josué jamais tenha acontecido. Ao invés disso, eles teorizam que os antigos israelitas emergiram gradual e pacificamente, de dentro da população geral da região. Eles propõem uma evolução demográfica e não uma invasão militar. "E isso explicaria porque sua cerâmica, sua arquitetura e sua escrita são tão similares a dos cananeus", disse Marcus.
Finkelstein utiliza o mesmo argumento: "A arqueologia demonstrou que Israel de fato emergiu da população local no final do período de bronze de Canaã". E mais, disse, a arqueologia não descobriu nenhum resto físico que sustente a história bíblica do Êxodo: "Não há nenhuma evidência de que os israelitas vagaram pelo deserto do Sinai".
Quando perguntamos qual foi a reação de Israel a essas conclusões, Finkelstein respondeu "forte e negativa". Mas a raiva, disse ele, não veio dos Judeus estritamente Ortodoxos ("que simplesmente nos ignoram", disse), mas de judeus mais seculares que se orgulham das histórias bíblicas por seu valor simbólico para Israel de hoje. "Acredito que a geração mais jovem - ao menos o lado liberal- estará mais aberta e disposta a ouvir", disse.
Ainda existem, entretanto, discordâncias consideráveis entre os arqueólogos em como interpretar muitas das descobertas recentes. Além disso, as novas teorias sobre Israel antigo estão surgindo logo depois de uma discussão apaixonada contra os "minimalistas" bíblicos, um grupo de acadêmicos que dizem que os relatos bíblicos do início de Israel, inclusive as histórias e Davi e Salomão têm pouca, se alguma, base na história.
The NY Times - 09/07/2000
Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 15:00
por Tranca
Acharam um martelo dentro de um barco naufragado em um fiorde da Noruega.
Aleluia!
THOR existiu!
Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 15:03
por Darkangel
O subtitulo deste tópico é mais uma tijolada na cabeça do C
ro Colega...
Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 15:03
por Caro Colega
tá bom, tá bom..
o texto taí.. as descobertas também.. a arqueologia confirma a veracidade dos acontecimentos bíblicos. Sem contestações.
Mais uma que não deu pra fazer trouxinha.. hehe
Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 15:04
por Darkangel
A veracidade dos acontecimentos históricos da Biblia. Mas nem todos os acontecimentos são históricos. Onde está a sarça Flamejante, os Anjos e demónios, as pragas do Egipto, os querubins e a espada que guarda as portas do paraíso (algures entre o Tigre e o Eufrates) e tantas outras coisas que ninguém encontrou?
Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 15:11
por Caro Colega
Dark, eu já sei!
A sarça queimou.. os anjos e demonios são invisiveis e as pragas do Egito já passou faz tempo.. que pena. Ah, tem uma praga aqui, o Hammonzito!
Re: Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 15:11
por Tranca
Caro Colega escreveu:tá bom, tá bom..
o texto taí.. as descobertas também.. a arqueologia confirma a veracidade dos acontecimentos bíblicos. Sem contestações.
Nada de espetacular descobertas de que a bíblia narre fatos que efetivamente ocorreram.
Muitos dos textos bíblicos são narrativas que tratam da história do povo hebreu (e suas subdivisões posteriores), escrita do modo que os antigos viam o mundo, permeada de suas crenças e outros elementos culturais.
Alguma verdade tinha que ter nisso tudo.
Porém, isso não comprova milagres, intervenções divinas e todo o conteúdo mitológico inserido na bíblia.
Bem que podiam descobrir alguma coisa referente a passagens como Amaleque, para mostrar que houve de fato carnificina pelos hebreus em lutas tribais de conquista de territórios, para calar a boca de uns meta-fosfóricos por aí... 
Re: Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 15:14
por Tranca
Caro Colega escreveu:Dark, eu já sei!
A sarça queimou.. os anjos e demonios são invisiveis e as pragas do Egito já passou faz tempo.. que pena. Ah, tem uma praga aqui, o Hammonzito!
Mas os burros que falam ainda existem... são os fundamentalistas religiosos que acreditam que a terra tem pouco mais de 6000 anos e outros disparates equivalentes, sempre em uma igreja perto de você!
Re: Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 15:16
por Darkangel
Caro Colega escreveu:Dark, eu já sei!
A sarça queimou.. os anjos e demonios são invisiveis e as pragas do Egito já passou faz tempo.. que pena. Ah, tem uma praga aqui, o Hammonzito!
O que é vero é que não há nada de miraculoso na descrição Biblica de acontecimentos banais. Os livros de História estão cheios de descrições assim. Será Deus também?
Re: Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 15:17
por Darkangel
Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 15:18
por Gilghamesh
Desenterraram um templo erigido à Rá no ano passado!
Aleluia, regogisai-vos, Rá é grande, Rá existe, o templo prova isso!
E o carocolégua cada vez mais, afasta-se do mundo real!
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 15:20
por Darkangel
E não se esqueçam dos Templos Aztecas que confirmam que HUITZILOPOCHTLI é que é o grande Deus...
Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 15:24
por Tranca
Enquanto houver um carvalho em pé o mundo inteiro será um templo druida. Assim, salve o panteão celta!
Re: Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 06 Jan 2006, 23:47
por marta
Tranca-Ruas escreveu:Enquanto houver um carvalho em pé o mundo inteiro será um templo druida. Assim, salve o panteão celta!
Orra Tranca! Eu li depressa esse seu
carvalho e levei o meior susto.
Re: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 07 Jan 2006, 03:47
por O ENCOSTO
Caro Colega escreveu:Meditações Diárias 05 de Janeiro de 2006
Titulo:
Precisão extraordináriaAs palavras do Senhor são palavras puras, prata refinada em cadinho de barro, depurada sete vezes. Sim, Senhor, Tu nos guardarás; desta geração nos livrarás para sempre. Sal. 12:6 e 7.
Notáveis descobertas arqueológicas dos últimos 200 anos mostram a validade da Palavra de Deus. A arqueologia não prova que a Bíblia é divinamente inspirada, mas fornece base para assim crermos. Ao revelar a precisão de inúmeros detalhes bíblicos, ela dá apoio à nossa fé.
A Pedra Moabita, descoberta em 1868, na Jordânia, confirma os ataques dos moabitas a Israel, de acordo com II Reis 1 e 3. Essa é uma evidência concreta, fora do relato bíblico, de um evento registrado pelos escritores da Bíblia. Depois da morte do rei de Israel, Acabe, em 853 a.C., o rei de Moabe atacou Josafá, rei de Judá. Mediante uma intervenção miraculosa de Deus, "os israelitas se levantaram e feriram os moabitas, os quais fugiram diante deles". II Reis 3:24. A Pedra Moabita relata com precisão a derrota e a fuga dos moabitas, tais como descritas na Bíblia.
Um interessante achado do século 20 foram as Cartas Lachish, descobertas entre 1932 e 1938. Encontrados 38 quilômetros ao norte de Berseba, esses documentos descrevem o ataque de Nabucodonosor a Jerusalém, em 538 a.C. As Cartas Lachish confirmam a precisão histórica da queda de Jerusalém. Atestam a veracidade da inspiração dos livros de Crônicas, Isaías e Jeremias, que falaram do ataque babilônico a Jerusalém.
Há também o Cilindro de Ciro, feito de barro, que descreve Ciro, o rei persa, sua conquista de Babilônia e o livramento dos cativos judeus em 539 a.C. Esse achado é muito significativo, pois o nome de Ciro foi mencionado mais de 150 anos antes do seu nascimento, em Isaías 44:27 e 28 e 45:1, como o "pastor" escolhido de Deus que conduziria a libertação de Israel.
Essas e outras descobertas nos falam de um Deus que não ficou sem testemunhas no mundo. E garantem que podemos confiar na integridade das Escrituras. Glória a Deus, pois Sua palavra ainda permanece.
_____________________________________________
em 06 de Janeiro de 2006.
Titulo:
Aprovada no teste do tempoSeca-se a erva, e caem as flores, soprando nelas o hálito do Senhor. Na verdade, o povo é erva. Isa. 40:7.
Em 1798, Napoleão conduziu 38 mil soldados ao Egito, levando consigo centenas de artistas, lingüistas e mestres, para ajudá-lo a entender melhor a história daquela terra. Por todos os lugares, viam relíquias que escondiam mistérios daquela que fora uma grande civilização. Estranhas inscrições decoravam monumentos e paredes de templos, despertando em Napoleão a curiosidade sobre seu conteúdo.
Em 1799, um dos soldados desenterrou uma pedra escura com 1,50 m de comprimento e 1 m de largura, que desvendaria o mistério da escrita pictórica egípcia e revelaria segredos ocultos durante séculos. Aquela pedra, conhecida como Pedra Roseta, está exposta no Museu Britânico de Londres. Ela contém um antigo decreto em três línguas: hieróglifos (a escrita pictórica egípcia), caligrafia egípcia e grego. Os pesquisadores traduziram o texto em grego, mas se confundiram com os hieróglifos. Em 1822, um jovem egiptologista, Jean-François Chapollion, desvendou o código, o que veio a facilitar a confirmação dos escritos bíblicos. Aqui está um exemplo:
Cerca de 50 vezes, a Bíblia menciona os hititas e sua relação com Abraão, Davi e Salomão. As referências os mostram como um dos impérios mais poderosos da antiguidade. Mas, como não havia menção deles nos registros históricos antigos, os críticos consideravam ser impossível um império tão poderoso desaparecer da História sem deixar vestígios. Sugeriam que essa nação nunca existira. Mas, com a Pedra Roseta, o mistério de linguagens cifradas em idiomas desconhecidos foi esclarecido. Inscrições nas colunas e nas paredes dos palácios falam de conflitos políticos e militares entre o Faraó Ramsés II e o "rei de Hiti". Hoje, o lugar dos hititas na História está bem estabelecido.
Com segurança, podemos confiar na Palavra de Deus em nossa busca de direção, guia, instrução e esperança para o futuro.
Esses relatos são antigos, mas vale a pena lembrar os esquecidos, né!?
ai que chato..
Caro C
lega
[center]
Arvores de 150 milhões de anos e fósseis transicionais neste terreno, é aqui mesmo, no Religião é Veneno! [/center]
Engraçado esses crentes... Quando a Arqueologia entra em conflito com as referências bíblicas os crentes falam que a ciência do homem é falha, porém quando eles encontram algo em que ambas estão de acordo, os crentes citam a Arqueologia como evidência da verdade verdadeira revelada.
É muita ignorancia.
Levando para esse lado, fica claro que praticamente todas as religiões que deixaram algum registro escrito são verdadeiras. É possível até provar que o tal do minotauro existiu.
Outra coisa: Uma tatica dos crentes para convencer as pessoas sobre suas "verdades" é através do cansaço por meio da repetição, repetição e repetição... E não pelo bom senso, razão, argumentos inteligentes ou ao menos coerentes. É a 1764784681764816484° vez que um crente ignorante posta esse tipo de argumento.
É esta a lógica cristã?? Quando não se tem argumentos consistentes então repetimos os inconsistentes 500 vezes!!! E se o vento estiver favorável venceremos pelo cansaço??????
Caro C
lega , sobre as aventuras de James Bond, o agente 007, existem referências de cidades tais como Paris, New York e Moscou. Se daqui a 3000 anos algum arqueólogo comprovar a existência das ruínas dessas cidades (imagine que que elas não existirão nessa época) e ler as aventuras desse espião, então é correto afirmar que o agente existiu de fato?????? E que todas as aventuras narradas a seu respeito são verdadeiras?????????
A lenda de natal diz que papai noel mora no pólo norte. O pólo norte existe, isso qualquer geógrafo pode jurar de pés juntos. Sendo assim então podemos concluir que a lenda é verdadeira??
Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 07 Jan 2006, 07:06
por Aurelio Moraes
Crentes burros, tapados e retardados.
Re: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 07 Jan 2006, 07:15
por Aurelio Moraes
Caro Colega escreveu:
Re: Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 07 Jan 2006, 08:39
por Alter-ego
marta escreveu:Tranca-Ruas escreveu:Enquanto houver um carvalho em pé o mundo inteiro será um templo druida. Assim, salve o panteão celta!
Orra Tranca! Eu li depressa esse seu
carvalho e levei o meior susto.
Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 07 Jan 2006, 10:23
por Storydor
safadinha hein...
Re: Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 07 Jan 2006, 10:43
por salgueiro
Storydor escreveu:safadinha hein...
A maioria das " meninas " do fórum, já são mocinhas crescidas 
Bjs
Re: Re.: Confirmando o Livro Sagrado
Enviado: 07 Jan 2006, 11:18
por Tranca
marta escreveu:Tranca-Ruas escreveu:Enquanto houver um carvalho em pé o mundo inteiro será um templo druida. Assim, salve o panteão celta!
Orra Tranca! Eu li depressa esse seu
carvalho e levei o meior susto.
Já ouviu aquela expressão muito utilizada para responder na sacanagem quando alguém educadamente lhe avisa que sua braguilha está aberta: "Se você fosse sapateiro, olharia para os meus sapatos"?
Enviado: 07 Jan 2006, 11:19
por APODman
Quando o aqueduto de Siloé construido por Ezequias foi descoberto, os crentes do antigo, e saudoso, Forum Gospel entraram em catarse.
Eles não prestaram atenção para o detalhe que só foi possível determinar que aquele túnel era realmente o aqueduto de Siloé pois os antigos trabalhadores do tunel deixaram utensilios no local pintados com tinturas de base orgânica.
Os arqueólogos usando Carbono-14 ...
[ ]´s