Religião é Veneno

Dando uma de Olavo, com végan em nem discuto, mando logo ir tomar no ** duma vez.

O resto que exponha seus argumentos.

Qual a diferença das touradas para a utilização de cobais para fins médicos ?

Fedidovisk escreveu:Qual a diferença das touradas para a utilização de cobais para fins médicos ?

1º) Como o beto me disse uma vez: "O touro é um animal tão indefeso..." Os tapados que acham que acham o touro na desvantagem deviam experimentar enfrentar um cara a cara pra poder habler merda.
2º) Duvido muito que no abate sofram menos do que na tourada
3º) Como você apontou, não passa de hipocrisia pura e simples. Não estão preocupados com animais quando a questão envolve o bem estar deles, o PRAZER (pois nutritivamente hablando carne vermelha é quase dispensável) em comer carne, mas como não sentem prazer em assistir o belíssimo espetáculo que é a tourada, querem cortar o direito dos outros.

CORJA!

Eu criei um tópico mais abrangente quanto a modalidades de entretenimento que envolvem a crueldade com animais. Tourada não é a única opção! E aquelas roupas de toureiros em, bem suspeitas....

Ímpio, você é a favor de cego dirigir?

Você é a favor da proibição das touradas?

Sim, sou.

completamente a favor.

De touradas, corridas de touros, farras do boi, rodeios e similares. São todas manifestações de sadismo nas quais nem mesmo um animal deve ser envolvido contra a vontade.

Fedidovisk escreveu:Qual a diferença das touradas para a utilização de cobais para fins médicos ?

As três últimas palavras da sua postagem dizem qual é a diferença.

Só não podem acabar com o churrasco, pow....

Alguns dos que votaram sim, comem carnes advindas do abate?

Apenas um poste de desistência, por obséquio.

Apáte escreveu:Alguns dos que votaram sim, comem carnes advindas do abate?

Apenas um poste de desistência, por obséquio.

Eu não acuso os defensores da pena de morte de serem a favor da tortura. Ainda que muitos o sejam...

A melhor parte do espetáculo:

Ateu Tímido escreveu:

Fedidovisk escreveu:Qual a diferença das touradas para a utilização de cobais para fins médicos ?

As três últimas palavras da sua postagem dizem qual é a diferença.

Qual é o sentido de tanta logevidade e pesquisas, senão o bem estar e prazer ?

Há os que se divertem com um bom babe-beff, outros em ver um espeto enfiado em um boi...

Pessoalmente não gosto de touradas, e sou a favor de tudo, aberto para as possibilidades mais absurdas, entretanto o próprio ser humano é um auto-regulador de si mesmo...

Por isso que certas hipótese sensacionalistas, nunca passaram de hipóteses.



Ps: Hj tô sem saco pra dissertar...

Fedidovisk escreveu:Ps: Hj tô sem saco pra dissertar...

Quanta fortuna...

Apáte escreveu:A melhor parte do espetáculo:

Sim...

Apáte escreveu:Alguns dos que votaram sim, comem carnes advindas do abate?

Apenas um poste de desistência, por obséquio.

Carne advinda do abate dos touros em touradas? Nunca comi, não.

Esse pessoal também não deve ser a favor de rodeios, porque "socam" o saco do boi apenas pelo prazer egoísta e pessoal...

Agora o que dizer de um empresário que devastas milhares de hectares de fauna apenas para o desenvolvimento... esse pode né... afinal dentro do meu senso de ética, o que vale é a minha ética, o meu bem-estar.

São apenas situações mais ou menos distantes, mas todas dentro do mesmo plano de pensamento.

Apáte escreveu:Alguns dos que votaram sim, comem carnes advindas do abate?

Mas há uma diferença muito grande entre matar animais para consumo e matar por diversão e entreterimento.

PORRA ENTÃO VAMO TUDO TRANSAR SEM CAMISINHA E SÓ UMA VEZ POR ANO.... kralho... "sô..."

Essa racionalidade toda esquece que a única finalidade humana verdadeira é o prazer egoísta, de resto tudo perde seu sentido.

ápate, você já abraçou uma árvore?

Najma escreveu:

Você é a favor da proibição das touradas?

Sim, sou.

Como também é a favor dos caras se porrando até sangrar, como do tópico do Liou?

Não estou entendendo, dá explicar?

alguém aqui é a favor da proibição do uso de minhocas como isca para peixe ?

Ana Lia escreveu:

Apáte escreveu:Alguns dos que votaram sim, comem carnes advindas do abate?

Mas há uma diferença muito grande entre matar animais para consumo e matar por diversão e entreterimento.

Carne vermelha é diversão, entretenimento, prazer e praticidade; não tem tanto valor energético.
O sujeito vai no churrasco, come tudo muito mais que o recomendável de carne vermelha, chegando a fazer mal a sua saúde, e vem me reclamar que é pro consumo?

Apáte escreveu:

Ana Lia escreveu:

Apáte escreveu:Alguns dos que votaram sim, comem carnes advindas do abate?

Mas há uma diferença muito grande entre matar animais para consumo e matar por diversão e entreterimento.

Carne vermelha é diversão, entretenimento, prazer e praticidade; não tem tanto valor energético.
O sujeito vai no churrasco, come tudo muito mais que o recomendável de carne vermelha, chegando a fazer mal a sua saúde, e vem me reclamar que é pro consumo?

A ingestão ou não de carne vermelha é uma decisão particular.

Mas, é igual matar um animal para assisti-lo sangrar até a morte numa arena e matá-lo para alimentação?