Religião é Veneno

Leiam. Vai servir para muita gente:

“A exploração econômica foi uma necessidade histórica. Foi preciso a escravidão na Antiguidade para poder haver civilização grega. Vocês conhecem a frase célebre. “pode-se dizer: sem a escravidão antiga não há socialismo moderno (...) que o, a mais-valia, ficasse reservada a uma minoria que teve, graças a exploração, a riqueza necessária para o ócio – e o ócio necessário à cultura.”

Logo, existe uma classe privilegiada com brinquedinhos caros

(Raymond Aron – O marxismo de Marx)

Parabéns trabalhadores! os divulgadores da ciência estão tirando um sarro de vossas caras.

OBS: Aron era anti-comunista

Que isso? texto do Didi Mocó? Vai dizer o inverso: Os trabalhadores ficam com o excedente e os empresários passam fome? Aron já conhecia essa "Refutação" e deu risada.

Nem Weber acredita no liberalismo. Ele tenta "segurar as pontas"

Alguém aqui por acaso, ouviu falar em Keynes? Podem acreditar ele aceitou a filosofia da história de Marx. Foi o economista mias influente do século. (digamos que foi ele que escreveu a economia ocidental ).

alienados...

Usuário deletado escreveu:A Teoria da Exploração do Socialismo-Comunismo por Eugen von BÖHM-BAWERK

Tenho um cometário sobre a escola austriáca. Na alemenha a inflação estava 50% ao dia. Imprimiram cedulas de dinheiro com com milhões em valor nominal. E o Gênio do Mises acreditava que BÖHM-BAWERK estava correto e insistiu EM LIBERAR AINDA MAIS O MERCADO. Sabe o que aconteceu? trocaram dinheiro como papelão para obter pão.

Pode acreditar, meu caro, O intervencionismo é pé no chão. Nem vou ler essa babela toda porque os fatos valem mais.

Soviete Supremo escreveu:Alguém aqui por acaso, ouviu falar em Keynes? Podem acreditar ele aceitou a filosofia da história de Marx. Foi o economista mias influente do século. (digamos que foi ele que escreveu a economia ocidental ).

alienados...

E você, ouviu falar em Edmund S. Phelps que ganhou o Nobel de Economia de 2006 justamente contradizendo Keynes e Edward Prescott de 2004 também o questionando?

Toma vergonha cara, deixa de ser falacioso...

é bom demais enganar o proletariado ensinando como vai o mundo.

é impressão minha ou o camarada acaba de de dizer que porque evoluímos de vermes devemos rastejar.

Ainda outro dia, ouvi uma pérola desse mesmo quilate. O sujeito me disse que não tinha tempo para cultura "inútil" (leia-se: conhecimento científico) porque vivia ocupado. Como se conhecimento só merecesse o empenho de gente desocupada...

É uma triste realidade, isso sim.

Eu já li esse livro. É muito bom.

Ele esmiuça todo o problema teleológico de Marx.

Najma escreveu::emoticon1:

Ainda outro dia, ouvi uma pérola desse mesmo quilate. O sujeito me disse que não tinha tempo para cultura "inútil" (leia-se: conhecimento científico) porque vivia ocupado. Como se conhecimento só merecesse o empenho de gente desocupada...

É uma triste realidade, isso sim.

Claro, estudar é coisa de vagabundo !
É rir pra não chorar ...

Usuário deletado escreveu:

Soviete Supremo escreveu:

Usuário deletado escreveu:A Teoria da Exploração do Socialismo-Comunismo por Eugen von BÖHM-BAWERK

Tenho um cometário sobre a escola austriáca. Na alemenha a inflação estava 50% ao dia. Imprimiram cedulas de dinheiro com com milhões em valor nominal. E o Gênio do Mises acreditava que BÖHM-BAWERK estava correto e insistiu EM LIBERAR AINDA MAIS O MERCADO. Sabe o que aconteceu? trocaram dinheiro como papelão para obter pão.

Pode acreditar, meu caro, O intervencionismo é pé no chão. Nem vou ler essa babela toda porque os fatos valem mais.

Sinceramente...

O grau de alienação de alguém como você que acha que Mao era um santo me indica que debater com você é o mesmo que falar com um pedaço de concreto, então assim como o ilustre big head, nem tentarei.

Vai estudar história! O Japão tava matando chinês a rodo. Tiveram que abraçar o totalitarismo para acelarar a industrialização e fabricar armas.

E Alienado é você que nega os FATOS: Mises conversava com hitler! Soi sua política libertária que enfiou a Alemenha na Merda. Um bando de soldadecos revoltadinhos partiram para ignorância em busca de petróleo (Lorena) que estava na frança. Essas ideologias foram cagadas e tem gente comendo.

Wallace escreveu:

Soviete Supremo escreveu:Alguém aqui por acaso, ouviu falar em Keynes? Podem acreditar ele aceitou a filosofia da história de Marx. Foi o economista mias influente do século. (digamos que foi ele que escreveu a economia ocidental ).

alienados...

E você, ouviu falar em Edmund S. Phelps que ganhou o Nobel de Economia de 2006 justamente contradizendo Keynes e Edward Prescott de 2004 também o questionando?

Toma vergonha cara, deixa de ser falacioso...

Tira o keynes do colo da rainha da Inglaterra, então! Refute o século.

Ou melhor: conte um pouco sobre o Phelps para mim, poxa!

Bom minha mensagem eu já dei. Se estão pregando a ciência, tem de pregar o Ócio também, caramba! Capinar e filosofar não andam juntos!

A Marta Suplicy já disse: Relaxe e Goze!

A verdadeira epistomologia foi eu quem postei. Cultura é conforto.

Soviete Supremo escreveu:Alguém aqui por acaso, ouviu falar em Keynes? Podem acreditar ele aceitou a filosofia da história de Marx. Foi o economista mias influente do século. (digamos que foi ele que escreveu a economia ocidental ).

alienados...

Engracado ver gente falando que Maynard Keynes e o grande economista do seculo, e nao sabendo sequer calcular um simples multiplicador keynesiano.

Alguem escutou falar que Keynes e o "grande nome" do estatismo e do anti-liberalismo, e isso e suficiente para propaganda.

Duvido que esse dai tenha estudado alguma coisa. Nao deve nem saber quem pertencia a escola keynesiana original, ou as influencias dela na escola do MIT. Se souber, foi so de ouvir falar, assim como so ouviu falar tambem de Samuelson, Solow, mas nao sabe nem o que e uma "economia a la Solow", ou uma funcao de producao de Cobb-Douglas.

Nao sabem calcular um misero multiplicador lagrangeano, (tenho la duvidas se sabem derivar uma funcao polinomial) , fazem uma ideia misteriosa do que e o multiplicador keynesiano, e se enrolariam todos para explicar o que significa IS - LM, mesmo consultando na Wikipedia.


Porque perder tempo explicando os mecanismos complexos que conduzem modelos keynesianos de restricao de oferta a situacoes de estagflacao da decada de 70?

Essas pessoas nao dominam sequer as ferramentas basicas para compreender o que os seus idolos ideologicos falavam, como esperar que entendam seus criticos?

Nao estudaram seriamente nada, so se acostumaram a repetir o que outros repetidores repetiam.

Arrogancia costuma acompanhar bem de perto a ignorancia.

user f.k.a. Cabeção escreveu:

Soviete Supremo escreveu:Alguém aqui por acaso, ouviu falar em Keynes? Podem acreditar ele aceitou a filosofia da história de Marx. Foi o economista mias influente do século. (digamos que foi ele que escreveu a economia ocidental ).

alienados...

Engracado ver gente falando que Maynard Keynes e o grande economista do seculo, e nao sabendo sequer calcular um simples multiplicador keynesiano.

Alguem escutou falar que Keynes e o "grande nome" do estatismo e do anti-liberalismo, e isso e suficiente para propaganda.

Duvido que esse dai tenha estudado alguma coisa. Nao deve nem saber quem pertencia a escola keynesiana original, ou as influencias dela na escola do MIT. Se souber, foi so de ouvir falar, assim como so ouviu falar tambem de Samuelson, Solow, mas nao sabe nem o que e uma "economia a la Solow", ou uma funcao de producao de Cobb-Douglas.

Nao sabem calcular um misero multiplicador lagrangeano, (tenho la duvidas se sabem derivar uma funcao polinomial) , fazem uma ideia misteriosa do que e o multiplicador keynesiano, e se enrolariam todos para explicar o que significa IS - LM, mesmo consultando na Wikipedia.


Porque perder tempo explicando os mecanismos complexos que conduzem modelos keynesianos de restricao de oferta a situacoes de estagflacao da decada de 70?

Essas pessoas nao dominam sequer as ferramentas basicas para compreender o que os seus idolos ideologicos falavam, como esperar que entendam seus criticos?

Nao estudaram seriamente nada, so se acostumaram a repetir o que outros repetidores repetiam.

Arrogancia costuma acompanhar bem de perto a ignorancia.

Para de fazer "ad hominem" e conta aí para gente: Como é feito o cálculo. E não demora senão eu acho que você foi no Google. Keynes o Lord falido, que virou socialista, reina até hoje no ocidente. Esse Libertarianismo seu, cabeção, é puro chicote ideológico.

O Keynes entendeu Marx... pode acreditar. Levou um golpe na bolsa de valores que perdeu até as cuecas.

&

Se vocês gostam de livre mercado, abram uma barraquinha de pipoca. Mostrem seu talento comercial. O liberalismo simplesmente não é ciência. Cada um acredita no que quiser. O cabeção é tão desgraçado que quer me fazer passar por ignorante. "Chuta" termos técnicos e passa o liberalismo como verdade. Se o liberalismo fosse verdade, o movimento natural das coisas, não necessitaria de pregação ideológica.

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Fico imaginando uma discussao entre quem seria o maior fisico, Feynman ou Landau, entre dois mulambos que sequer sabem calcular a integral de x ao quadrado.

Realmente, você fica imaginando mesmo. você não compreende nem a pau.

Soviete Supremo escreveu:Bom minha mensagem eu já dei. Se estão pregando a ciência, tem de pregar o Ócio também, caramba! Capinar e filosofar não andam juntos!

A Marta Suplicy já disse: Relaxe e Goze!

A verdadeira epistomologia foi eu quem postei. Cultura é conforto.

mas soviete... não vês a falácia que fizeste?

grandis bosta, eu prefiro a USP:

Marinela Chauí
Emir Sader
Maria Aparecida de Aquino
Chico de Oliveira
Henrique Carneiro

entre outros destaques do crème de la crème da "produção intelectual" no Brasil...

Daqui a pouco, Soviete, o Cabeça vai postar os tais cálculos e resolvê-los... também quero vê-los.

RicardoVitor escreveu:

Até a ONU........ e os reptilianos? Illuminati? Nada?

Reptilianos, Illuminati, klingons, neocons, Madre Teresa, entre outros, estão por trás da ONU...