Religião é Veneno

Bom... Já falei o que tinha a dizer. Não tenho muito mais a acrescentar ao fórum. A maioria das pessoas não faz comentários, mas pregações ideológicas. Que continuem com suas mentirinhas, seus terrorismos sobre os crentes, seus slogans de liberdade, e toda patatetice. Não há mais nenhum religioso postando, mesmo.... Então não há mais esclarecimentos. Tudo que vocês colocam só comprovam Marx: O burguês é fetichista. Subverteram um fórum dedicado ao esclarecimento em pura truculência. Nisso parabenizo o Enconsto, pois se concentrou em criticar os problemas NACIONAIS.

Alguns pontos que quero deixar claros:

-Só pratica a filosofia e a ciência quem tem tempo livre. Ócio. É do sangue do trabalhador que saem as faculdades de medicina.

- Os estudantes de medicina, liberais, deveriam mostrar educação e pagarem por seus cursos. Ou Pelo menos não se formem cirurgiões plásticos.

-A História é modificada a cada momento pelos vencedores. Como o crocodilo que chora ao abocanhar a vítima.

- Por mais que manipulem, o "Status quo" vai se diluindo aos poucos.

- Entendam a Filosofia da História do Marx para não serem vítimas.

- A melhor divulgação do evolucionismo é a pornografia.

- A melhor ciência é a física.

- Fui ao sebo e comprei o livro: "A terceira guerra mundial" do General SIR ( vejam bem SIR) John hackett. Ele conta em detalhes o que chamamos, no Brasil, de Guerra Fria. Parece que não foi tanto uma guerra ideológica. Li o começo do livro e a luta foi por PODER. Tomem cuidado com ideologias e tenham senso Crítico.

- Quem manda no mundo é a política. Economia é interpretação. Recomento o livro: "Os clássicos da política" de Francisco C. Weffort.

Se mandarem eu tomar no *, eu entendo... Mas enfiem antes esta "tabela de falácias" no de vocês.

Clara Campos: Saia da evolução Teórica e vá para a prática. Minhas fontes e provas eu não vou fornecer.

Essa crítica que os "novos divulgadores" da ciência fazem aos dialéticos é falsa. A verdade filosófica é o movimento. A destruição "dialética" é semelhante à dissecação que fazem dos animais no laboratório. Hegel era um Gênio dos maiores. Quem não é dialético é cordeiro.

Marx é o melhor e Popper o segundo.

Escutem o Timbaland que a música é muito boa.

vai e se esqueça do caminho de volta...

Soviete Supremo escreveu:Hegel era um Gênio dos maiores... Marx é o melhor e Popper o segundo.

Acho que agora você se entregou legal: Popper escreveu (e cunhou o termo) dois tomos sobre a "sociedade aberta", onde discorre sobre alguns responsáveis pelo totalitarismo e obscurantismo dentro do pensamento intelectual:




Advinha quem são dois dos principais atacados? Marx e Hegel. Não estou dizendo que você não leu as obras de Popper (ambora ache isto), mas que sua colocação acima é bastante incoerente. Tão grande ou pior que dizer que os quatro evangelhos estão corretos. Mancada.

http://dapolitica.blogspot.com/2007/10/sociedade-aberta-velhos-e-novos.html

É o primeiro bogus que conheço que foi assumidamente vencido pelo cansaço.

Let me think for a while escreveu:

Soviete Supremo escreveu:Hegel era um Gênio dos maiores... Marx é o melhor e Popper o segundo.

Acho que agora você se entregou legal: Popper escreveu (e cunhou o termo) dois tomos sobre a "sociedade aberta", onde discorre sobre alguns responsáveis pelo totalitarismo e obscurantismo dentro do pensamento intelectual

"Preciso de mais um nome para minha lista... Deixe-me ver aqui no Google... "grandes filósofos". Vou escolher um... Hmm, acho que vai ser este: POPPER. Vai ser este. Acho que vou impressionar o pessoal."

.
Nada como ser um alienado cheio de certezas e conclusões!!!

ADEUS!

Não mande cartas!

Deixe que o tempo esvaeça a nossa saudade.

Bem que eu dizia pra tua mamãe:

Não deixe este menino assistindo a Xuxa o dia todo.


Soviete

Já vai ?
que penas... eu até que acho bacaninha um mascotinho socialista...

Marx é o melhor e Popper o segundo.

Ao contrário dos apressados não vi contradição alguma.


...

Impressionante como malucos se dão bem.

-Só pratica a filosofia e a ciência quem tem tempo livre. Ócio. É do sangue do trabalhador que saem as faculdades de medicina.

- Os estudantes de medicina, liberais, deveriam mostrar educação e pagarem por seus cursos. Ou Pelo menos não se formem cirurgiões plásticos.

Votaram nos esquerdistas porque quiseram. Agora tratem de me sustentar na universidade pública e gratuita.

Pug! escreveu:

Marx é o melhor e Popper o segundo.

Ao contrário dos apressados não vi contradição alguma.


...

Explane melhor, PUG!

...em tempo: Não entendo nada do que se trata.

"Slogans direitistas" = argumentos de quem pensa diferente.

Só pratica a filosofia e a ciência quem tem tempo livre. Ócio. É do sangue do trabalhador que saem as faculdades de medicina.

Toda uma civilização construída às custas do sangue do trabalhador, que dela não desfrutou nada.
O ideal é que tivéssemos continuado caçadores e coletores, vivendo no mato, fugindo das feras e morrendo antes dos trinta.

King In Crimson escreveu:

-Só pratica a filosofia e a ciência quem tem tempo livre. Ócio. É do sangue do trabalhador que saem as faculdades de medicina.

- Os estudantes de medicina, liberais, deveriam mostrar educação e pagarem por seus cursos. Ou Pelo menos não se formem cirurgiões plásticos.

Votaram nos esquerdistas porque quiseram. Agora tratem de me sustentar na universidade pública e gratuita.

- Pobres esquerdistas, tem mais culpas que o Diabo...

Soviete Supremo escreveu:Afatamento temporário

zencem escreveu:

Pug! escreveu:

Marx é o melhor e Popper o segundo.

Ao contrário dos apressados não vi contradição alguma.


...

Explane melhor, PUG!

...em tempo: Não entendo nada do que se trata.

nada de especial. Apenas não concordo que uma pessoa não possa admirar Marx e Popper ao mesmo tempo.

Se eu gostasse de alguém como Marx, procuraria pensar melhor em gostar de alguém como Popper, que critica Marx até o talo. Mas, como existem pessoas que dividem seus cérebros para seguirem em seus afazeres de pesquisador científico ao mesmo tempo em que cultivam as crenças a-científicas adquiridas culturalmente por suas famílias, assim também existem aqueles que gostam de A e B, mesmo B sendo grande crítico de A. Fazer o quê... cada cabeça uma sentença.

zencem escreveu:Nada como ser um alienado cheio de certezas e conclusões!!!

ADEUS!

Não mande cartas!

Deixe que o tempo esvaeça a nossa saudade.

Bem que eu dizia pra tua mamãe:

Não deixe este menino assistindo a Xuxa o dia todo.

Confesso que sou mal-educado as vezes... como agora:

Vai cagar, ô chato!

Pug! escreveu:

zencem escreveu:

Pug! escreveu:

Marx é o melhor e Popper o segundo.

Ao contrário dos apressados não vi contradição alguma.


...

Explane melhor, PUG!

...em tempo: Não entendo nada do que se trata.

nada de especial. Apenas não concordo que uma pessoa não possa admirar Marx e Popper ao mesmo tempo.

Claro! Se bem que seria mais lógico não admirar nenhum dos dois, do que admirar os dois.

A não ser que esta admiração fosse pela burrice de um e pela inteligência do outro.

Como diria Jesus: Não dá pra acender vela a dois senhores.

DaviDeMogi escreveu:

zencem escreveu:Nada como ser um alienado cheio de certezas e conclusões!!!

ADEUS!

Não mande cartas!

Deixe que o tempo esvaeça a nossa saudade.

Bem que eu dizia pra tua mamãe:

Não deixe este menino assistindo a Xuxa o dia todo.

Confesso que sou mal-educado as vezes... como agora:

Vai cagar, ô chato!

hehehe!!!

Você era o Soviete? Meu Deus!!!

zencem escreveu:

DaviDeMogi escreveu:

zencem escreveu:Nada como ser um alienado cheio de certezas e conclusões!!!

ADEUS!

Não mande cartas!

Deixe que o tempo esvaeça a nossa saudade.

Bem que eu dizia pra tua mamãe:

Não deixe este menino assistindo a Xuxa o dia todo.

Confesso que sou mal-educado as vezes... como agora:

Vai cagar, ô chato!

hehehe!!!

Você era o Soviete? Meu Deus!!!

Meu deuz

Este lugar exstar infestada de bogus...

Quando essas individuos pateticas irão cessar este merda ?

Let me think for a while escreveu:Se eu gostasse de alguém como Marx, procuraria pensar melhor em gostar de alguém como Popper, que critica Marx até o talo. Mas, como existem pessoas que dividem seus cérebros para seguirem em seus afazeres de pesquisador científico ao mesmo tempo em que cultivam as crenças a-científicas adquiridas culturalmente por suas famílias, assim também existem aqueles que gostam de A e B, mesmo B sendo grande crítico de A. Fazer o quê... cada cabeça uma sentença.

Seria o mesmo que dizer que é viado, mas gosta de mulher... E nesse caso o exemplo veio bem a calhar....

O autor desse tópico comprova a esquerdopatia da ala secular. O ateísmo só tem dois rumos:

1. Padecer sob as patas do Islao.
2. Aliar-se ao movimento revolucionário internacional.