Religião é Veneno

Sinceramente estou sem saco para dizer o quer que seja...

Pug! escreveu:Sinceramente estou sem saco para dizer o quer que seja...

Então porque disse? Eu hein?

o neoliberalismo tem ramificações misticas (Ler Tecnognose de Erik Davis). Baseia-se no individualismo extremo e na supressão de qualquer controlo exterior ao mercado. No Neoliberalismo Alan Greenspan não existiria. Mas não existem sociedades neoliberais talvez por causa das razões que po Greenspan deu lá no outro tópico. Existem no entanto neoliberais, assim como há marxistas, neonazis, bruxas e pais de santo...

Se fosse possível eu gostaria que o neoliberalismo funcionasse... como passo para uma sociedade onde o individuo pudesse ser realmente livre. Mas talvez só seja possível quando a tecnologia parecer magia. se fosse agora on triunfo neoliberal caminharia sobre os ossos dos que ficaram para trás. Infelizmdente parece que quando alguém tem ideias para TODOS... o caminho para o triunfo também é feito de ossos (O Marxismo mostra isso... praxis soviete)

encontrei isto
ainda não li
http://folk.uio.no/daget/What%20is%20Ne ... 0FINAL.pdf

Um liberal é um esquerdista

Um neoliberal é o membro de uma nova religião pós comunismo, embora não tenha nada a ver com este último.

o artigo em cima parece ser bom. Propoe-se a esclarecer o tema. Leiam...

Usuário deletado escreveu:

Acauan escreveu:Nenhum liberal se refere a si próprio como neo-liberal ou defensor do neo-liberalismo.

A expressão é usada mais frequentemente pela esquerda, em geral com sentido pejorativo.

O prefixo "neo" serviria para diferenciar o liberalismo clássico, que dominou as economias européias e americana no século XIX, das idéias liberais que ganharam força no último quartil do século XX, após a decadência do keynesianismo e queda dos regimes comunistas.

Nesta anti-propaganda ideológica, o neo-liberalismo é frequentemente apresentado como uma prática econômica restritiva imposta pelas grandes potências e pelo sistema financeiro internacional às economias emergentes.
Mas ao contrário do comunismo, o liberalismo não é uma doutrina política-econômica ou uma ideologia, constituindo-se antes de um conjunto de princípios fundamentais observados na prática econômica e apenas descritos pela teoria de referência.
A palavra liberal, que em última instância significa apenas partidário da liberdade, quando acrescentado do prefixo "neo", com este objetivo depreciativo, ganha semelhança fonética com aberrações políticas como neo-nazismo e transmite a impressão de coisa velha e ultrapassada, ressuscitada de dentre as idéias mortas para servir ao interesse de alguns.

Na realidade o liberalismo é indissociável do capitalismo em si, sendo que seu prestígio junto às administrações econômicas estatais varia conforme a época, mas a negação completa de seus princípios só se dá nos regimes socialistas-comunistas.

Que deu no que deu.

Fonte

Liberalismo não é uma doutrina política? Ora, todo defensor de sua doutrina política diz que esta é um "conjunto de princípios fundamentais observados na prática". O anarquista faz isso, o social-democrata faz isso, o libertário faz isso. Se não fosse assim, então porque a defenderia? Não existe essa de "não é doutrina porque foi formulado observando-se os fenômenos". O termo "doutrina política" não pode ser definido como o conjunto de princípios que servem de base a um sistema político? Os liberais defendem o Estado de Direito e a compatibilização dos desejos de ser livre e viver em sociedade...Isso não é aceitação de um conjunto de princípios?

Não se pode ter medo de o termo "doutrina" ser correlacionado (erradamente, aliás) com coisas como "fanatismo", "seita", "seguidor cego de um sistema de regras".

[chato]curiosamente o artigo refere algumas distinções a esse respeito[/chato]

em favor do Pug li que neoliberalismo não é igual a liberalismo e pode mesmo opor-se a ele... (pag 3)

Salvei o artigo para depois ler melhor.

Aqui está aquilo que não gosto e tenho criticado:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Fundamenta ... re_mercado


E isto vale-me ser apelidado de comunista. A bem dizer chamem o que quiser, isso não muda as ideias...