Moral Sexual

[Res Cogitans]

Caso considere um dos atos abaixo imoral, justifique pq o mesmo é imoral através de imperativos categóricos ou argumentos utilitaristas ou que lhe der na telha.

1-Sexo anal e/ou oral.
2-Sexo com pessoas do mesmo sexo.
3-Sexo grupal.
4-Promiscuidade.
5-Prostituição.
6-Zoofilia.
7-Necrofilia.
8-Sadomasoquismo consentido.
9-Incesto entre indivíduos maiores de idade.
10-Relacionamento sexual consentido entre um adulto e um adolescente na faixa dos 14 aos 16 anos.
11- Sexo antes do casamento
12- Sexo sem fins reprodutivos

[King In Crimson]

Zoofilia e necrofilia envolvem partes que não necessariamente têm poder de consentimento.

[DIG]

Caso considere um dos atos abaixo imoral, justifique pq o mesmo é imoral através de imperativos categóricos ou argumentos utilitaristas ou que lhe der na telha.

1-Sexo anal e/ou oral.
2-Sexo com pessoas do mesmo sexo.
3-Sexo grupal.
4-Promiscuidade.
5-Prostituição.
6-Zoofilia.
7-Necrofilia.
8-Sadomasoquismo consentido.
9-Incesto entre indivíduos maiores de idade.
10-Relacionamento sexual consentido entre um adulto e um adolescente na faixa dos 14 aos 16 anos.
11- Sexo antes do casamento
12- Sexo sem fins reprodutivos

Ok:

1-Não acho imoral, é da conta das pessoas em questão...
2-Não acho imoral, é da conta das pessoas em questão...
3-Não acho imoral, é da conta das pessoas em questão...mas que se cuidem antes, a AIDS e as DST estão aí.
4-Não acho imoral, é da conta das pessoas em questão...mas que se cuidem antes, a AIDS e as DST estão aí.
5-Não acho imoral, é 1 trabalho onde a moça proporciona serviços a clientes interessados
6-Acho imoral, não vejo como 1 pessoa sã vai sentir-se atraída sexualmente por 1 camarão, canário ou coisa do tipo, me parece anti-natural e mesmo coisa de gente perturbada
7-Acho imoral pelo mesmo motivo do estupro: cadáveres não tem vontades pra consentir no ato sexual, logo, a pessoa em questão está fazendo o equivalente a sedar 1 outra pessoa pra transar...bom, essa é a minha visão
8-Sendo CONSENTIDO, não acho imoral, apenas o vejo como "esquisito"...
9-Nunca faria isso, mas não acho exatamente imoral o incesto se for entre pessoas ADULTAS e CONSENTIDO, é do foro pessoal dessas pessoas
10-Não acho imoral, mas acho que o adulto em questão bem que podia esperar mais 1s aninhos, pois a menor pode ainda não saber direito o que quer da vida(ou seja, se quer mesmo "se entregar" pra ele, blablabla...)
11-Não acho imoral, porque deveria?
12-Reprodução é só 1 das funções do sexo, outra delas é a diversão -do contrário não seria algo "gostoso"

[DIG]

Zoofilia e necrofilia envolvem partes que não necessariamente têm poder de consentimento.

Pois é.
Porísso que eu as vejo como algo mais ou menos equivalente a estupro e pedofilia .

[Najma]

"Imoral" só se doer...

[Ilovefoxes]

1-Sexo anal e/ou oral.

Desde que ninguém seja obrigado a nada...

2-Sexo com pessoas do mesmo sexo.

Desde que ninguém seja obrigado a nada...

3-Sexo grupal.

Desde que ninguém seja obrigado a nada...

4-Promiscuidade.

O que seria por definição? Algo sexual condenável pela cultura?
Desde que ninguém seja obrigado a nada...

5-Prostituição.

Capitalismo.
Ninguém gosta de ter de trabalhar para sobreviver, por isso existem socialistas. Não vem me dizer que porque inclui sexo muda algo.

6-Zoofilia.

Desde que os animais não sejam machucados, normal...

7-Necrofilia.

O problema é o saqueamento de tumbas.
Por enquanto, eu diria que desde que seja permitido no testamento...

8-Sadomasoquismo consentido.

Desde que ninguém seja obrigado a nada...

9-Incesto entre indivíduos maiores de idade.

Desde que ninguém seja obrigado a nada e sem fins procriativos...

10-Relacionamento sexual consentido entre um adulto e um adolescente na faixa dos 14 aos 16 anos.

Desde que ninguém seja obrigado a nada, pode ser de 13 anos a qualquer idade (incluindo 80)...

11- Sexo antes do casamento

Desde que ninguém seja obrigado a nada...

12- Sexo sem fins reprodutivos

Desde que ninguém seja obrigado a nada...

[Fedidovisk]

"Imoral" só se doer...

[Apáte]

É tudo imoral e pronto!
Não faço, meus pais não fizeram, meus avós não fizeram e agora vem esses comunistas tentando revolucionar!

[Fernando Silva]

10-Relacionamento sexual consentido entre um adulto e um adolescente na faixa dos 14 aos 16 anos.

Este é o único que eu questionaria.
Cada caso é um caso, mas a cabeça de um adolescente só se estabiliza lá pelos 20 anos, portanto talvez seja melhor manter o limite de 18 anos, embora, por lei, de 14 em diante já não seja mais considerado estupro.
Este é um caso em que, embora possa haver acordo entre as partes, uma das partes ainda não sabe direito o que está fazendo.

[Fedidovisk]

A moral nunca se justifica, ela por vezes usa meios como a razão, mas sempre em vão... é essencialmente pessoal e por uma razão de natureza "cultural" ou humana, se estende à sociedade.

Aos poucos vão sendo derrubado os preconceitos.

Agora, como a Najma falou, é IMPOSSÍVEL classificar algo como "imoral", com exceção se é "mau"... isso porque a "maldade", é classificada assim apenas por não ter o consentimento da sociedade ; até o "sadomasoquismo" pode ser tolerável. Como a moral é indiferente à outros, e pode se reduzir ao indivíduo, nunca haverá o "imoral", e se tratamos de uma relação à 2 ou mais, e há consentimento, impossível ser "imoral"... e nem "moral", aqui ela perde uma classificação de certo ou errado, e se é da vontade e desejo de quem pratica ou não, apenas uma "satisfação" incondicional, mas para isso há de se haver a vontade, e essa vontade não se opoem por nenhum dilema "moral".

A dor não é classificação de bom ou mau... isso é um erro equivocado de muitos.

Agora como também é impossível ficar indiferente, e a moral cega existe, aponto os itens 7 6 e 10 como "imorais", mas não vou classificar porque, porque nem poderia.

Impossível!

[Apáte]

Desde que os animais não sejam machucados, normal...

Este é o grupo anti-tourada? Putz...

O problema é o saqueamento de tumbas.
Por enquanto, eu diria que desde que seja permitido no testamento...

Ah, se sua mãe morresse numa estrada e um FDP encostasse nela depois de morta, você não estaria nem aí?

Desde que ninguém seja obrigado a nada, pode ser de 13 anos a qualquer idade (incluindo 80)...

Ai...

[Azathoth]

Para mim, comportamento moral é o comportamento que quando cultivado faz com que nos aproximemos dos objetivos máximos da vida, aqueles que encontram-se acima de todos os nossos outros objetivos.

Tradicionalmente, o objetivo máximo de seres humanos foi definido como alguma versão da primazia da felicidade (Kant definiu por exemplo como um sentimento de valoração interna). Eu presumo que a humanidade como um todo possua isso em mente, nem o mais ardil e miserável criminoso desejará outra coisa acima de todas as outras. A exceção que assumo é por conta dos sociopatas pelos mesmos não compartilharem a mesma arquitetura psicológica moral que o resto da humanidade.

Descobrir o que humanos mais querem acima de tudo assim como quais são os meios que levam humanos a ter o que mais querem são perguntas empíricas. Difíceis, mas que podem ser aproximadas com disciplinas de psicologia clínica e experimental.

Compaixão é tradicionalmente considerada uma das virtudes, uma classe de hábitos de comportamento que quando estimulada, nos gera maiores momentos de felicidade em intensidade, frequência e duração. Com maior compaixão, ficamos mais suscetíveis a nos sentir bem quando ajudamos os outros e quando os mesmos também usufruem de momentos de felicidade. A sabedoria popular dita que uma pessoa egoísta está fadada a ter mais inveja das conquistas pessoais dos outros ao invés de se sentir bem com isso.

Compaixão vem com um preço, assim como a felicidade do outro é contagiante, o mesmo ocorre com seu sofrimento. Suspeito que é por essa razão que os maiores atletas da compaixão de tradições religiosas organizam-se em cruzadas pessoais contra o sofrimento da humanidade como um todo, sentem-se impelidos a fazê-lo.

Disso tiramos para a ética sexual a lei do consentimento. Quando você faz outra pessoa sofrer, você incorpora o sofrimento da mesma e isso te deixa mais miserável. Se você não possui essa capacidade, ou é porque você é um sociopata e há pouco a ser feito como isolá-lo do resto das outras pessoas ou você é um baita de um mau caráter que passou a vida por algum motivo estimulando os vícios que são considerados a antítese da compaixão como desrespeito e ódio a outros humanos e por conta disso possui uma vida miserável como poucos amigos e desespero.

Tomemos relações sexuais entre homossexuais, que são tradicionalmente consideradas imorais nas religiões abraâmicas. O comportamento virtuoso para os gays seria manter a castidade e não ter envolvimento sexual-afetivo com outros gays e/ou forçar-se a tornar-se heterossexual.

Possuímos evidência empírica suficiente oriunda do fracasso dos programas de "ex-gay" e dos efeitos emocionais devastadores sofridos por pessoas cuja família e comunidade não aceitou-as por conta de sua orientação sexual de que o comportamento imoral da questão é ofender gays e impedir que gays aceitem suas preferências sexuais.

Vamos para comportamento sexual mais aberrante, como necrofilia consentida (quando uma pessoa em vida declara que seu cadáver pode ser utilizado para manter relações sexuais por um parceiro) e sadomasoquismo barra-pesada consentido.

Sinceramente, apesar da tolerância que foi propagada a respeito de certos certos tipos de fetichismo e de outras práticas sexuais, eu não estou convencido de que essas práticas contribuem para a primazia da felicidade e senso de auto-valoração pessoal. Acho que existe algo de muito errado psicologicamente com alguém que sente prazer em defecar na cara de terceiros ou que é apaixonado por um cavalo (zoofilia também não obedece à lei do consentimento).

Aposto que esses comportamentos sexuais aberrantes vêm acompanhados por transtornos de personalidade e outras mazelas que precisam ser tratadas clinicamente. Fetiche pode não ter nada a ver com sexo, masoquismo ele pode ser a manifestação de sentimentos auto-destrutivos que precisam ser saciados de alguma forma. A raiz já não indica comportamento ótimo, consoante com uma mente saudável.

Então, como decidimos o que é imoral ou moral no sexo? Não há muitas respostas prontas porque ainda há muito o que ser pesquisado a respeito das consequências psicológicas internas e externas de práticas sexuais envolvendo dois ou mais adultos consentidos.

Eu suspeito que assim como asceticismo sexual contribui para uma menor qualidade de saúde mental (excetuando-se os raríssimos assexuados autênticos), também existirá um limiar saudável de promiscuidade pessoal que irá variar de pessoa a pessoa.

Excesso de promiscuidade sexual parece-me invariavelmente danoso psicologicamente para a espécie de primatas mais monogâmica existente, um empecilho para relacionamentos robustos de longo prazo que permitem o sentimento de paixão e conseqüentemente a criação de filhos que também possui seus feedbacks emocionais característicos e dificilmente substituídos.

Nem todas as pessoas desejam ter filhos, apaixonar-se por parceiros específicos e conviver com os mesmos durante muito tempo. Não sei se ainda há pesquisas avaliando as consequências psicológicas negativas de pais e filhos das últimas gerações, onde presenciamos um aumento crescente de separações. Talvez o comportamento ótimo para grande parte da humanidade exija a conservação de um conjunto de valores familiares tradicionais - eles podem não ter sido cultivados durante séculos à toa.

[RCAdeBH]

1-Sexo anal e/ou oral.

Sexo oral é legal, desde que impere a higiene mútua.
Sexo anal seria para mim o mesmo que enfiar o pau num cano de esgoto.

2-Sexo com pessoas do mesmo sexo.

Passarinho que come pedra sabe o c* que tem

3-Sexo grupal.
4-Promiscuidade.

Aids, sífilis, filhos indesejados, depressão, etc, etc...

5-Prostituição.

Degradação do ser humano.

6-Zoofilia.
7-Necrofilia
8-Sadomasoquismo consentido.

Transtornos mentais.

9-Incesto entre indivíduos maiores de idade.
10-Relacionamento sexual consentido entre um adulto e um adolescente na faixa dos 14 aos 16 anos.

Contra a lei.

11- Sexo antes do casamento
12- Sexo sem fins reprodutivos

Válido desde que seja pautado no amor entre o casal.

CARETÃO!!!!! REACIONÁRIO!!!!

[Ilovefoxes]

10-Relacionamento sexual consentido entre um adulto e um adolescente na faixa dos 14 aos 16 anos.

Este é o único que eu questionaria.
Cada caso é um caso, mas a cabeça de um adolescente só se estabiliza lá pelos 20 anos, portanto talvez seja melhor manter o limite de 18 anos, embora, por lei, de 14 em diante já não seja mais considerado estupro.
Este é um caso em que, embora possa haver acordo entre as partes, uma das partes ainda não sabe direito o que está fazendo.

Se fosse por isso, eu poderia alegar que o Lula não pode fazer sexo...

[Apáte]

Sexo anal seria para mim o mesmo que enfiar o pau num cano de esgoto.

Credo, ainda mais lá, fica tão largo assim?

[Sorrelfa]

1-Sexo anal e/ou oral.

Não acho imoral, um anûs bem limpinho e "untado"( com margarina, oleo queimado ou outra coisa lubrificante) é maravilhoso , sexo oral só é imoral quando a parceira morder o instrumento.

2-Sexo com pessoas do mesmo sexo.

Nada contra ou a favor, simplesmente tô fora...

3-Sexo grupal.

Mera questão numérica.

4-Promiscuidade.

Tá valendo.

5-Prostituição.

No capitalismo tudo é mercadoria.

6-Zoofilia.

Só acho imoral se a pessoa quiser estuprar um animal de pequeno porte como um periquito...

7-Necrofilia.

Um presuntinho fresco, vamos nessa.

8-Sadomasoquismo consentido.

Não acho imoral, é equivalente a torcer pro corinthians.

9-Incesto entre indivíduos maiores de idade.

Imoral

10-Relacionamento sexual consentido entre um adulto e um adolescente na faixa dos 14 aos 16 anos.

Se é consentido é valido.

11- Sexo antes do casamento emoticon19

Normal.

12- Sexo sem fins reprodutivos emoticon12

Normal

[vega!]

Nao entendo porque criticam sexo com meninas de 12 a 16 anos.
Principalmente hoje em dia que elas tem plena convicçã do que fazem ! E se não fazem com homens mais velhos, com certeza vão fazer com gente da mesma idade.

A anos a humanidade aceitou sexo com maiores de 11 anos . Quem inventou o +18 ?

[zencem]

10-Relacionamento sexual consentido entre um adulto e um adolescente na faixa dos 14 aos 16 anos.

Este é o único que eu questionaria.
Cada caso é um caso, mas a cabeça de um adolescente só se estabiliza lá pelos 20 anos, portanto talvez seja melhor manter o limite de 18 anos, embora, por lei, de 14 em diante já não seja mais considerado estupro.
Este é um caso em que, embora possa haver acordo entre as partes, uma das partes ainda não sabe direito o que está fazendo.

Na visão moderna da sociedade este tipo de relacionamento é um crime hediondo, pedofilia, perversão sexual e não sei mais das quantas.

Eu acho um exagero puritano e medieval, quando se trata de algo consentido, especialmente quando vemos a lascívia exposta aos adolescentes, em casa, nas ruas, na televisão, nos jornais, revistas, etc...

Isto é pura hipocrisia, utopia de gente doente, que tem sido responsável, atualmente, inclusive, pela maioria de crimes de estupro com morte, que celerados cometem, tentando não ser descobertos.

O interessante é que quando acontece um evento desse entre menores, não há contravenção, e os educadores até acham bunitinhu, pra não traumatizar a meninada.

Enfim, este maldito sexo continua a ser um tabú.

[Samael]

6 e 7, por motivos já citados.

[darkshi]

Se as pessoas tiverem dispostas a arcarem com os riscos do ato. Ela pode fazer o que quiser.

[zencem]

Se as pessoas tiverem dispostas a arcarem com os riscos do ato. Ela pode fazer o que quiser.

Se for pela vontade do povo e felicidade geral da nação, diga ao povo Kidô!

Noóóssa!!!

Isso não puoódji!!!

[Fedidovisk]

Ave...

A moral é o nome dado para aquilo inexplicavel e injustificavel, e que tomamos como desculpa... é quase um preconceito, mas se protege pela argumentação de defesa dos "valores"... que valores ?!

Não gosto de sexo antes do casamento, por que? Por ser imoral....



A moral é burra... a razão não, mas a razão é indiferente a tudo, ela só mostra, ela não classifica.

[vega!]

Ave...

A moral é o nome dado para aquilo inexplicavel e injustificavel, e que tomamos como desculpa... é quase um preconceito, mas se protege pela argumentação de defesa dos "valores"... que valores ?!

Não gosto de sexo antes do casamento, por que? Por ser imoral....



A moral é burra... a razão não, mas a razão é indiferente a tudo, ela só mostra, ela não classifica.

Nada a ver, é uma questão de valores éticos e morais.
Dizer que a moral é burra é simplesmente não ter argumentos ou nunca ter estudado ética na vida.

[Fedidovisk]

Isso é o que um moralista diz.

[Fernando Silva]

A moral é imposta pelos costumes de um grupo, numa determinada época e lugar.
Não é uma coisa absoluta. As pessoas a seguem para não terem problemas de convivência, mas ela acaba mudando com o tempo, devido aos constantes questionamentos e transgressões.
E a nova moral pode não ser nem melhor nem pior que a anterior, apenas diferente.

Exemplo: é imoral andar nu?
Numa tribo do Amazonas, não. Nas cidades, sim.