Religião é Veneno

Pq você acha que tem um "senso crítico" bom?

Res Cogitans escreveu:Pq você acha que tem um "senso crítico" bom?

Porque optei pela coerência, em ser verdadeiro, porque gosto de refletir e porque percebo que meu pensamento, em seu todo, se entrelaça e se combina.

Me baseio na liberdade, na observação, e no ceticismo.

Não tenho cultura, sou um mané, como diz o Sama.

essas coisas...

Mas não sei se senso crítico possa ser considerado bom.

O importante é que me serviu para melhorar a forma como encaro meus desafios, e, as vêzes, tenho condições de bater um papo com amigos que se acham em crise e dar-lhes um choque de realidade.

Não acho.

RicardoVitor escreveu:Não acho.

Nem procura?

Não. Sou teimoso demais para ter algum senso de alguma coisa...

RicardoVitor escreveu:Não. Sou teimoso demais para ter algum senso de alguma coisa...

Nossa... isso soou tão Wildeano...

RicardoVitor escreveu:Não. Sou teimoso demais para ter algum senso de alguma coisa...

Res Cogitans escreveu:Pq você acha que tem um "senso crítico" bom?

Bom em que sentido?

Porque tenho, quem discorda é porque não tem.

porque ele é ponto de partida para tudo em que acredito.


eu não acho que ele é bom, no sentido de no ponto, ou inequívocol/infalível/, mas eu tento lapidá-lo, e, prá isso, uso como parâmetro a impressão de outras pessoas as quais eu admiro e considero a opinião

Porque pela minha simples presença as pessoas compreendem o que quero dizer

Zueira, acho que procuro ouvir a opinião dos outros e sou firme para que as pessoas compreendam o meu estilo também

clara campos escreveu:

Res Cogitans escreveu:Pq você acha que tem um "senso crítico" bom?

Bom em que sentido?

acabaste de revelar bom senso.

clara campos escreveu:

Res Cogitans escreveu:Pq você acha que tem um "senso crítico" bom?

Bom em que sentido?

A pergunta é propositalmente vaga, é para verificar o conceito espontâneo do termo 'senso crítico' pelos foristas que dizem o possuir mais que os outros.

Res Cogitans escreveu:

clara campos escreveu:

Res Cogitans escreveu:Pq você acha que tem um "senso crítico" bom?

Bom em que sentido?

A pergunta é propositalmente vaga, é para verificar o conceito espontâneo do termo 'senso crítico' pelos foristas que dizem o possuir mais que os outros.

Mais do que participar deste concurso de ter mais senso crítico do que outros, o importante é que o bom senso fosse um atributo sem essas preocupações competitivas.

Eu uso de ironia, sou contundente, mas deixo sempre uma saida honrosa para que o debate resulte em algo produtivo.

Não sou tão impetuoso e descontrolado como alguns gostam de me imputar.

Mas que eu incomodo, incomodo.

E não adianta vir com destempero para me desequilibrar, porque, quando a sirene apita, eu já assumo uma posição mais conciliadora e sou imune a sentimentos de vaidade.

Eu já não tenho mais a ilusão de ser o centro do universo.

Quero a verdade e a coerência.

Zencen na corrida para mala do ano

m¥g escreveu:Zencen na corrida para mala do ano

Com ou sem alça!

Neste quesito eu sou hours concours.

zencem escreveu: E não adianta vir com destempero para me desequilibrar, porque, quando a sirene apita, eu já assumo uma posição mais conciliadora e sou imune a sentimentos de vaidade.

O cego não vê e não verá
O orgulhoso apaga a cena
O vaidoso se sobrepõe a ela
O sábio, e sómente o sábio, vê, reconhece e segue.

zencem escreveu:Mais do que participar deste concurso de ter mais senso crítico do que outros, o importante é que o bom senso fosse um atributo sem essas preocupações competitivas.

Não tem propósito de competição. "Senso crítico" é, por si, um termo muito vago e sem maneira de medir. Em geral, as pessoas deste fórum dão a entender que se consideram detentoras de senso crítico mais apurado que seus adversários eventuais. Quero saber quais motivos justificam esta crença.

Res Cogitans escreveu:

zencem escreveu:Mais do que participar deste concurso de ter mais senso crítico do que outros, o importante é que o bom senso fosse um atributo sem essas preocupações competitivas.

Não tem propósito de competição. "Senso crítico" é, por si, um termo muito vago e sem maneira de medir. Em geral, as pessoas deste fórum dão a entender que se consideram detentoras de senso crítico mais apurado que seus adversários eventuais. Quero saber quais motivos justificam esta crença.

Não se trata de definí-lo com este propósito, mas da forma como se participa.

E isto está manifestado na própria conclusão ,de que as pessoas desse forum (ou de outros), queiram se revelar como detentoras de senso crítico, mais apurado que seus interlocutores.

Eu acho este tópico muito bom e provocativo, pois remete à autocrítica que cada um de nós devia fazer, para tornar os debates mais fecundos e demarcadores.

Estamos sempre com medo de ficarmos em posição inferior e isso demonstra um pouco de irracionalidade contraproducente.

Um debate proveitoso é aquele que, independente de nossa perfórmance, não nos tira daquele estado socrático do "nada sei", que é a preservação das condições mentais do propósito de estar sempre ligado a aprender.

Mas pra isso, temos que nos desvencilhar dessa ilusão, de querer ser o centro do universo.

Assim, a crença de que somos detentores de maior senso crítico do que outros debatedores é totalmente equivocada e dispensável, além de ser incoerente.