Após 23 dias, bispo em greve de fome desmaia e é internado

[O ENCOSTO]

Após 23 dias, bispo em greve de fome desmaia e é internado


SOBRADINHO - Após 23 dias em greve de fome, o bispo de Barra (BA), d. Luiz Flávio Cappio, desmaiou e foi internado nesta quarta-feira, 19, na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do Hospital Memorial, em Petrolina (PE), por decisão do médico Klaus Finkam em acordo com os familiares do religioso. Segundo o médico, a internação pôe fim ao jejum iniciado no último dia 27. A Comissão Pastoral da Terra da Bahia (CPT) e a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNNB), no entanto, negam a informação e dizem que d. Cappio irá decidir quando estiver consciente.


"Ele está semiconsciente, com o estado geral comprometido e será internado por determinação minha para evitar possíveis danos permanentes", afirmou o médico.

À noite, já em Petrolina, João Franco Cappio, irmão do bispo, desautorizou a Articulação do São Francisco Vivo “ou qualquer outra pessoa” de outros movimentos a falar em seu nome. “Só quem pode falar pelo frei Luiz é a família e o médico”, afirmou. “A greve de fome acabou.”


Franco contou que foi ele quem providenciou a ambulância e que o bispo estava na UTI, “não por necessidade, mas para ser medicado, porque está muito fraco”. O irmão insistiu em que d. Luiz foi levado ao hospital com sua autorização e da família. “Ele disse, faz o que o senhor achar melhor, doutor.”


Rita, irmã de d. Luiz, disse que o desmaio de d. Luiz foi resultado das notícias sobre o Supremo. “Ele já estava debilitado e levou um choque ao saber da decisão.”



"Muito abalado", segundo sua assessoria, com a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de liberar as obras, Cappio desmaiou na tarde desta quarta enquanto discutia uma nota para repercutir o julgamento. "É um desalento muito grande", disse o bispo antes de desmaiar, de acordo com o coordenador da Pastoral da Terra, Rubens Siqueira.



Entrando no 23º dia em greve de fome, d. Cappio, que tem 61 anos, emagreceu mais meio quilo e pesa agora 63,5 quilos. Desde o início do jejum, ele emagreceu 9 quilos. No boletim médico divulgado mais cedo, pelo frade franciscano e clínico geral Klaus Finkam, d. Cappio havia se queixado de dores em todo o corpo, no início da noite da última terça, mas conseguiu dormir.



Decisões do STF



Em duas decisões nesta quarta-feira, 19, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu liberar imediatamente a retomada das obras de transposição do Rio São Francisco. As decisões foram dadas em caráter liminar e o mérito da reclamação ainda precisa ser julgado pelo STF, ainda sem data para ocorrer.



Na primeira, o ministro Carlos Alberto Direito atendeu a uma reclamação da Advocacia-Geral da União que contestava a decisão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em Brasília, na semana passada, que alegava que o governo não teria cumprido todos os requisitos legais para dar continuidade à obra.



Na segunda, por seis votos a três o STF negou o pedido do Ministério Público para paralisar a obra de transposição do Rio São Francisco, em caráter liminar. Assim como a primeira decisão, o julgamento vale até que o STF aprecie o mérito da ação civil, em data ainda não definida. Prevaleceu no julgamento a tese de que o governo está tomando todos os cuidados e cumpriu todos os pré-requisitos necessários para a liberação da obra.



Na noite de terça, o bispo enviou ao presidente Lula, em Brasília, uma contraproposta para interromper sua greve de fome. A primeira de oito exigências listadas no documento é a suspensão das obras de transposição do Rio São Francisco, com a retirada das tropas do Exército.



No entanto, o Palácio do Planalto rejeitou as duas principais exigências feitas pelo bispo. Por volta de 17 horas, a assessoria do presidente Luiz Inácio Lula da Silva comunicou por telefone à Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) que o governo rejeitava a suspensão das obras de transposição do rio São Francisco e a mudança no projeto oficial, com a redução do volume de água para os Estados de Pernambuco e Paraíba.



AS 8 REIVINDICAÇÕES

1. Manter a suspensão das obras, com retirada imediata do Exército

2. Adução de 9 m³ por segundo de água para áreas de PE e PB

3. Realização de obras previstas pela ANA

4. Apoio a projetos de armazenamento de água para consumo

5. Revitalização da Bacia do Rio São Francisco

6. Revitalização dos Rios Jaguaribe, Piranhas-Açu e Parnaíba

7. Apoio técnico na elaboração do Pacto das Águas

8. Plano de Desenvolvimento Sustentável para o semi-árido

http://www.estadao.com.br/nacional/not_nac98625,0.htm

[O ENCOSTO]

BOM FUNERAL! - Por mim, o bispo que não admite a transposição do rio São Francisco pode morrer. Tudo aquilo que ele defende não tem o menor sentido. Dizer que Lula, antes de eleito, era contra a obra e agora está favor é uma insensatez. Até porque o PT também pregava o calote da dívida pública. E caso fizesse o crime já estaríamos quebrados. Bom funeral, caro bispo.

PRO INFERNO - Diante de inúmeras manifestações dos leitores/assinantes quanto à minha opinião sobre a greve de fome do bispo, contrário à transposição do rio São Francisco, resta dizer o seguinte: dentro da lógica defendida pela Igreja, onde há céu e inferno, quem atenta contra a sua própria vida, e morre, vai direto para o inferno. Assim, desde já desejo uma Boa Viagem ao bispo.


http://www.pontocritico.com

[Fernando Silva]

A boboca da Letícia Sabatella, que tinha posado para fotos num protesto junto com a escumalha do MST, hoje aparece chorando com a decisão, como se a questão fosse o Bem x Mal e não um assunto técnico.

O Ciro Gomes escreveu uma carta aberta para ela, com os fatos:

-----------------------------------------------------------------

20/12/07 "O Globo"

Carta a Letícia Sabatella

CIRO GOMES

Letícia, ando meio quieto por estes tempos, mas, ao ver você visitando o bispo em greve de fome no interior da Bahia, pensei que você deveria considerar algumas informações e reflexões. Poderia começar lhe falando de República, democracia, personalismo, messianismo...

Mas, sendo você a pessoa especial que é, desnecessário. O projeto de integração de bacias do Rio São Francisco aos rios secos do Nordeste setentrional atingiu, depois de muitos debates e alguns aperfeiçoamentos, uma forma em que é possível afirmar que, ao beneficiar 12 milhões de pessoas da região mais pobre do país, não prejudicará rigorosamente nenhuma pessoa, qualquer que seja o ponto de vista que se queira considerar.

Séria e bem intencionada como você é, Letícia, além de grande artista, peço-lhe paciência para ler os seguintes números: o Rio São Francisco tem uma vazão média de 3.850 metros cúbicos por SEGUNDO (!) e sua vazão mínima é de 1.850 metros cúbicos por SEGUNDO (!). Isto mesmo, a cada segundo de relógio, o Rio despeja no mar este imenso volume de água.
O projeto de integração de bacia, equivocadamente chamado de transposição, pretende retirar do Rio no máximo 63 metros cúbicos por segundo.

Na verdade, só se retirará este volume se o rio estiver botando uma cheia, o que acontece numa média de cada cinco anos. Este pequeno volume é suficiente para garantia do abastecimento humano de 12 milhões de pessoas.
O rio tem sido agredido há 500 anos.
Só agora começou o programa de sua revitalização, e é o único rio brasileiro com um programa como este graças ao pacto político necessário para viabilizar o projeto de integração.

No semiárido do Nordeste setentrional, onde fui criado, a disponibilidade segura de água hoje é de apenas cerca de 550 metros cúbicos por pessoa, por ANO (!). E a sustentabilidade da vida humana pelos padrões da ONU é de que cada ser humano precisa de, no mínimo, 1.500 metros cúbicos de água por ano. Nosso povo lá, portanto, dispõe de apenas um terço da quantidade de água mínima necessária para sobreviver.

Não por acaso, creia, Letícia, é nesta região o endereço de origem de milhões de famílias partidas pela migração.

Converse com os garçons, serventes de pedreiros ou com a maioria dos favelados do Rio e de São Paulo. Eles lhe darão testemunhos muito mais comoventes que o meu.

Tudo que estou lhe dizendo foi apurado em 4 anos de debates populares e discussões técnicas. Só na CNBB fui duas vezes debater o projeto. Apesar de convidado especialmente, o bispo Cappio não foi. Noutro debate por ele solicitado, depois da primeira greve de fome, no palácio do Planalto, ele também não foi. E, numa audiência com o presidente Lula, ele foi, mas disse ao presidente, depois de eu ter apresentado o projeto por mais de uma hora (ele calado o tempo inteiro), que não estava interessado em discutir o projeto, mas "um plano completo para o semiárido".

As coisas em relação a este assunto estão assim: muitos milhões de pessoas no semiárido (vá lá ver agora o auge da estiagem) desejam ardorosamente este projeto,esperam por ele há séculos. Alguns poucos milhões concentrados nos estados ribeirinhos ao Rio não o querem. A maioria de muitos milhões de brasileiros fora da região está entre a perplexidade e a desinformação pura e simples. Como se deve proceder numa democracia republicana num caso como este? O conflito de interesses é inerente a uma sociedade tão brutalmente desigual quanto a nossa. Só o amor aos ritos democráticos, a compaixão genuína para entender e respeitar as demandas de todos e procurar equacioná-las com inteligência, respeito, tolerância, diálogo e respeito às instituições coletivas nos salvarão da selvageria que já é grande demais entre nós.

Por mais nobres que sejam seus motivos - e são, no mínimo, equivocados -, o bispo Cappio não tem direito de fazer a Nação de refém de sua ameaça de suicídio. Qualquer vida é preciosa demais para ser usada como termo autoritário, personalista e messiânico de constrangimento à República e a suas legítimas instituições.

Proponho a você, se posso, Letícia: vá ao bispo Cappio, rogue a ele que suspenda seu ato unilateral e que venha, ou mande aquele que lhe aconselha no assunto, fazer um debate num local público do Rio ou de São Paulo.

Imagine se um bispo a favor do projeto resolver entrar em greve de fome exigindo a pronta realização do projeto.

Quem nós escolheríamos para morrer? Isto evidencia a necessidade urgente deste debate fraterno e respeitoso.

Manda um abraço para os extraordinários e queridos Osmar Prado e Wagner Moura e, por favor, partilhe com eles esta cartinha. Patrícia tem meus telefones.

Um beijo fraterno do
Ciro Gomes

[zencem]

.
Este bispo é muito mole.

Eu fiz jejum de 21 dias, A primeira semana, sem alimento e sem agua, a segunda, só agua, e a 3a. semana, agua com 1/2 fruta espremida em cada copo, e só não continuei, porque o objetivo a atingir eram os 21 dias.

Era aquela besteira do vivendo da luz. Emagrecí 18 kilos, mas estava numa boa, e só não aguentei foi a pressão da família, senão tinha até continuado só pra ver no que é que dava.

[DaviDeMogi]

.
Este bispo é muito mole.

Eu fiz jejum de 21 dias, A primeira semana, sem alimento e sem agua, a segunda, só agua, e a 3a. semana, agua com 1/2 fruta espremida em cada copo, e só não continuei, porque o objetivo a atingir eram os 21 dias.

Era aquela besteira do vivendo da luz. Emagrecí 18 kilos, mas estava numa boa, e só não aguentei foi a pressão da família, senão tinha até continuado só pra ver no que é que dava.

Esse bispo é apenas um bobão, querendo aparecer!

[O ENCOSTO]

A boboca da Letícia Sabatella

Meu Deus!!!!!! Leticia Sabatella em fotos do MST!!!!!!!!!!!!

A minha tara por mulheres maometanas começou com ela:

[zencem]

A boboca da Letícia Sabatella, que tinha posado para fotos num protesto junto com a escumalha do MST, hoje aparece chorando com a decisão, como se a questão fosse o Bem x Mal e não um assunto técnico.

O Ciro Gomes escreveu uma carta aberta para ela, com os fatos:

-----------------------------------------------------------------

20/12/07 "O Globo"

Carta a Letícia Sabatella

CIRO GOMES

Letícia, ando meio quieto por estes tempos,

(leia-se, ando meio jogado para escanteio)

Um beijo fraterno (modelo me engana que eu gosto.)

do Ciro Gomes

Ele tá querendo botar outra no lugar da Patricia Pilar.

Esse cara é cheio de ideais, e o maior de todos é ser presidente da república, nem que tenha que se dependurar num saco de crustáceo.

Pobre Brasil! Até quando ?