Religião é Veneno

LiquidSnake/CapitãoAmérica/RicardoVitor escreveu:É venda casada, e eu não vejo problema algum com vendas casadas.

A Microsoft cedeu

Pressionada pelas autoridades européias, a empresa de Bill Gates liberou o acesso de programadores independentes ao Windows. O que isso significa?

[center][/center]
[center]A INIMIGA DE BILL
A holandesa Neelie Kroes, representante européia na batalha contra a Microsoft, teve reuniões quase diárias com o CEO Steve Ballmer[/center]

Depois de anos de disputa com a Comissão Européia para manter suas práticas comerciais, a Microsoft anunciou no dia 22 que não recorrerá mais do veredicto da Corte Européia de Justiça. No mês passado, a Corte emitira três decisões contra os interesses da empresa de Bill Gates. A mais importante obriga a companhia a, mediante uma taxa de 10 mil euros, autorizar o acesso a uma parte importante do Windows, que permite que outros programas funcionem associados a ele.

Ainda que ela atinja apenas o mercado dos computadores usados por empresas – o de computadores pessoais já foi regulado por um acordo feito pela empresa com o governo americano em 2001 –, essa decisão pode mudar completamente o mundo do software. Conhecendo os códigos internos do Windows, as concorrentes da Microsoft poderão desenvolver com maior facilidade produtos que funcionem bem com ele. A decisão, apesar de ter sido tomada por um tribunal europeu, terá validade mundial, uma vez que, de posse dos códigos, as empresas poderão vender seus programas onde quiserem. As outras duas decisões proíbem aglutinar produtos diferentes num pacote só – prática conhecida como “bundle” ou “venda casada” – e limitam a 0,4% do faturamento com novos produtos o royalty que a Microsoft pode cobrar pelo uso de suas patentes (a Microsoft queria 5,95%).

A Microsoft já tinha sido alvo de vários processos, nos Estados Unidos e na Europa, por práticas consideradas contrárias à livre concorrência. A estratégia mais freqüente da empresa, ao ver que corria o risco de perder uma ação, era buscar um acordo. Desse modo, impedia que fosse formada uma jurisprudência contra ela. Foi assim que se resolveu o processo que sofreu nos EUA, por causa da prática de “bundle”.

A história do processo na Europa teve passos parecidos, mas um final diferente: a decisão faz jurisprudência. O caso começou há nove anos, com uma reclamação da Sun Microsystems, empresa de tecnologia dos EUA criadora da linguagem Java, normalmente usada para dar dinamismo a sites na internet. O argumento da Sun era que, ao fechar o acesso a seus códigos e ao reunir produtos diferentes num pacote só, a Microsoft prejudica a economia, limitando a concorrência e impedindo o surgimento de produtos inovadores que poderiam interessar ao consumidor.

A Comissão Européia aceitou os argumentos da Sun e intimou a Microsoft, pelo menos três vezes, sem sucesso. Antes da condenação, a Microsoft buscara um acordo, mas a Comissão Européia recusou. Dias depois, a comissão multou a companhia em 497 milhões de euros (cerca de R$ 1,3 bilhão em valores atuais). A Microsoft recorreu à Corte Européia de Justiça, afirmando que seus direitos de propriedade foram desrespeitados. A Corte rejeitou o argumento. Afirmou que a decisão não abria totalmente o código do Windows, apenas a parte necessária à criação de programas compatíveis.

O caso foi tão longo que, de um lado e de outro, mudaram os executivos. Do lado europeu, quem levou a ação ao final foi a holandesa Neelie Kroes. No mês passado, Kroes manteve reuniões quase diárias com Steve Ballmer – que sucedeu a Gates na liderança da Microsoft –, para encontrar uma saída que acabasse com a batalha judicial. Ainda é possível que parte da multa de US$ 1,3 bilhão seja perdoada.

Apesar da aparente perda, a Microsoft ainda pode lucrar com a situação. De acordo com o advogado Ronaldo Lemos, da Fundação Getúlio Vargas, no Rio de Janeiro, abrir os códigos proprietários tem se revelado um bom negócio para os desenvolvedores de software. Ele cita como exemplo o Facebook, o site de relacionamento social criado há três anos e meio nos EUA, que superou rivais como MySpace e Orkut. “Quando seu criador, Mark Zuckerberg, um estudante de Harvard, decidiu abrir o código do programa, vários desenvolvedores criaram programas auxiliares, que tornaram o Facebook mais atraente”, diz Lemos. Na semana passada, a Microsoft se tornou sócia minoritária do Facebook, avaliado em US$ 15 bilhões. A questão é se esse raciocínio poderia valer para uma empresa que detém um virtual monopólio sobre os sistemas de computadores pessoais e 70% do mercado corporativo.


[center]Por dentro da decisão da Corte Européia[/center]

>> A Microsoft não poderá mais incluir gratuitamente no Windows programas como o Internet Explorer e o Media Player

>> A Microsoft terá de facilitar a vida das empresas que produzem software para o Windows

>> A expectativa é que as decisões levem à melhoria de programas concorrentes aos da Microsoft e ao surgimento de outros.

>> O aumento da concorrência poderia acelerar o desenvolvimento de produtos inovadores.

>> Há quem tema que a decisão iniba a capacidade criadora das empresas, diante do risco de ver suas inovações compartilhadas por concorrentes.

FONTE: RevistaÉpoca

Abraços,

Muito bom mesmo! Eu sabia do IE mas não da linguagem Java!!!Muito bom mesmo!

Tally escreveu:Muito bom mesmo! Eu sabia do IE mas não da linguagem Java!!!Muito bom mesmo!

Não entendei...

O que você sabia do IE que não sabia do JAVA?

A confirmação. Meu filho me falou do IE, mas não citou o Java.

Falar em venda casada, troquei uma de minhas máquinas por um Dell com Windows Vista Premium. Que bela porcaria! Tomara que corrijam os bugs desta tranqueira de uma vez!

Ah Apo! È realmente uma droga o Vista! Eu ia trocar, ainda bem que meu menino não deixou.
mas o pior é que no máximo fim desse ano o XP sai de circulação para forçar a venda do Vista!!Inclusive nas Faculdades de Ciência da Computação, estão distribuindo cds do Vista,não mais do Xp como até o ano passado fizeram

Depois que mudei para o Vista, minha conexão só dá pau. Não sei se é coincidência, mas que contaminou a rede, contaminou.

Meu Word é venda casada: tem "Copy" e "Paste" junto e não posso optar só por um, tenho que pagar por serviços diferentes de programadores!

Apo escreveu:Depois que mudei para o Vista, minha conexão só dá pau. Não sei se é coincidência, mas que contaminou a rede, contaminou.

O Vista, é uma grande visão... Uma visão do Inferno...



Falando sério o Vista é uma merda.

Wallace escreveu:

Apo escreveu:Depois que mudei para o Vista, minha conexão só dá pau. Não sei se é coincidência, mas que contaminou a rede, contaminou.

O Vista, é uma grande visão... Uma visão do Inferno...



Falando sério o Vista é uma merda.

Vou ter que chamar os "universitários".

Não conseguimos decifrar que diabos acontece que a gente está conectado e mesmo assim as páginas não podem ser abertas. HUMPF!

Apo escreveu:

Wallace escreveu:

Apo escreveu:Depois que mudei para o Vista, minha conexão só dá pau. Não sei se é coincidência, mas que contaminou a rede, contaminou.

O Vista, é uma grande visão... Uma visão do Inferno...



Falando sério o Vista é uma merda.

Vou ter que chamar os "universitários".

Não conseguimos decifrar que diabos acontece que a gente está conectado e mesmo assim as páginas não podem ser abertas. HUMPF!

Veja se você está com mais de 15 páginas abertas ao mesmo tempo... Me parece que há uma limitação quanto a isso... Só não tenho certeza se são 15 ou 25.

[rapha... & Fernando Silva]Usem linux[/rapha... & Fernando Silva]

Apáte escreveu:[rapha... & Fernando Silva]Usem linux[/rapha... & Fernando Silva]

Maniqueísmo esquerdista!

- Cadê o fujão !?!?!?


- Apareça Liquid, assuma que escreveu porcaria no outro tôpico!


Abraços,

Abmael escreveu:

LiquidSnake/CapitãoAmérica/RicardoVitor escreveu:É venda casada, e eu não vejo problema algum com vendas casadas.

A Microsoft cedeu

Pressionada pelas autoridades européias, a empresa de Bill Gates liberou o acesso de programadores independentes ao Windows. O que isso significa?

Significa que a Microsoft ainda considera ser vantajoso ceder às pressões totalitárias da U.R.S.E., mesmo sendo uma afronta clara a liberdades essenciais. O mesmo fenômeno pode ser observado em outras regiões onde o totalitarismo ainda é predominante, como na China. Outras empresas como a Google e Yahoo também cederam, pois ainda assim era vantajoso. Nada de novo no front.

No dia que não for mais vantajoso ceder aos totalitários, vai ser interessante ver os "iluminados intelectuais" socialistas terem de explicar à população o porquê de terem voltado um século atrás na História forçadamente, em questão de minutos.

Abmael escreveu:[center][/center]
[center]A INIMIGA DE BILL
A holandesa Neelie Kroes, representante européia na batalha contra a Microsoft, teve reuniões quase diárias com o CEO Steve Ballmer[/center]

Depois de anos de disputa com a Comissão Européia para manter suas práticas comerciais, a Microsoft anunciou no dia 22 que não recorrerá mais do veredicto da Corte Européia de Justiça. No mês passado, a Corte emitira três decisões contra os interesses da empresa de Bill Gates. A mais importante obriga a companhia a, mediante uma taxa de 10 mil euros, autorizar o acesso a uma parte importante do Windows, que permite que outros programas funcionem associados a ele.

Completamente equivocado. Não está "autorizando acesso" algum, mesmo porque não há bloqueio algum nas interfaces de rotinas de sistema no Windows. O que está em jogo é a publicação de rotinas internas de rede da plataforma Windows Server, mais especificamente sobre o Active Directory. Resumindo aos leigos: A U.R.S.E. está obrigando a Microsoft a revelar como desenvolveu sua plataforma de software para servidores corporativos, com completa documentação. Mais abusivo que isso, só forçando a Microsoft a publicar o código-fonte.

Quem ganha com isso? Os criminosos por trás do SAMBA, do WINE, etc. Que praticaram engenharia-reversa e roubo de código-fonte aos montes (e nunca sequer foram punidos), e agora recebem um empurrãozinho dos socialistas europeus em sua jornada de luta para derrubar o capitalismo.

Abmael escreveu:Ainda que ela atinja apenas o mercado dos computadores usados por empresas – o de computadores pessoais já foi regulado por um acordo feito pela empresa com o governo americano em 2001 –, essa decisão pode mudar completamente o mundo do software. Conhecendo os códigos internos do Windows, as concorrentes da Microsoft poderão desenvolver com maior facilidade produtos que funcionem bem com ele.

Bobagem. A decisão atual em nada tem a ver com desenvolvimento para Windows. Artigos publicados em imprensa não-especializada dão sempre nisso, em uma avalanche de asneiras.

Abmael escreveu:A decisão, apesar de ter sido tomada por um tribunal europeu, terá validade mundial, uma vez que, de posse dos códigos, as empresas poderão vender seus programas onde quiserem.

É o sonho dos socialistas, suas decisões terem efeito no mundo inteiro. É o orgasmo totalitário.

Abmael escreveu:A história do processo na Europa teve passos parecidos, mas um final diferente: a decisão faz jurisprudência. O caso começou há nove anos, com uma reclamação da Sun Microsystems, empresa de tecnologia dos EUA criadora da linguagem Java, normalmente usada para dar dinamismo a sites na internet. O argumento da Sun era que, ao fechar o acesso a seus códigos e ao reunir produtos diferentes num pacote só, a Microsoft prejudica a economia, limitando a concorrência e impedindo o surgimento de produtos inovadores que poderiam interessar ao consumidor.
A Comissão Européia aceitou os argumentos da Sun e intimou a Microsoft, pelo menos três vezes, sem sucesso. Antes da condenação, a Microsoft buscara um acordo, mas a Comissão Européia recusou. Dias depois, a comissão multou a companhia em 497 milhões de euros (cerca de R$ 1,3 bilhão em valores atuais). A Microsoft recorreu à Corte Européia de Justiça, afirmando que seus direitos de propriedade foram desrespeitados. A Corte rejeitou o argumento. Afirmou que a decisão não abria totalmente o código do Windows, apenas a parte necessária à criação de programas compatíveis.

O caso foi tão longo que, de um lado e de outro, mudaram os executivos. Do lado europeu, quem levou a ação ao final foi a holandesa Neelie Kroes. No mês passado, Kroes manteve reuniões quase diárias com Steve Ballmer – que sucedeu a Gates na liderança da Microsoft –, para encontrar uma saída que acabasse com a batalha judicial. Ainda é possível que parte da multa de US$ 1,3 bilhão seja perdoada.

Olha só que interessante, a própria Sun fecha o acesso aos códigos de seus produtos e reúne produtos diferentes em um pacote só (por exemplo, Sistema operacional Solaris + Java). Por que eu não posso desenvolver em, por exemplo, Visual Basic no Solaris? Só em Java? Isso não é o mesmo que a Sun reclama da Microsoft? Por que a U.R.S.E. não pune a Sun também? Isso sem falar nas soluções prontas da Sun, que reúnem hardware+sistema operacional Solaris+softwares desenvolvidos por ela em Java. E aí? Por que a Sun não é punida também, cara-pálida?

Abmael escreveu:Apesar da aparente perda, a Microsoft ainda pode lucrar com a situação. De acordo com o advogado Ronaldo Lemos, da Fundação Getúlio Vargas, no Rio de Janeiro, abrir os códigos proprietários tem se revelado um bom negócio para os desenvolvedores de software. Ele cita como exemplo o Facebook, o site de relacionamento social criado há três anos e meio nos EUA, que superou rivais como MySpace e Orkut.

Superou?
O Facebook é a maior farsa da internet. E eles não abriram o código porra nenhuma.

Abmael escreveu:“Quando seu criador, Mark Zuckerberg, um estudante de Harvard, decidiu abrir o código do programa, vários desenvolvedores criaram programas auxiliares, que tornaram o Facebook mais atraente”, diz Lemos.

Não abriu o código porra nenhuma. Ele criou uma espécie de interface de programação (API) para que os usuários criassem add-ons. NADA MAIS. O código-fonte do Facebook é fechado.

Abmael escreveu:Na semana passada, a Microsoft se tornou sócia minoritária do Facebook, avaliado em US$ 15 bilhões. A questão é se esse raciocínio poderia valer para uma empresa que detém um virtual monopólio sobre os sistemas de computadores pessoais e 70% do mercado corporativo.

Bolha.

Abmael escreveu:[center]Por dentro da decisão da Corte Européia[/center]

>> A Microsoft não poderá mais incluir gratuitamente no Windows programas como o Internet Explorer e o Media Player

>> A Microsoft terá de facilitar a vida das empresas que produzem software para o Windows

>> A expectativa é que as decisões levem à melhoria de programas concorrentes aos da Microsoft e ao surgimento de outros.

>> O aumento da concorrência poderia acelerar o desenvolvimento de produtos inovadores.

>> Há quem tema que a decisão iniba a capacidade criadora das empresas, diante do risco de ver suas inovações compartilhadas por concorrentes.

FONTE: RevistaÉpoca

Abraços,

[/quote]

Maniqueísmo esquerdista.

Liquid,

- Admita que a venda casada, que você defende porque é paga-pau de empresário, é uma prática ilícita quando fere a concorrência, seja honesto cara, para de se debater, você só passa por imbecil escrevendo porcaria sobre o que não conhece.

- Releia seus gurus liberais e comprove que TODOS eles condenam práticas como Monopólios, "bundle", "Duping" e Cartéis.

- Admita que escreveu merda e eu paro de esfregar isso na sua cara.

Abraços,

abrir os códigos proprietários tem se revelado um bom negócio para os desenvolvedores de software

Se o exemplo utilizado para "código aberto" é o Facebook, então meu caro, a Microsoft já faz isso a mais de uma década. As APIs do Windows são fartas e amplamente documentadas. E existem desde o Windows 3.1. E, inclusive, esse foi o segredo-chave da Microsoft para conquistar o espaço no mercado, ela conquistou desenvolvedores, criando uma plataforma de desenvolvimento ágil, fácil, rápida e prática, em relação ao que existia na época.

Você é um bitolado, assim como os espiritões, os herbívoros e outros religiosos. Uma prova disso é que você age da mesma forma que estes, ignora o que eu disse e parte para criar picuinhas e desqualificações. Discutir com esse tipo de gente é tão produtivo quanto discutir com Testemunhas de Jeová.

Admita que você não sabe porra nenhuma sobre o assunto e teve que apelar para "vencer a discussão" na porrada. Você sabe o que é o Solaris, pelo menos?

repetido³³³

Ab(Sa)mael, você sabe o que é um AD?

- Sou Arquiteto de Software meu caro, sei o que é SUN-Solaris, o que Linux, o que é Unix, o que é MacOS, o que é Vista, programo em JAVA, JAVASCRIPT, ASP, COBOL, VB, SQL, JCL, COOLGEN, MUMPS e HTML, além disso, especifico ,monto e mantenho bancos de dados DB2, SQLSERVER e ORACLE.

- Além disso tenho reuniões quase que diariamente com fornecedores dessas merdas todas, vários são meus amigos, vou a seminários, fast-tracks, cocktails, workshops e monto licitações para comprá-las, defino a arquitetura de solução para instalá-las e ainda tenho que me manter informado sobre tudo que acontece nesta indústria, sei desta ação a meses, já a debati isto com pessoal da SUN, da MICROSOFT e da IBM.

- Afirmo, de cadeira, que você está só se debatendo escrevendo porcaria que você viu em algum fórum frequendado por nerds babacas que pensam que sabem alguma coisa, que nem você.

- Agora desiste e admite que escreveu porcaria.

Abraços,

Eu aprendi a lição, titio: não se deve perder tempo com bitolados que nem sequer respondem os argumentos. Agradeço ao titio Botanico, também. Auf wiedersehen.

- Isso.

- Agora estude um pouco mais de Neo-liberalismo para não passar mais estas vergonhas:

http://en.wikipedia.org/wiki/Competition_law#United_States_antitrust

http://en.wikipedia.org/wiki/Product_tying

Abraços,

>> A Microsoft não poderá mais incluir gratuitamente no Windows programas como o Internet Explorer e o Media Player

o Windows já vem "pelado" agora então...

Daqui algum tempo vão querer que a microsoft retire do windows até o scandisk ou defrag pois atrapalham o desenvolvimento e comercialização ferramentas similares de outras empresas...

Jeanioz escreveu:

Apáte escreveu:[rapha... & Fernando Silva]Usem linux[/rapha... & Fernando Silva]

Maniqueísmo esquerdista!

Exacto.