Página 1 de 2

Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 13:34
por zencem
.
Os Chineses, nossos verdadeiros descobridores

Imagem

Os Chineses, nossos verdadeiros descobridores, estiveram por AQUÍ, nos conheceram e nos respeitaram.

A cultura do amor cristão, originado no oriente médio, um século depois, usou desse conhecimento chines para invadir, saquear e dizimar os povos que aquí viviam.

Re: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 13:46
por Jeanioz
Eu tento imaginar como seria um Brasil com colonização chinesa... :emoticon19:

Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 13:55
por Lúcifer
Bem, possivelmente seríamos comunistas e seríamos invadidos pelos EUA.
Sem falar que teríamos uma rica gastronomia. :emoticon16: :emoticon16:

Re: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 13:55
por DIG
Jeanioz escreveu:Eu tento imaginar como seria um Brasil com colonização chinesa... :emoticon19:




Confucionista ao invés de católico, falando 1 variante do chinês...e a nossa cultura ia ser bem curiosa :emoticon19:

Re: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 14:14
por Jeanioz
Teríamos apenas dois feriados no ano, mas com duração de uma semana? :emoticon19:

Trabalharíamos por dez centavos a hora? :emoticon18:

Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 14:23
por Orbe
O que eu me pergunto não é porque um povo respeitou e outro massacrou os americanos (os originais, não os descendentes de ingleses).

O que eu sempre me pergunto é porque enquanto a Europa tinha armas de fogo e caravelas a américa tinha varetas e canoas? Porque os povos americanos não se desenvolveram no mesmo ritmo para se tornarem capazes de tratar com os Europeus em pé de igualdade?

Re: Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 14:30
por Jeanioz
Orbe escreveu:O que eu me pergunto não é porque um povo respeitou e outro massacrou os americanos (os originais, não os descendentes de ingleses).

O que eu sempre me pergunto é porque enquanto a Europa tinha armas de fogo e caravelas a américa tinha varetas e canoas? Porque os povos americanos não se desenvolveram no mesmo ritmo para se tornarem capazes de tratar com os Europeus em pé de igualdade?


Os nativo-americanos não desenvolveram conhecimento para ter algum avanço tecnológico significativo em seu poderio militar. E assim, não tinham porque desenvolver uma indústria armamentista.

Quando surgiu a necessidade já era tarde demais...

Re: Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 14:34
por zencem
Orbe escreveu:O que eu me pergunto não é porque um povo respeitou e outro massacrou os americanos (os originais, não os descendentes de ingleses).

O que eu sempre me pergunto é porque enquanto a Europa tinha armas de fogo e caravelas a américa tinha varetas e canoas? Porque os povos americanos não se desenvolveram no mesmo ritmo para se tornarem capazes de tratar com os Europeus em pé de igualdade?


A resposta está no que é, até hoje, o Oriente Médio, assim como, todos os lugares que se submeteram, integralmente, à sua cultura.

Quem cultua o sectarismo e o conflito, cria necessidades e o desenvolvimento para satisfazê-las.

A China descobriu a pólvora, mas quem desenvolveu-a para a violência foi o ocidente e o oriente médio.

Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 15:19
por Tranca
Queria ver se o território brasileiro tivesse sido conquistado por espanhóis.

Todo mundo ia ser cucaracho, índios existiriam somente nas lendas e o pior, o Paraguai se estenderia do Oiapoque ao Chuí.

Re: Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 15:48
por zencem
Tranca escreveu:Queria ver se o território brasileiro tivesse sido conquistado por espanhóis.

Todo mundo ia ser cucaracho, índios existiriam somente nas lendas e o pior, o Paraguai se estenderia do Oiapoque ao Chuí.

Sem dúvida.

Portugal nunca teve queda pra fazer força.

Os portuga entendem muito é de "pernas pra que te quero" com o Napoleão correndo atrás.

E depois, tanta praia linda, cheia de índia pelada, não valia a pena se embrenhar na mata, cheia de mosquitos só pra fazer malvadeza com os Acauans da época. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

:emoticon22:

Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 15:52
por Tranca
Zencem, mas eu sou a favor é dos portugueses mesmo.

Conquista espanhola em terras tupiniquins, para mim, seria o pesadelo...

Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 15:54
por Ateu Tímido
De novo essa conversa fiada?
Os chineses até PODEM, não se tem certeza, ter trombado aqui por acaso, como já se sabe que os Vikings chegaram à América do Norte. Esses fatos porém, foram meramente episódicos, sem conseqüências para quem veio ou para os nativos. Não ligaram as Américas à história do resto do mundo, o que só aconteceu com a chegada dos portugueses, espanhóis, etc. Assim, para a história, o descobridor continua sendo Cabral.

Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 15:59
por Tranca
E sem contar que a era dos grandes descobrimentos, com a saga dos navegadores portugueses e espanhóis são umas das mais instigantes partes da história conhecida.

Re: Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 16:12
por zencem
Tranca escreveu:Zencem, mas eu sou a favor é dos portugueses mesmo.

Conquista espanhola em terras tupiniquins, para mim, seria o pesadelo...


Magina!!! Tú já pensou se o Maradona tivesse nascido aquí, no lugar do Tranca, que, neste caso poderia ser até um cidadão da bela terra de Timor Leste?

Deus nos livre!!!

Depois, foi graças à preguiça portuguesa se misturando com a malandragem africana que saiu esse povo cheio de malemolência, muito mais interessante do que este padrão hispânico chato, da terra do bolivariano Kirshner.


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 16:49
por Apo
Vou a Portugal em Julho. Depois de Londres, Paris e Milão. Parem de me desestimular. :emoticon16:

Re: Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 17:14
por zencem
Apo escreveu:Vou a Portugal em Julho. Depois de Londres, Paris e Milão. Parem de me desestimular. :emoticon16:


Se encontrares algum Costa Pereira, deve ser meu parente.

Dê um abraço em todos.

Diga que eu sou um grande homem. :emoticon22:

Re: Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 17:19
por Apo
zencem escreveu:
Apo escreveu:Vou a Portugal em Julho. Depois de Londres, Paris e Milão. Parem de me desestimular. :emoticon16:


Se encontrares algum Costa Pereira, deve ser meu parente.

Dê um abraço em todos.

Diga que eu sou um grande homem. :emoticon22:


:emoticon12:

Depois de falar com os Oliveira e os Silveira ( meus parentes ), procurarei os Pereira e darei a eles este seu recado. Todos as 3 espécies botânicas saberão que produziram gente de estirpe, até mesmo aqui onde o diabo perdeu as botas ( faz tempo ). :emoticon12:

Os Costa vão ficar para outra viagem. Cobre-me ok

Re: Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 17:33
por zencem
Apo escreveu:
zencem escreveu:
Apo escreveu:Vou a Portugal em Julho. Depois de Londres, Paris e Milão. Parem de me desestimular. :emoticon16:


Se encontrares algum Costa Pereira, deve ser meu parente.

Dê um abraço em todos.

Diga que eu sou um grande homem. :emoticon22:


:emoticon12:

Depois de falar com os Oliveira e os Silveira ( meus parentes ), procurarei os Pereira e darei a eles este seu recado. Todos as 3 espécies botânicas saberão que produziram gente de estirpe, até mesmo aqui onde o diabo perdeu as botas ( faz tempo ). :emoticon12:

Os Costa vão ficar para outra viagem. Cobre-me ok


Grupo de Oliveiras, Silveiras e Pereiras, em animado bate-papo, enquanto apreciam o footing das belas turistas brasileiras.
:emoticon266:

:emoticon253:

Re: Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 17:41
por Apo
zencem escreveu:
Apo escreveu:
zencem escreveu:
Apo escreveu:Vou a Portugal em Julho. Depois de Londres, Paris e Milão. Parem de me desestimular. :emoticon16:


Se encontrares algum Costa Pereira, deve ser meu parente.

Dê um abraço em todos.

Diga que eu sou um grande homem. :emoticon22:


:emoticon12:

Depois de falar com os Oliveira e os Silveira ( meus parentes ), procurarei os Pereira e darei a eles este seu recado. Todos as 3 espécies botânicas saberão que produziram gente de estirpe, até mesmo aqui onde o diabo perdeu as botas ( faz tempo ). :emoticon12:

Os Costa vão ficar para outra viagem. Cobre-me ok


Grupo de Oliveiras, Silveiras e Pereiras, em animado bate-papo, enquanto apreciam o footing das belas turistas brasileiras.
:emoticon266:

:emoticon253:


Meu velho avô paterno Silveira Oliveira ( que Deus o tenha ) que o diga! Adorava uma "moreninha" bunduda e de canelas finas ( segundo ele as melhores parideiras e prendadas para o lar - leia-se servi-lo em cama, mesa e banho :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: ).

Re: Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 17:42
por O ENCOSTO
Ateu Tímido escreveu:De novo essa conversa fiada?
Os chineses até PODEM, não se tem certeza, ter trombado aqui por acaso, como já se sabe que os Vikings chegaram à América do Norte. Esses fatos porém, foram meramente episódicos, sem conseqüências para quem veio ou para os nativos. Não ligaram as Américas à história do resto do mundo, o que só aconteceu com a chegada dos portugueses, espanhóis, etc. Assim, para a história, o descobridor continua sendo Cabral.


A questão é que, se for verdade, ensinam isso de forma, no minimo, incompleta. O correto seria dizer que a existencia destas terras já era de conhecimento de outros povos antes do descobrimento oficial.

E eu ouvi dizer que um tald e Duarte Pacheco veio antes de Colombo só que boicotaram o cara porque ele não pertencia a uma determinada sociedade.

Re: Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 17:44
por Apo
O ENCOSTO escreveu:
Ateu Tímido escreveu:De novo essa conversa fiada?
Os chineses até PODEM, não se tem certeza, ter trombado aqui por acaso, como já se sabe que os Vikings chegaram à América do Norte. Esses fatos porém, foram meramente episódicos, sem conseqüências para quem veio ou para os nativos. Não ligaram as Américas à história do resto do mundo, o que só aconteceu com a chegada dos portugueses, espanhóis, etc. Assim, para a história, o descobridor continua sendo Cabral.


A questão é que, se for verdade, ensinam isso de forma, no minimo, incompleta. O correto seria dizer que a existencia destas terras já era de conhecimento de outros povos antes do descobrimento oficial.



Mas ensinam...ou não? Eu sempre aprendi assim. Tu não?

Re: Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 17:59
por O ENCOSTO
Apo escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
Ateu Tímido escreveu:De novo essa conversa fiada?
Os chineses até PODEM, não se tem certeza, ter trombado aqui por acaso, como já se sabe que os Vikings chegaram à América do Norte. Esses fatos porém, foram meramente episódicos, sem conseqüências para quem veio ou para os nativos. Não ligaram as Américas à história do resto do mundo, o que só aconteceu com a chegada dos portugueses, espanhóis, etc. Assim, para a história, o descobridor continua sendo Cabral.


A questão é que, se for verdade, ensinam isso de forma, no minimo, incompleta. O correto seria dizer que a existencia destas terras já era de conhecimento de outros povos antes do descobrimento oficial.



Mas ensinam...ou não? Eu sempre aprendi assim. Tu não?


Não.

E duvido muito que isso já tenha sido publicado em algum livro distribuido pelo governo.

Conheci a historia do Duarte Pacheco numa cadeira da faculdade.

E o professor não falou da China.

Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 19:44
por Tally
Nem descobridor nem invasor.Aproveitador, pura e simplesmente

Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 20:51
por Apáte
São invasores, Zencem. E é por isso que você terá sua propriedade desapropriada (não invadida) por um quilombola.

Re: Re.: Portugal: Descobridor ou invasor?

Enviado: 11 Jan 2008, 22:02
por zencem
O ENCOSTO escreveu:
Apo escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
Ateu Tímido escreveu:De novo essa conversa fiada?
Os chineses até PODEM, não se tem certeza, ter trombado aqui por acaso, como já se sabe que os Vikings chegaram à América do Norte. Esses fatos porém, foram meramente episódicos, sem conseqüências para quem veio ou para os nativos. Não ligaram as Américas à história do resto do mundo, o que só aconteceu com a chegada dos portugueses, espanhóis, etc. Assim, para a história, o descobridor continua sendo Cabral.


A questão é que, se for verdade, ensinam isso de forma, no minimo, incompleta. O correto seria dizer que a existencia destas terras já era de conhecimento de outros povos antes do descobrimento oficial.



Mas ensinam...ou não? Eu sempre aprendi assim. Tu não?


Não.

E duvido muito que isso já tenha sido publicado em algum livro distribuido pelo governo.

Conheci a historia do Duarte Pacheco numa cadeira da faculdade.

E o professor não falou da China.


Que coisa!

Esse país deveria se chamar "Terra da Mentira", em homenagem à um povo que não teve nem o direito de saber a verdade de como ele nasceu.

A história do descobrimento do Brasil pode ser considerada, até, mais mentirosa, do que a estória do Papai Noél.

Uma novela cheia de lances de esconde-esconde, onde há mais encobrimento do que descobrimento.

Claro que para um povo alienado, tá tudo nos conformes.

Há sempre quem defenda a continuidade da pasmaceira.

Parece que fica melhor assim, na mentirinha mesmo.

Veja aquí: O que você não sabe

Pobre Brasil! Até quando?

Obrigado, Encosto! :emoticon11: