Página 1 de 2
O que acham das profecias?
Enviado: 10 Jan 2006, 15:45
por Tchobi
Há diversas profecias apontando o começo deste novo milênio como tempos de mudança: a Nova Era.
Dentre as profecias o que se vê em comum são justamente as mudanças geológicas acarretando num efeito cascata catastrófico.
Eu não acredito em todas, mas tenho que concordar que o planeta está em transformação.
Há quem diga que os pólos magnéticos vão se modificar completamente. Onde hoje é a linha do equador serão os pólos e vice-versa. Primeiramente os pólos vão derreter aumentando o nível do mar e inundando alguns países.
A minha pergunta é o que acham que aconteceria se os pólos magnéticos mudassem para a linha do equador?
Re.: O que acham das profecias?
Enviado: 10 Jan 2006, 15:50
por APODman
"A profecia é uma arte inútil"
Sagan
Sou da mesma opinião
[ ]´s
Re.: O que acham das profecias?
Enviado: 10 Jan 2006, 15:51
por APODman
A minha pergunta é o que acham que aconteceria se os pólos magnéticos mudassem para a linha do equador?
Veriamos Auroras Boreais no Brasil
[ ]´s
Re.: O que acham das profecias?
Enviado: 10 Jan 2006, 15:55
por Flavio Costa
Tchobi, os polos andam uma média de 25 km por ano, isso não tem nada demais. A tendência atual é ir para a Rússia.
Eventualmente, eles acabam se invertendo, o norte vira sul, o sul vira norte. Não seria a primeira vez.
Essas teorias da conspiração
new age são muito ingênuas.
Re: O que acham das profecias?
Enviado: 10 Jan 2006, 16:01
por rapha...
Tchobi escreveu:Eu não acredito em todas, mas tenho que concordar que o planeta está em transformação.
É nada?!?!?!?!? Sério?!?!?!?!?!
Re.: O que acham das profecias?
Enviado: 10 Jan 2006, 16:02
por Gilghamesh
Que eu saiba, catástrofes sempre ocorreram em nosso planeta, inclusive quando nem nós ainda existíamos.
Prever que catástrofes ocorrerão, é tão fácil como prever que amanhã o sol aparecerá no horizonte!
Perceba garoto, que previsões, são baseadas apenas em dois conceitos: pode acontecer, ou pode não acontecer, ou seja, uma previsão se utiliza de uma margem de 50% de probabilidade para cada resposta, que só podem ser: sim ou não.
Fazer previsões, é tão fácil quanto tomar agua.
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Enviado: 10 Jan 2006, 16:06
por Samael
A implicação lógica de poder haver qualquer previsão do futuro é desastrosa.
A profecia, como adiantamento, romperia toda cadeia cogniscível de "causa e consequência", segundo a qual podemos observar a realidade, antecipando ao presente consequencias de causas que nem sequer existem ainda!
Mais estapafúrdio ainda, se qualquer profecia tivesse alguma hipótese de ser verdadeira, romperíamos com qualquer arbítrio, visto que o futuro estaria predisposto à priori, sendo imutável.
Ou seja, acreditar em profecias é algo extremamente estúpido, visto que elas são impossíveis.
Enviado: 10 Jan 2006, 16:10
por salgueiro
As mudanças climáticas estão aí
Bjs
Re.: O que acham das profecias?
Enviado: 10 Jan 2006, 16:12
por Aurelio Moraes
Voa xícara, voa...
Enviado: 10 Jan 2006, 16:14
por Samael
salgueiro escreveu:
As mudanças climáticas estão aí
Bjs
E sempre estiveram. Mudam a cada segundo. É a natureza dialética da vida.
O que não indica entretanto, que o futuro possa ser previsto.
Enviado: 10 Jan 2006, 16:20
por Gilghamesh
salgueiro escreveu:
As mudanças climáticas estão aí
Bjs
Ué, mas sempre estiveram!
Pegua teus livros escolares de geografia e história, dá uma lidinha, vc não lembra por exemplo do período que se findou à cerca de 10.0000 anos atráz, quando o mundo quase se transformou numa bola de gelo completa, o chamado : Período Glacial?
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Enviado: 10 Jan 2006, 16:21
por salgueiro
Samael escreveu:salgueiro escreveu:
As mudanças climáticas estão aí
Bjs
E sempre estiveram. Mudam a cada segundo. É a natureza dialética da vida.
O que não indica entretanto, que o futuro possa ser previsto.
Já li muitas profecias e não dou muita bola, mas sei que podemos prever o futuro, porque já aconteceu comigo, várias vezes
Bjs
Enviado: 10 Jan 2006, 16:23
por APODman
salgueiro escreveu:
As mudanças climáticas estão aí
Bjs
E ?
Deus mandou as mudanças climaticas há 2 bilhoes de anos atrás para separar as bacterias que "vibravam" na mesma "frequência vibratória da Terra" das bacterias de "vibração inferior" ?
O clima e geologia da Terra mudam desde quando a Terra se tornou um planeta geologicamente ativo, ou seja, desde quando ela existe.
[ ]´s
Enviado: 10 Jan 2006, 16:24
por APODman
salgueiro escreveu:Samael escreveu:salgueiro escreveu:
As mudanças climáticas estão aí
Bjs
E sempre estiveram. Mudam a cada segundo. É a natureza dialética da vida.
O que não indica entretanto, que o futuro possa ser previsto.
Já li muitas profecias e não dou muita bola, mas sei que podemos prever o futuro, porque já aconteceu comigo, várias vezes
Bjs
Claro
Sal me perdoa mas ...
Voa xícara voa ...
[ ]´s
Enviado: 10 Jan 2006, 16:24
por salgueiro
APODman escreveu:salgueiro escreveu:
As mudanças climáticas estão aí
Bjs
E ?
Deus mandou as mudanças climaticas há 2 bilhoes de anos atrás para separar as bacterias que "vibravam" na mesma "frequência vibratória da Terra" das bacterias de "vibração inferior" ?
O clima e geologia da Terra mudam desde quando a Terra se tornou um planeta geologicamente ativo, ou seja, desde quando ela existe.
[ ]´s
E por um acaso, eu disse ao contrário ?
Bjs
Enviado: 10 Jan 2006, 16:26
por APODman
salgueiro escreveu:APODman escreveu:salgueiro escreveu:
As mudanças climáticas estão aí
Bjs
E ?
Deus mandou as mudanças climaticas há 2 bilhoes de anos atrás para separar as bacterias que "vibravam" na mesma "frequência vibratória da Terra" das bacterias de "vibração inferior" ?
O clima e geologia da Terra mudam desde quando a Terra se tornou um planeta geologicamente ativo, ou seja, desde quando ela existe.
[ ]´s
E por um acaso, eu disse ao contrário ?
Bjs
Vooooouu !!
Sal o que é uma bactéria com "estado vibratório inferior" ?
[ ]´s
Re.: O que acham das profecias?
Enviado: 10 Jan 2006, 16:26
por Najma
O pior de todos os agentes de mudança acelerada ainda é o efeito estufa. Ele desencadeia mudanças no comportamento das massas de ar, concentração de chuvas provocando escassez de água ou enchentes, furacões, tornados, aumento da temperatura do fundo dos mares, prociciando a liberação de hidrato de metano que pode fazer com que as praias pareçam as bordas de um prato de sopa fumegante... e assim, antes mesmo de vermos os efeitos imediatos de uma inversão de polos, boa parte da população humana, animal e vegetal já teria ído saber o que se passa no além, caso a emissão de poluentes não diminua. Sem falar no enfraquecimento da camada de ozônio que impede que soframos os efeitos da radiação ultravioleta da luz do Sol.
Mas é lógico que os piores problemas nunca são discutidos, principalmente quando são gerados pelas superpotências...

Enviado: 10 Jan 2006, 16:27
por Gilghamesh
APODman escreveu:salgueiro escreveu:Samael escreveu:salgueiro escreveu:
As mudanças climáticas estão aí
Bjs
E sempre estiveram. Mudam a cada segundo. É a natureza dialética da vida.
O que não indica entretanto, que o futuro possa ser previsto.
Já li muitas profecias e não dou muita bola, mas sei que podemos prever o futuro, porque já aconteceu comigo, várias vezes
Bjs
Claro
Sal me perdoa mas ...
Voa xícara voa ...
[ ]´s
funny funny funny funny
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Enviado: 10 Jan 2006, 16:36
por salgueiro
APODman escreveu:salgueiro escreveu:Samael escreveu:salgueiro escreveu:
As mudanças climáticas estão aí
Bjs
E sempre estiveram. Mudam a cada segundo. É a natureza dialética da vida.
O que não indica entretanto, que o futuro possa ser previsto.
Já li muitas profecias e não dou muita bola, mas sei que podemos prever o futuro, porque já aconteceu comigo, várias vezes
Bjs
Claro
Sal me perdoa mas ...
Voa xícara voa ...
[ ]´s
Eu perdoo
Qual o problema de não acreditar ? Não vejo nenhum
Bjs
Enviado: 10 Jan 2006, 16:38
por salgueiro
APODman escreveu:salgueiro escreveu:APODman escreveu:salgueiro escreveu:
As mudanças climáticas estão aí
Bjs
E ?
O clima e geologia da Terra mudam desde quando a Terra se tornou um planeta geologicamente ativo, ou seja, desde quando ela existe.
[ ]´s
E por um acaso, eu disse ao contrário ?
Bjs
Vooooouu !!Sal o que é uma bactéria com "estado vibratório inferior" ?
[ ]´s
Pronto ! Entendeu agora ?
Bjs
Enviado: 10 Jan 2006, 16:45
por APODman
salgueiro escreveu:
Pronto ! Entendeu agora ?
Bjs
Sinceramente, não consigo conceber, em realação a que uma bacteria é "espiritualmente inferior" ?
[ ]´s
Enviado: 10 Jan 2006, 16:47
por salgueiro
Cotei a mensagem toda, mas só estava me referindo a parte da geologia e clima
Bjs
Enviado: 10 Jan 2006, 16:48
por user f.k.a. Cabeção
Certos usuários tem padrões inconfundíveis de participação em discussões.
Por exemplo, o Mr.Hammond (Niels) faz uma foto-montagem com o texto do post do "adversário", ou faz imensos copy-pastes que ninguém, nem mesmo ele, lê.
Esse tópico é um exemplo bastante claro do padrão da sal. Postar uma mensagem intencionalmente ambígüa, destinada a apoiar as "idéias" espiritóides de videomakers e tchobis, e depois de refutada ou objetada, dizer que não afirmava o que pensaram que ela teria afirmado, optando pelo segundo sentido da sua mensagem inicial, em geral, um sentido trivialmente óbvio. Depois ela fica trocando mensagens curtas com o APODman ou Gighamesh como num chat, um alfinetando o outro.
Reparem se o padrão não é esse.
Enviado: 10 Jan 2006, 16:50
por Najma
user f.k.a. Cabeção escreveu:
Certos usuários tem padrões inconfundíveis de participação em discussões.
Por exemplo, o Mr.Hammond (Niels) faz uma foto-montagem com o texto do post do "adversário", ou faz imensos copy-pastes que ninguém, nem mesmo ele, lê.
Esse tópico é um exemplo bastante claro do padrão da sal. Postar uma mensagem intencionalmente ambígüa, destinada a apoiar as "idéias" espiritóides de videomakers e tchobis, e depois de refutada ou objetada, dizer que não afirmava o que pensaram que ela teria afirmado, optando pelo segundo sentido da sua mensagem inicial, em geral, um sentido trivialmente óbvio. Depois ela fica trocando mensagens curtas com o APODman ou Gighamesh como num chat, um alfinetando o outro.
Reparem se o padrão não é esse.
É... ela "sempre" está certa...

Enviado: 10 Jan 2006, 16:51
por salgueiro
user f.k.a. Cabeção escreveu:
Certos usuários tem padrões inconfundíveis de participação em discussões.
Por exemplo, o Mr.Hammond (Niels) faz uma foto-montagem com o texto do post do "adversário", ou faz imensos copy-pastes que ninguém, nem mesmo ele, lê.
Esse tópico é um exemplo bastante claro do padrão da sal. Postar uma mensagem intencionalmente ambígüa, destinada a apoiar as "idéias" espiritóides de videomakers e tchobis, e depois de refutada ou objetada, dizer que não afirmava o que pensaram que ela teria afirmado, optando pelo segundo sentido da sua mensagem inicial, em geral, um sentido trivialmente óbvio.
Reparem se o padrão não é esse.
Cabeção, eu sou espírita e acho que todos aqui sabem disso. Caso vc tenha alguma dúvida é só perguntar. Acho que escrevo de forma direta, se não faço me entender, pode apontar onde não fui clara
Bjs