Olavo de Carvalho e Marilena Chauí
Enviado: 02 Fev 2008, 01:05
São dois dos maiores expoentes da filosofia no Brasil, dizem.
Deve ser por isto que a nação tupiniquim nunca pariu nenhum pensador de 1o escalão.
A argumentação de Olavo de Carvalho tem mais falácias (principalmente adHominens) por parágrafo quadrado que discurso de político oportunista atacando a oposição.
Alem disso, tentem imaginar um filósofo que escreve textos cheios de palavras baixo calão, como "cú", "merda", etc.
Não é birra de babaca politicamente correto não. Apenas tentem imaginar Platão ou Kant, usando os mesmos recursos e terão noção do absurdo.
Se a argumentação de Olavo precisa destes suportes (falácias, apelo a emoção, amor a polêmica e baixo-calão) então deve ser mesmo bem fraca.
Marilena ignorou totalmente as falcatruas do governo Petista, mantendo-se em silêncio.
Isto para alguem que supostamente estudou ética e moral é um pecado imperdoável. Ela perdeu todo o meu respeito por isso.
Alem disso, ao menos numa coisa o Olavo acertou: dizer que Marilena confunde filosofia com ideologia/politicagem, o que parece ser um mal que ataca boa parte dos filósofos neste país.
Não há como negar que a filosofia tem uma relação estreita com política (quase todos os pre-socráticos se envolveram de uma forma ou de outra com política), Mas ela não é só isso não!
Assim como muitos filósofos medievais tantaram fazer da filosofia serva da teologia (ancilla teologiae), muitos filósofos (e filósofas) brasileiros, particularmente os de esquerda, tentam fazer da filosofia serva de ideais esquedistas.
Será que nunca ouviram falar em Epistemologia, Ontologia, Filosofia da mente, da linguagem, da ciência e outros tantos tópicos?
Deve ser por isto que a nação tupiniquim nunca pariu nenhum pensador de 1o escalão.
A argumentação de Olavo de Carvalho tem mais falácias (principalmente adHominens) por parágrafo quadrado que discurso de político oportunista atacando a oposição.
Alem disso, tentem imaginar um filósofo que escreve textos cheios de palavras baixo calão, como "cú", "merda", etc.
Não é birra de babaca politicamente correto não. Apenas tentem imaginar Platão ou Kant, usando os mesmos recursos e terão noção do absurdo.
Se a argumentação de Olavo precisa destes suportes (falácias, apelo a emoção, amor a polêmica e baixo-calão) então deve ser mesmo bem fraca.
Marilena ignorou totalmente as falcatruas do governo Petista, mantendo-se em silêncio.
Isto para alguem que supostamente estudou ética e moral é um pecado imperdoável. Ela perdeu todo o meu respeito por isso.
Alem disso, ao menos numa coisa o Olavo acertou: dizer que Marilena confunde filosofia com ideologia/politicagem, o que parece ser um mal que ataca boa parte dos filósofos neste país.
Não há como negar que a filosofia tem uma relação estreita com política (quase todos os pre-socráticos se envolveram de uma forma ou de outra com política), Mas ela não é só isso não!
Assim como muitos filósofos medievais tantaram fazer da filosofia serva da teologia (ancilla teologiae), muitos filósofos (e filósofas) brasileiros, particularmente os de esquerda, tentam fazer da filosofia serva de ideais esquedistas.
Será que nunca ouviram falar em Epistemologia, Ontologia, Filosofia da mente, da linguagem, da ciência e outros tantos tópicos?
