Religião é Veneno

Menina de 12 anos é atacada por evangélico



Um evangélico tentou estuprar uma menina de 12 anos dentro do banheiro da Igreja Batista Monte Muriá, em Aparecida, Serra, no final da tarde de ontem. Ele foi descoberto e, por pouco, não foi linchado por cerca de 20 moradores, que o perseguiram pelas ruas do bairro.

G. estava varrendo a entrada da igreja, quando o suspeito Maicon Silva Pissinati, 20 anos, entrou pelo portão. "Ele pediu para usar o banheiro, me perguntou o que era uma coisa que estava lá dentro. Quando entrei para ver, ele me trancou", disse a vítima. Ele tentou tirar a roupa da adolescente. Ela gritou. "Ele me deu um soco no rosto e arranhou o meu pescoço. Sorte que não desmaiei". Vizinhos ouviram os gritos e foram socorrê-la.

Maicon fugiu correndo. A Polícia Militar foi acionada.

"Pulando muros das casas, ele fugiu dos PMs, mas foi detido após um cerco. No celular dele, encontramos até fotos pornográficas dele, que estava nu", afirmou um militar, que preferiu não ser identificado.

http://gazetaonline.globo.com/jornalaga ... d_site=263

Ele estava com o demônio no corpo ...

Curioso ne?

Nao me lembro de ter visto alguma vez manchetes deste tipo protagonizadas por ateus, agnósticos ou céticos...

Já no que diz respeito a Padres pedófilos ou Pastores criminosos, volta e meia aparece alguma coisa na internet ou no noticiário.

Aposto que se publicassem uma estatística comparando os níveis de criminalidade perpretados por crentes com aqueles devido a Ateus ou agnósticos, o nível dos primeiros estaria
pelo menos uma magnitude acima que a dos ultimos, tipo 10% comparado com 1%.

"NEGRO ATACA MENINA DE 12 ANOS"

"HOMOSSEXUAL ATACA MENINA DE 12 ANOS"

"CORINTIANO ATACA MENINA DE 12 ANOS"

Fenrir escreveu:Curioso ne?

Nao me lembro de ter visto alguma vez manchetes deste tipo protagonizadas por ateus, agnósticos ou céticos...

Já no que diz respeito a Padres pedófilos ou Pastores criminosos, volta e meia aparece alguma coisa na internet ou no noticiário.

Aposto que se publicassem uma estatística comparando os níveis de criminalidade perpretados por crentes com aqueles devido a Ateus ou agnósticos, o nível dos primeiros estaria
pelo menos uma magnitude acima que a dos ultimos, tipo 10% comparado com 1%.

Ateu cometendo crimes não dá ibope.

Principalmente porque ateus não se posicionam como seguidores da suprema verdade divina.

Então se eles cometem um crime, isso não destoa da posição que assumem de simples seres humanos normais.

Orbe escreveu:

Fenrir escreveu:Curioso ne?

Nao me lembro de ter visto alguma vez manchetes deste tipo protagonizadas por ateus, agnósticos ou céticos...

Já no que diz respeito a Padres pedófilos ou Pastores criminosos, volta e meia aparece alguma coisa na internet ou no noticiário.

Aposto que se publicassem uma estatística comparando os níveis de criminalidade perpretados por crentes com aqueles devido a Ateus ou agnósticos, o nível dos primeiros estaria
pelo menos uma magnitude acima que a dos ultimos, tipo 10% comparado com 1%.

Ateu cometendo crimes não dá ibope.

Principalmente porque ateus não se posicionam como seguidores da suprema verdade divina.

Então se eles cometem um crime, isso não destoa da posição que assumem de simples seres humanos normais.

Pois é.
Nós não nos posicionamos como paladinos vanguardistas da moral e dos bons costumes, nem como monopolizadores da ética e da virtude.
Mas o curioso é que quem faz isso é justamente quem mais fica devendo nesses quesitos ...

Fenrir escreveu:Curioso ne?

(...)

Aposto que se publicassem uma estatística comparando os níveis de criminalidade perpretados por crentes com aqueles devido a Ateus ou agnósticos, o nível dos primeiros estaria
pelo menos uma magnitude acima que a dos ultimos, tipo 10% comparado com 1%.

De onde você concluiu isso? Alguma pesquisa? Alguma publicação oficial? Ou foi só o seu achismo?

Muito bem. Aqui no Brasil não existem pesquisas mais detalhadas, mas nos EUA sim. Pelo menos dá para concluir algo em cima de levantamentos estatísticos mais confiáveis.

O problema é que alguns ateus sempre repetem uma informação, a qual ninguém sabe de onde saiu, mas como essa informação lhes é favorável, então não acham problema nenhum repetir algo sem um mínimo de fundamento, desde que favoreçam aos seus interesses.

Já vi, em pelo menos 3 sites supostamente "sérios", a informação de quem existem uns 10% de ateus nos EUA. Recetentemente foi lançado um panfleto, divulgado neste Fórum e criticado pelos próprios ateus/agnósticos, acerca de um proselitismo ateísta bem raso e, como não poderiam perder a chance, voltaram a repetir essa mentira, claro, sobre os percentuais de ateus livres e encarcerados, tentando passar a idéia de que esse segmento teria uma postura mais correta do que os religiosos. É só ver :

Panfleto ateísta
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=323953#323953


Outra, no YouTube, essa falácia é fartamente usada :






Contudo, provei para o Azathoth, no link abaixo, que a informação acima não passa de mentira da grossa e que a proporção de ateus presos e encarcerados e religiosos presos e encarcerados nos EUA não é muito diferente. Ele, ao final dos debates acabou entendendo que havia coletado algumas informações pouco confiáveis e disse que não usaria mais esse tipo de argumento.

Alguns trechos das minhas proposições usadas :

"Outro Site especializado, o infoplease.com, diz que existem somente 0,3% de ateus nos EUA.

Que me desculpe o Azathoth, mas o tópico dele, onde é dito que "Os Ateus podem possuir os espíritos mais evoluídos do planeta", pode ter um grave erro de interpretação. Vejamos o que lá é dito :

"Nos EUA a quantidade de ateus presidiários é proporcionalmente muito menor do que a quantidade de ateus livres na sociedade enquanto que para as religiões tradicionais, as proporções dentro e fora das prisões são parecidas."

Segundo um site que versa sobre algumas estatísticas do "The Federal Bureau of Prisons", existem 0,2% de ateus presos. Ora, se o percentual de ateus livres no Estados Unidos for no máximo de 0,3% segundo o Site infoplease, então a proporção é praticamente 1 por 1, o que joga para o espaço a evolução do espírito ateísta no planeta.


Tudo gira em torno do percentual de ateus livres nos Estados Unidos. Algumas fontes ( Adherents e infoplease ) dizem que esse pecentual gira em torno de 0,3%."



Quantos Ateus existem no Brasil e nos Estados Unidos?
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=12265

Benetton escreveu:Segundo "The Federal Bureau of Prisons", existem 0,2% de ateus presos. Ora, se o percentual de ateus livres no Estados Unidos for no máximo de 0,3% segundo o Site infoplease, então a proporção é praticamente 1 por 1, o que joga para o espaço a evolução do espírito ateísta no planeta.

O quê? Todo ateu americano é presidiário agora?

O 0,2% é uma porcentagem da população de ateus ou da população geral americana?

religiosos mesmo são os que pretendiam linchar o tarado

Jeanioz escreveu:

Benetton escreveu:Segundo "The Federal Bureau of Prisons", existem 0,2% de ateus presos. Ora, se o percentual de ateus livres no Estados Unidos for no máximo de 0,3% segundo o Site infoplease, então a proporção é praticamente 1 por 1, o que joga para o espaço a evolução do espírito ateísta no planeta.

O quê? Todo ateu americano é presidiário agora?

O 0,2% é uma porcentagem da população de ateus ou da população geral americana?

Jeanioz, meu bom pastor, Você não entedeu direito.

Existem, aproximadamente 0,3% de ateus nos Estados Unidos.

Segundo o "The Federal Bureau of Prisons", DENTRE OS ENCARCERADOS, os ateus representam 0,209%. A proporção fica assim : 0,3%/0,209% = 1,43.

Ou seja, para cada ateu livre da sociedade, existe 0,7 ateu preso. Ou seja, é quase 1 por 1.

A proporção entre os religiosos não é muito diferente. Fiz um pequeno estudo, neste sentido, com relação ao Brasil, embora sem ter em mãos números precisos :


ECONOMIA DAS RELIGIÕES NO BRASIL - Retrato Recente
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=11100

Benetton escreveu:Jeanioz, meu bom pastor, Você não entedeu direito.

Existem, aproximadamente 0,3% de ateus nos Estados Unidos.

Segundo o "The Federal Bureau of Prisons", DENTRE OS ENCARCERADOS, os ateus representam 0,209%. A proporção fica assim : 0,3%/0,209% = 1,43.

Ou seja, para cada ateu livre da sociedade, existe 0,7 ateu preso. Ou seja, é quase 1 por 1.

A proporção entre os religiosos não é muito diferente. Fiz um pequeno estudo, neste sentido, com relação ao Brasil, embora sem ter em mãos números precisos :


ECONOMIA DAS RELIGIÕES NO BRASIL - Retrato Recente
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=11100

Essa sua relação de 1-pra-1, se os dados forem correstos, significa, no máximo, que tem a mesma proporção de ateus e religiosos entre os presos e os não encarceirados... E não que 50% dos ateus estão presos.

Essa sua relação de 1-pra-1, se os dados forem correstos, significa, no máximo, que tem a mesma proporção de ateus e religiosos entre os presos e os não encarceirados...

Mas não foi isso mesmo que ele quis dizer não ?

against escreveu:
Essa sua relação de 1-pra-1, se os dados forem correstos, significa, no máximo, que tem a mesma proporção de ateus e religiosos entre os presos e os não encarceirados... E não que 50% dos ateus estão presos.

A proporção 1 para 1, siginifica que para cada 1 ateu livre na sociedade, existe 1 ateu preso. Usando números mais precisos, para cada ateu preso, existem 1,43 ateus livres.

Com relação à distribuição religiosa nos Estados Unidos, não tenho dados atuais, mas em 2000, havia 56% de Protestantes, 28% de Católicos, 2% de judeus, 10% sem religião, other 4%.

De acordo com o "The Federal Bureau of Prisons", existem, DENTRE OS ENCARCERADOS, 39.164% de católicos e 35.008% de evangélicos.

Assim sendo, considerando apenas os números mais representativos, podemos dizer que a proporção de Protestantes livres e presos é de 56%/35,008%= 1,59, ou seja, para cada protestante preso, existe 1,59 protestante livre.

Católicos : 28%/39,164=0,71. Para cada católico preso, existem 0,71 católicos livres.

Ou seja, na média, os cristãos mais representativos têm a proporção : 84% livres/74,172% presos = 1,13. Ou seja, para para cristão preso, existem 1,13 cristão livre.

Em resumo, não há uma disparidade muito grande entre Cristãos e ateus americanos, com relação à sociedade livre e os encarcerados.

Video!!!!!!!!!!! Devolve a conta do Benetton!!!!!!!!!! Agora!!!!!!!!!!


PS: Não vou explicar matemática básica e proporcionalidade, e sugiro que ninguém tente. O pensador e o video já nos mostraram que não adianta.

nesse infoplease, como será que eles separam "Atheists" de "Nonreligious"?
Será que é aquela parada de "eu não tenho religião mas acredito em deus"?
Vc tem o dado das prisões com a quantidade de "Nonreligious" presos? E de outras religiões? Passa o link pra gente com as fontes das prisões.

aknatom escreveu:Video!!!!!!!!!!! Devolve a conta do Benetton!!!!!!!!!! Agora!!!!!!!!!!

PS: Não vou explicar matemática básica e proporcionalidade, e sugiro que ninguém tente. O pensador e o video já nos mostraram que não adianta.

A proporcionalidade foi direta e não ponderada. Fiz isso para simplificar o objetivar os números.

Agora, se o senhor budista, do alto do pedestal do seu orgulho, tem algo a ensinar aos pobres mortais, por favor, fico no aguardo.

Benetton escreveu:

aknatom escreveu:Video!!!!!!!!!!! Devolve a conta do Benetton!!!!!!!!!! Agora!!!!!!!!!!

PS: Não vou explicar matemática básica e proporcionalidade, e sugiro que ninguém tente. O pensador e o video já nos mostraram que não adianta.

A proporcionalidade foi direta e não ponderada. Fiz isso para simplificar o objetivar os números.

Agora, se o senhor budista, do alto do pedestal do seu orgulho, tem algo a ensinar aos pobres mortais, por favor, fico no aguardo.

Cuidado com os budistas! Eles são mais antigos que vocês!

Os espíritos deles fazem os seus beijarem a lona!

Benetton escreveu:

aknatom escreveu:Video!!!!!!!!!!! Devolve a conta do Benetton!!!!!!!!!! Agora!!!!!!!!!!

PS: Não vou explicar matemática básica e proporcionalidade, e sugiro que ninguém tente. O pensador e o video já nos mostraram que não adianta.

A proporcionalidade foi direta e não ponderada. Fiz isso para simplificar o objetivar os números.

Agora, se o senhor budista, do alto do pedestal do seu orgulho, tem algo a ensinar aos pobres mortais, por favor, fico no aguardo.

Caro amigo Minardi,

a proporção de ateus entre a população livre e a população carcerária ser equivalentes, sendo ambas aproximadamente 0,3%, ao contrário da sua afirmação:

Benetton escreveu:A proporção 1 para 1, siginifica que para cada 1 ateu livre na sociedade, existe 1 ateu preso. Usando números mais precisos, para cada ateu preso, existem 1,43 ateus livres.

significa que para cada 1000 pessoas livres, 3 delas são atéias e que para cada 1000 pessoas presas, 3 delas são atéias.
Estabelecer essa proporcionalidade de 1 para 1 entre ateus livres e ateus presos implica em estabelecer uma proporcionalidade 1 para 1 entre população livre e população carcerária, o que não é realidade.
Exemplificando agora com uma tabelinha, daquelas que o pensador não entendia, ou melhor, daquelas que fizeram o pensador admitir que estava enganado (vide a minha assinatura):

Suponha um país com 50.000.000 de habitantes e uma população carcerária de 1.000.000 de pessoas.

----------------------------------------------------
População______________Total_____________0,3%
----------------------------------------------------
População Livre_________49.000.000________147.000
População Carcerária______1.000.000__________3.000
----------------------------------------------------

Interessante também observar que para o total da população, a soma da proporcionalidade de população livre e população carcerária também é válida:

----------------------------------------------------
População_____________Total___________0,3%
----------------------------------------------------
Total da população______50.000.000_____150.000
----------------------------------------------------

Portanto, para se estabelecer uma proporção de

Benetton escreveu:A proporção 1 para 1, siginifica que para cada 1 ateu livre na sociedade, existe 1 ateu preso. Usando números mais precisos, para cada ateu preso, existem 1,43 ateus livres.

seria necessário que para cada 1 cidadão livre na sociedade, exista 1 cidadão preso. usando números mais precisos, para cada cidadão preso, exista 1,43 cidadãos livres.

Maiores estudos sobre proporcionalidade, recomendo livros da antiga 5° série e regra de 3.

Há, estou aguardando os links para os dados sobre a população carcerária americana.

aknatom escreveu:
a proporção de ateus entre a população livre e a população carcerária ser equivalentes, sendo ambas aproximadamente 0,3%, ao contrário da sua afirmação:

Caro Budista,

Em primeiro lugar, aprenda a escrever, ao menos para dar algum sentido gramatical ( seja ele qual for ) às suas pseudo-argumentações aritméticas do ensino fundamental, ou primário, como achar melhor.

Dizer algo como "a proporção de ateus entre a população livre e a população carcerária ser equivalentes," faz-me lembrar da minha infância, quando Eu estava aprendendo a escrever "Vovô viu a uva".

aknatom escreveu: significa que para cada 1000 pessoas livres, 3 delas são atéias e que para cada 1000 pessoas presas, 3 delas são atéias.
Estabelecer essa proporcionalidade de 1 para 1 entre ateus livres e ateus presos implica em estabelecer uma proporcionalidade 1 para 1 entre população livre e população carcerária, o que não é realidade.

Em Estatística e Probabilidades, matéria que você certamente cursará um dia, ou se cursou, andou matando muitas aulas, podemos inferir que os dados quantitativos só são obtidos para efeito comparativo se tiverem origens em mesmos grupos amostrais, mesmo que de populações qualitativamente diversas.

O que fiz, e que você não viu ou não entendeu, é que só se pode dizer que numa população, os subgrupos da mesma apresentam proporcionalidades comparativas. Isso não é aplicado em populações distintas e com características próprias. Não no caso sob análise.

Portanto, quando disse que para cada 1 ateu preso, existem 1,43 ateus livres, quis dizer que em um grupo de 100 ateus livres e 100 ateus presos, a razão é muito próxima da unidade.

O interessante é que você "achou" que eu tinha dito algo diferente e perdeu seu tempo dando exemplos primários, com números diferentes, e por incrível que pareça, conseguiu inferir os mesmo quantitativos. Incrível! Defenda essa tese e quem sabe um prêmio Nobel o esperará!

Seria um absurdo, mas você chegou a comentar isso, comparar diretamente, em termos absolutos, o quantitativo livre e o quantitativo preso e daí concluir alguma coisa que seja. Acho que isso só acontece com quem se deixa levar por mantras que ativam o terceiro olho. Ou seja, passam a enxergar até o que não existe.

aknatom escreveu:Exemplificando agora com uma tabelinha, daquelas que o pensador não entendia, ou melhor, daquelas que fizeram o pensador admitir que estava enganado (vide a minha assinatura):

Suponha um país com 50.000.000 de habitantes e uma população carcerária de 1.000.000 de pessoas.

----------------------------------------------------
População______________Total_____________0,3%
----------------------------------------------------
População Livre_________49.000.000________147.000
População Carcerária______1.000.000__________3.000
----------------------------------------------------

Interessante também observar que para o total da população, a soma da proporcionalidade de população livre e população carcerária também é válida:

----------------------------------------------------
População_____________Total___________0,3%
----------------------------------------------------
Total da população______50.000.000_____150.000
----------------------------------------------------

Aí está a prova de que extratificar populações por meio de grupos amostrais heterogêneos leva a essa "pérola algorítmica às avessas". Nunca pensei que veria algo tão circense, em matéria de aritmética primariana.

aknatom escreveu:seria necessário que para cada 1 cidadão livre na sociedade, exista 1 cidadão preso. usando números mais precisos, para cada cidadão preso, exista 1,43 cidadãos livres.

Isso só é possível se tomássemos como base suas "tabelinhas" que não passariam nem pela crítica do meu sobrinho de 10 anos, que aprendeu e ainda aprende aritmética pelo Edgar Filho.

aknatom escreveu:Maiores estudos sobre proporcionalidade, recomendo livros da antiga 5° série e regra de 3.

Boa recomendação. Só que esses livros são muito avançados para o seu atual estágio. Recomendo o de Osvando Sangiorgi, da década de 60, que já abordava as frações e proporções para os alunos do 4º primário.

Incrível a capacidade de falar merda, ser corrigido, entender porque foi corrigido e ainda assim, continuar na moral.
Bem, está aí para qualquer um ler... não há necessidade de novas argumentações.

Mas as suas piadinhas preconceituosas sobre aquilo que não conhece até que são engraçadinhas....

A genialidade matemática e linguística que nos remete a uma fórmula de Einstein reescrita por Luis de Camões:

Benetton escreveu:Portanto, quando disse que para cada 1 ateu preso, existem 1,43 ateus livres, quis dizer que em um grupo de 100 ateus livres e 100 ateus presos, a razão é muito próxima da unidade.

Aqui vale um comentário para a piadinha engraçadinha... quem vê e ouve o que não existe e alegam possuir dons comparáveis ao terceiro olho, não são os membros da minha seita. E outra coisa, o que cada um faz com seu terceiro olho não é da sua conta, o meu não fica olhando para nada...

Benetton escreveu:Seria um absurdo, mas você chegou a comentar isso, comparar diretamente, em termos absolutos, o quantitativo livre e o quantitativo preso e daí concluir alguma coisa que seja. Acho que isso só acontece com quem se deixa levar por mantras que ativam o terceiro olho. Ou seja, passam a enxergar até o que não existe.

Benê... relaxa... nem todo mundo é dotado de capacidade intelectual e cognitiva em todas as áreas do conhecimento... teu forte pode ser a mediunidade. mas cuidado com a utilização que vai dar pro teu terceiro olho heim, senão vc descobre que já foi pelotense numa encarnação passada, daí o bicho vai pegar... ou o feminino do mesmo acontece...

aknatom escreveu:Incrível a capacidade de falar merda, ser corrigido, entender porque foi corrigido e ainda assim, continuar na moral.
Bem, está aí para qualquer um ler... não há necessidade de novas argumentações.

Mas as suas piadinhas preconceituosas sobre aquilo que não conhece até que são engraçadinhas....

Talvez essa capacidade tenha sido adquirida depois de tanto ler merda da sua parte.

Sim, concordo que está aí para qualquer um ler, sem nenhuma necessidade de nova argumentação, pelo menos não similares às suas.

As minhas piadas, às vezes, cabem perfeitamente para quem se acha imune a críticas.


Smiles? Você gosta tanto disso? Então delicie-se :

Não se preocupe. Vou exercer a capacidade que aprendi com você e suas incomparáveis merdas filosóficas.


Aqui vai um significativo exemplo de interpretação estatística temperada com um estilo inepto e inerente do linguajar do Patrick, personagem desprovido de interligência do seriado "Bob Esponja" :

aknatom escreveu:a proporção de ateus entre a população livre e a população carcerária ser equivalentes, sendo ambas aproximadamente 0,3%, ao contrário da sua afirmação:

Outra pérola budista que tem o 3º olho bem desenvolvido :

aknatom escreveu: mas cuidado com a utilização que vai dar pro teu terceiro olho heim, senão vc descobre que já foi pelotense numa encarnação passada, daí o bicho vai pegar... ou o feminino do mesmo acontece...

Terceiro olho é uma prerrogativa sua. Aliás ninguém, além da sua seita, consegue desenvolvê-la tão bem. E se essa "qualidade" tem a ver com nascimentos em cidades suspeitas, a coisa é bem pior do que Eu pensava.

Não seja assim benê... vc entendeu o que eu quiz dizer na frase tão quotada.
Além disso, vc sabe que terceiro olho é exclusividade da sua seita... é a única que encherga coisas que não existe e que ainda incentiva a utilização do tal olho, como se fosse um dom. Aqueles afeitos a incorporações de pombas giras e coisas assim que o digam...
Adoro smiles...

aknatom escreveu:Não seja assim benê... vc entendeu o que eu quiz dizer na frase tão quotada.
Além disso, vc sabe que terceiro olho é exclusividade da sua seita... é a única que encherga coisas que não existe e que ainda incentiva a utilização do tal olho, como se fosse um dom. Aqueles afeitos a incorporações de pombas giras e coisas assim que o digam...
Adoro smiles...

Terceiro olho pra mim é novidade. Só ouvi falar disso em matérias acerca dos monges budistas.

Pombas giras no Espiritismo??????? Acho que o seu terceiro olho está precisando de óculos...