Religião é Veneno

John Neschling perde ação que movia contra crítico




da Folha Online

A disputa judicial entre o maestro John Neschling e o escritor e crítico Marcus Góes terminou de forma desfavorável ao maestro, informa a coluna de Mônica Bergamo nesta quinta-feira (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal). Os advogados de Neschling anunciaram que ele deve recorrer da decisão.

O motivo da disputa eram as críticas contra Neschling que Góes postou num site na internet. O juiz José Roberto Portugal Compasso decidiu que o maestro deve agora pagar os honorários advocatícios da causa, estipulados em R$ 2.000.

"Chamar alguém de feio, chato, caipira, pode ser considerado ato ilícito e, por conseguinte, sujeitar o agressor a uma compensação pecuniária a favor da vítima?", pergunta o juiz.

Chamar alguém de feio, segundo o juiz Compasso, não é um "ato ilícito capaz de causar dano moral".

De acordo com a tese, as provocações "são, com todo respeito, apenas provocações pueris, sem maior potencial ofensivo. Nada mais infantil do que chamar o outro de chato, feio, implicar com o nome, ou coisas do gênero".

"Ao dizer, por exemplo, que o autor é feio, é nítido que o réu está apenas expressando sua opinião", acrescenta o juiz. "Esta atitude simples, por sua própria natureza, não fornece elementos para que uma outra pessoa se convença da suposta feiúra do destinatário das declarações."

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilus ... 4471.shtml

"Chato" e "feio", ofensas? Absolutamente negativo... são até dois elogios...

Até que pode ser verdade, mas não deixam de ser termos ofensivos... digo eu...

Eu fico abismado toda vez que vejo bobões recorrerem ao Judiciário pelos motivos mais bestas, como terem sido chamados de chatos, feios e bobos.

O que o sujeito espera, realização de perícia para comprovar que não é feio, chato ou bobo, com a subseqüente declaração judicial de que é bonito, legal e inteligente?

Aliás, a chatice e a "bobice" já é demonstrda pelo simples ingresso no Judiciário, já superutilizado indevidamente por outros feios, bobos e chatos para tratar de discussões comezinhas ou absurdas, como os fiéis e pastores da IURD que processaram a Folha, o Globo, o jornal A Tarde e o Extra.