a pendenga gt e rv
Enviado: 26 Fev 2008, 15:42
Os Idiotas - do diretodaredacao.com
OS IDIOTAS
NY - Não, não é Dostoievski, mas com a entrada de Ralph Nader na disputa presidencial (mais uma vez) o nível de idiotice chega ao cúmulo. O ego de Nader não se basta. No programa “Meet the Press” de hoje, ele critica o Partido Democrata por não discutir os “verdadeiros temas”. Não é verdade! Nos intensos debates entre Obama e Hillary, os dois não têm feito outra coisa: desde “no child left behind” até trazer as tropas de volta do Iraque, assuntos econômicos e internacionais ou o que fazer com os emigrantes ilegais. O último debate foi até transmitido em espanhol pela Univision pombas, para atender o público latino! Nader quer mesmo roubar votos. Creio que o homem, o ex-defensor do consumidor, conspira mesmo com os Republicanos. Foi assim na última eleição (quando ganhou três milhões de votos que, potencialmente, poderiam ter ido para o Kerry). Enfim, um idiota!
Mas o que dizer dos revisionistas, dos articulistas, dos jornalistas, dos artistas, do mundo em geral? Confesso que não sei: prestes a pegar mais um avião em direção ao hemisfério sul, me pego lendo isso de um outro blog, ligado a revista Veja:
----"Os três citados (Frei Beto, Oscar Niemeyer, Chico Buarque) não têm nenhuma vergonha de se apresentar como “amigos de Fidel” - o cantante, com direito a retrato no Museu da Revolução, anda meio quieto; só se pronuncia ultimamente por meio dos porta-sacos. Defendem um assassino compulsivo como se falassem de um grande herói humanista. Demonstro, no texto da VEJA, que Fidel “é 435,86 vezes mais assassino do que os generais brasileiros, que encheram de metáforas humanistas a conta bancária de Chico Buarque”. E atenção: não considerei as 78 mil pessoas que morreram tentando fugir do vagabundo; só as 17 mil assassinadas em terra firme. Caso se considerem as 95 mil vítimas do Coma Andante, ele matou 730,76 pessoas por cem mil habitantes. A ditadura brasileira se contentou com apenas 0,3 por cem mil. Não! Eu não ignoro nem faço pouco das vítimas. Repudio ditaduras. Betto é que reza para Fidel sobre cadáveres. Niemeyer é que ergue edifícios de empulhação ideológica sobre os corpos. Chico é que verte o seu lirismo em meio aos mortos."----- (fim do trechinho do tal blog)
Espera ai, Sr. Blogueiro, trocadilheiro nada engraçadinho! Com Fidel ou sem Fidel, com Hitler ou Pol Pot, com ou sem Milosovec, ou Stalin, com ou sem Robert Mugabe ou Idi Amin Dada, não vou aqui comecar a criar um incesto entre blogs. O que seria isso? Um “clogg”, um “in-lock”? Enfim, se quizermos comparar crimes humanitários não precisamos de máquinas calculadoras, mas o blogueiro aí da Veja, apesar de querer colocar muitos números e estatisticas em seu blog, acho que falta sexo em sua vida. Você pratica isso por acaso? Está com a vida sexual em dia? Precisa de umas dicas? Esse blogueiro está com os ponteiros no mesmo lugar que Nader: nele próprio!!!!
Os militares brasileiros mataram, toruraram, desapareceram com um monte de gente. Os argentinos, os uruguayos e os chilenos também. Não me venha o senhor aqui com maquinazinha de merda fazer a apologia disso ou daquilo. Isso é tentar reescrever a História de uma das piores maneiras e destruir a dignidade das famílias que sofrem, até hoje, a perda da vida de milhares, digo, milhares de vidas inocentes (muitos estudantes) sacrificadas em nome de nada. Eu disse nada. Em nome da brutalidade pura, do capital estrangeiro, do investimento obscuro, do totalitarismo sem forma, sem idealismo, do regimento militar de ultra direita, financiado e orientado pela CIA. Não acredita ainda? Leia o livro de Philip Agee! Não acredita ainda, vá aos inúmeros livros lançados, na época pela isenta e excelente Amnesty International. E ainda tem gente que defende os militares? Quanta gente imbecil ! Caramba!
Estamos entrando numa nova era ideológica, digamos assim, estamos entrando numa nova era com fome ideológica. Essa fome não tem paladar, devora qualquer coisa que vier, portanto cuidado com a gastrite!. Vivemos numa era cega, sem parâmetros. Qualquer blog pode dizer qualquer coisa, ja que a garotada não tem realmente noção de quem foi Ben Gurion, Malcolm X, James Baldwin, Truman, quem foi Lord Mountbatten ou a porra de Ben Johnson. Não adianta aqui ficar 'name dropping'.
Mas essa nova fome ou era pede um novo tribunal de Nuremberg , como se pudesse haver outro. Não seriam julgados criminosos nazistas. Seriam julgados os Idiotas que escrevem em Blogs. Quem sabe eu mesmo não seria o primeiro réu?
Gerald Thomas
o tal blogueiro, tadinho
Ate agora nao sei o nome dele. Mas ele sabe o meu. E como!!!! Sabe tudo sobre a minha vida, fingindo que nada sabe, Dissimulacao perfeita da imprensa marrom, digo, amarela, da qual fui assunto em suas paginas (Amarelas, na Veja). Ele? Nada. um mero anonimo blogueiro sem obra, sem nome, identidade, falando sobre a vida dos outros, ja que nao tem a sua propria obra. Entendo, deve ser uma merda isso mesmo! Digo, parasitar em torno da vida de gente famosa!!!.Funcionario publico travestido de jornalista da nisso mesmo. Mas eu sou artista, vida em todos os lugares...deve dar mesmo agua na boca ne? !
Enfim, estou me divertindo com os "irados" comentarios. Amei quando uma amiga me leu o comentario dele (ferido, tadinho, com o meu artiguinho), me chamando de analfabeto em tres linguas: CAN YOU REALLY MASTER THE ENGLISH LANGUAGE, MR. BLOGGER? ODER WURDERST DU WIRKLISCH MIT MIR EIN KAMPF (MEIN KAMPF) AUF DEUTSCH HABEN? HEIN DOCTOR NOTHING?
Keep up the good work. You seem to need it desperately. Eu nao!
LOVE
GERALD
http://geraldthomas.blog.uol.com.br/
os "sobrinhos" podem colocar as refutações "elegantes" do seu guru...
OS IDIOTAS
NY - Não, não é Dostoievski, mas com a entrada de Ralph Nader na disputa presidencial (mais uma vez) o nível de idiotice chega ao cúmulo. O ego de Nader não se basta. No programa “Meet the Press” de hoje, ele critica o Partido Democrata por não discutir os “verdadeiros temas”. Não é verdade! Nos intensos debates entre Obama e Hillary, os dois não têm feito outra coisa: desde “no child left behind” até trazer as tropas de volta do Iraque, assuntos econômicos e internacionais ou o que fazer com os emigrantes ilegais. O último debate foi até transmitido em espanhol pela Univision pombas, para atender o público latino! Nader quer mesmo roubar votos. Creio que o homem, o ex-defensor do consumidor, conspira mesmo com os Republicanos. Foi assim na última eleição (quando ganhou três milhões de votos que, potencialmente, poderiam ter ido para o Kerry). Enfim, um idiota!
Mas o que dizer dos revisionistas, dos articulistas, dos jornalistas, dos artistas, do mundo em geral? Confesso que não sei: prestes a pegar mais um avião em direção ao hemisfério sul, me pego lendo isso de um outro blog, ligado a revista Veja:
----"Os três citados (Frei Beto, Oscar Niemeyer, Chico Buarque) não têm nenhuma vergonha de se apresentar como “amigos de Fidel” - o cantante, com direito a retrato no Museu da Revolução, anda meio quieto; só se pronuncia ultimamente por meio dos porta-sacos. Defendem um assassino compulsivo como se falassem de um grande herói humanista. Demonstro, no texto da VEJA, que Fidel “é 435,86 vezes mais assassino do que os generais brasileiros, que encheram de metáforas humanistas a conta bancária de Chico Buarque”. E atenção: não considerei as 78 mil pessoas que morreram tentando fugir do vagabundo; só as 17 mil assassinadas em terra firme. Caso se considerem as 95 mil vítimas do Coma Andante, ele matou 730,76 pessoas por cem mil habitantes. A ditadura brasileira se contentou com apenas 0,3 por cem mil. Não! Eu não ignoro nem faço pouco das vítimas. Repudio ditaduras. Betto é que reza para Fidel sobre cadáveres. Niemeyer é que ergue edifícios de empulhação ideológica sobre os corpos. Chico é que verte o seu lirismo em meio aos mortos."----- (fim do trechinho do tal blog)
Espera ai, Sr. Blogueiro, trocadilheiro nada engraçadinho! Com Fidel ou sem Fidel, com Hitler ou Pol Pot, com ou sem Milosovec, ou Stalin, com ou sem Robert Mugabe ou Idi Amin Dada, não vou aqui comecar a criar um incesto entre blogs. O que seria isso? Um “clogg”, um “in-lock”? Enfim, se quizermos comparar crimes humanitários não precisamos de máquinas calculadoras, mas o blogueiro aí da Veja, apesar de querer colocar muitos números e estatisticas em seu blog, acho que falta sexo em sua vida. Você pratica isso por acaso? Está com a vida sexual em dia? Precisa de umas dicas? Esse blogueiro está com os ponteiros no mesmo lugar que Nader: nele próprio!!!!
Os militares brasileiros mataram, toruraram, desapareceram com um monte de gente. Os argentinos, os uruguayos e os chilenos também. Não me venha o senhor aqui com maquinazinha de merda fazer a apologia disso ou daquilo. Isso é tentar reescrever a História de uma das piores maneiras e destruir a dignidade das famílias que sofrem, até hoje, a perda da vida de milhares, digo, milhares de vidas inocentes (muitos estudantes) sacrificadas em nome de nada. Eu disse nada. Em nome da brutalidade pura, do capital estrangeiro, do investimento obscuro, do totalitarismo sem forma, sem idealismo, do regimento militar de ultra direita, financiado e orientado pela CIA. Não acredita ainda? Leia o livro de Philip Agee! Não acredita ainda, vá aos inúmeros livros lançados, na época pela isenta e excelente Amnesty International. E ainda tem gente que defende os militares? Quanta gente imbecil ! Caramba!
Estamos entrando numa nova era ideológica, digamos assim, estamos entrando numa nova era com fome ideológica. Essa fome não tem paladar, devora qualquer coisa que vier, portanto cuidado com a gastrite!. Vivemos numa era cega, sem parâmetros. Qualquer blog pode dizer qualquer coisa, ja que a garotada não tem realmente noção de quem foi Ben Gurion, Malcolm X, James Baldwin, Truman, quem foi Lord Mountbatten ou a porra de Ben Johnson. Não adianta aqui ficar 'name dropping'.
Mas essa nova fome ou era pede um novo tribunal de Nuremberg , como se pudesse haver outro. Não seriam julgados criminosos nazistas. Seriam julgados os Idiotas que escrevem em Blogs. Quem sabe eu mesmo não seria o primeiro réu?
Gerald Thomas
o tal blogueiro, tadinho
Ate agora nao sei o nome dele. Mas ele sabe o meu. E como!!!! Sabe tudo sobre a minha vida, fingindo que nada sabe, Dissimulacao perfeita da imprensa marrom, digo, amarela, da qual fui assunto em suas paginas (Amarelas, na Veja). Ele? Nada. um mero anonimo blogueiro sem obra, sem nome, identidade, falando sobre a vida dos outros, ja que nao tem a sua propria obra. Entendo, deve ser uma merda isso mesmo! Digo, parasitar em torno da vida de gente famosa!!!.Funcionario publico travestido de jornalista da nisso mesmo. Mas eu sou artista, vida em todos os lugares...deve dar mesmo agua na boca ne? !
Enfim, estou me divertindo com os "irados" comentarios. Amei quando uma amiga me leu o comentario dele (ferido, tadinho, com o meu artiguinho), me chamando de analfabeto em tres linguas: CAN YOU REALLY MASTER THE ENGLISH LANGUAGE, MR. BLOGGER? ODER WURDERST DU WIRKLISCH MIT MIR EIN KAMPF (MEIN KAMPF) AUF DEUTSCH HABEN? HEIN DOCTOR NOTHING?
Keep up the good work. You seem to need it desperately. Eu nao!
LOVE
GERALD
http://geraldthomas.blog.uol.com.br/
os "sobrinhos" podem colocar as refutações "elegantes" do seu guru...
