
Representação artística de Helicoverpa zea
Isso se dá de maneira extremamente complexa, irredutivelmente complexa. A planta é capaz de detectar pistas químicas do ataque da lagarta, e a partir dessa detecção, ela sintetiza moléculas que vão sinalizar para si mesma a detecção do ataque em andamento, e esse sinal irá desengatar a produção de uma toxina que será usada contra a lagarta agressora.
Essas moléculas de sinalização interna da planta, de qualquer forma, são detectadas pela lagarta, que por sua vez começa a produzir uma defesa química contra a toxina que a planta irá usar contra ela, anulando a defesa da planta!
Isso é obviamente complexo demais para ser inventado pela dona seleção natural, ou dona Gaia, como alguns chamam, e, como diversas outras coisas na natureza, incompatíveis com uma suposta índole pacífica e gentil da "mãe Terra". Se a teoria da seleção natural/Gaia fosse correta, o melhor para todos seria que não houvesse toda essa guerra travada entre os organismos, que eles fossem perfeitamente adaptados a uma convivência pacífica e harmoniosa. Não se gastaria toda essa energia em uma guerra de espionagem inútil, em ataques e defesas que se anulam inutilmente.
Se a teoria da seleção natural/Gaia estivesse correta, e as lagartas precisassem de se alimentar das plantas (qualquer que fosse o motivo para Gaia criar plantas e lagartas), elas o fariam, mas sem nunca causar danos demais às plantas, e ao mesmo tempo em que retribuíssem de alguma forma. É até possível que algo assim ocorra em alguns casos, mas ambas as situações são mais adequadas com a teoria de Projeto Inteligente do que por invenção burra da dona seleção natural/Gaia.
Se há convivência pacífica entre os organismos, numa relação mutualista e equilibrada, isso não poderia ter sido alcançado pela cegueta da dona Gaia. Ela faria um organismo que deveria, segundo a intenção dela apenas, conviver pacificamente com outros, mas não poderia vê-lo, ver o que ele faz de verdade, e poderia estar causando devastação e desequilíbrio - o que ironicamente seria premiado pela própria Gaia conforme ela faz a seleção natural da vantagem reprodutiva. Se ao menos a dona Gaia tivesse pensado em colocar marcas de relevo em braile para ver melhor o que suas criações estão fazendo!
Mas tudo isso é esclarecido quando se leva em conta a teoria do criacionismo por Projeto Inteligente. A convivência pacífica e harmonisa, quando existir, é uma inércia termodinâmica da criação original que foi planejada para ser dessa forma; desequilíbrios caóticos são ou entropia decorrente do pecado original, projeto inteligente maligno (adulterações do Ininimigo Inteligente), ou talvez simplesmente um projeto do Designer Eficiente Universal Supermo (D.E.U.S.) cuja complexidade e funções são complexas demais para que possamos compreender totalmente.
Os evolucionistas não podem reclamar disso, dizendo que torna a teoria irrefutável, porque eles também sempre colocam as coisas em termos de possibilidades, de hipóteses, que podem ser mudadas conforme surjam novas evidências; nunca tem a coragem de afirmar a certeza em suas crenças infundadas. Nós temos a Bíblia Sagrada do nosso lado e a certeza de um Criador pelo poder da fé, e os restos são pormenores, e eles tem a "certeza" da existência da seleção natural/Gaia pelo poder da "razão", e do ultra-evolucionismo/darwnismo em geral, e o resto são "pormenores", meras "provas" que eles tentam desesperadamente, fraudulentamente, produzir (como o homem de Piltdown e o Archeaopteryx)
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 065807.htm