Lagartas vs plantas: o Projeto Inteligente da bio-espionagem
Enviado: 08 Mar 2008, 15:12
Há entre a lagarta do milho (Helicoverpa zea) e as plantas das quais se alimenta um verdadeiro, complexo, jogo de espionagem que jamais poderia ter sido concebido pela inútil e imbecil dona seleção natural, incapaz de ver um palmo adiante de seu horrendo nariz cheio de verrugas peludas.
Representação artística de Helicoverpa zea
Isso se dá de maneira extremamente complexa, irredutivelmente complexa. A planta é capaz de detectar pistas químicas do ataque da lagarta, e a partir dessa detecção, ela sintetiza moléculas que vão sinalizar para si mesma a detecção do ataque em andamento, e esse sinal irá desengatar a produção de uma toxina que será usada contra a lagarta agressora.
Essas moléculas de sinalização interna da planta, de qualquer forma, são detectadas pela lagarta, que por sua vez começa a produzir uma defesa química contra a toxina que a planta irá usar contra ela, anulando a defesa da planta!
Isso é obviamente complexo demais para ser inventado pela dona seleção natural, ou dona Gaia, como alguns chamam, e, como diversas outras coisas na natureza, incompatíveis com uma suposta índole pacífica e gentil da "mãe Terra". Se a teoria da seleção natural/Gaia fosse correta, o melhor para todos seria que não houvesse toda essa guerra travada entre os organismos, que eles fossem perfeitamente adaptados a uma convivência pacífica e harmoniosa. Não se gastaria toda essa energia em uma guerra de espionagem inútil, em ataques e defesas que se anulam inutilmente.
Se a teoria da seleção natural/Gaia estivesse correta, e as lagartas precisassem de se alimentar das plantas (qualquer que fosse o motivo para Gaia criar plantas e lagartas), elas o fariam, mas sem nunca causar danos demais às plantas, e ao mesmo tempo em que retribuíssem de alguma forma. É até possível que algo assim ocorra em alguns casos, mas ambas as situações são mais adequadas com a teoria de Projeto Inteligente do que por invenção burra da dona seleção natural/Gaia.
Se há convivência pacífica entre os organismos, numa relação mutualista e equilibrada, isso não poderia ter sido alcançado pela cegueta da dona Gaia. Ela faria um organismo que deveria, segundo a intenção dela apenas, conviver pacificamente com outros, mas não poderia vê-lo, ver o que ele faz de verdade, e poderia estar causando devastação e desequilíbrio - o que ironicamente seria premiado pela própria Gaia conforme ela faz a seleção natural da vantagem reprodutiva. Se ao menos a dona Gaia tivesse pensado em colocar marcas de relevo em braile para ver melhor o que suas criações estão fazendo!
Mas tudo isso é esclarecido quando se leva em conta a teoria do criacionismo por Projeto Inteligente. A convivência pacífica e harmonisa, quando existir, é uma inércia termodinâmica da criação original que foi planejada para ser dessa forma; desequilíbrios caóticos são ou entropia decorrente do pecado original, projeto inteligente maligno (adulterações do Ininimigo Inteligente), ou talvez simplesmente um projeto do Designer Eficiente Universal Supermo (D.E.U.S.) cuja complexidade e funções são complexas demais para que possamos compreender totalmente.
Os evolucionistas não podem reclamar disso, dizendo que torna a teoria irrefutável, porque eles também sempre colocam as coisas em termos de possibilidades, de hipóteses, que podem ser mudadas conforme surjam novas evidências; nunca tem a coragem de afirmar a certeza em suas crenças infundadas. Nós temos a Bíblia Sagrada do nosso lado e a certeza de um Criador pelo poder da fé, e os restos são pormenores, e eles tem a "certeza" da existência da seleção natural/Gaia pelo poder da "razão", e do ultra-evolucionismo/darwnismo em geral, e o resto são "pormenores", meras "provas" que eles tentam desesperadamente, fraudulentamente, produzir (como o homem de Piltdown e o Archeaopteryx)
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 065807.htm
Representação artística de Helicoverpa zea
Isso se dá de maneira extremamente complexa, irredutivelmente complexa. A planta é capaz de detectar pistas químicas do ataque da lagarta, e a partir dessa detecção, ela sintetiza moléculas que vão sinalizar para si mesma a detecção do ataque em andamento, e esse sinal irá desengatar a produção de uma toxina que será usada contra a lagarta agressora.
Essas moléculas de sinalização interna da planta, de qualquer forma, são detectadas pela lagarta, que por sua vez começa a produzir uma defesa química contra a toxina que a planta irá usar contra ela, anulando a defesa da planta!
Isso é obviamente complexo demais para ser inventado pela dona seleção natural, ou dona Gaia, como alguns chamam, e, como diversas outras coisas na natureza, incompatíveis com uma suposta índole pacífica e gentil da "mãe Terra". Se a teoria da seleção natural/Gaia fosse correta, o melhor para todos seria que não houvesse toda essa guerra travada entre os organismos, que eles fossem perfeitamente adaptados a uma convivência pacífica e harmoniosa. Não se gastaria toda essa energia em uma guerra de espionagem inútil, em ataques e defesas que se anulam inutilmente.
Se a teoria da seleção natural/Gaia estivesse correta, e as lagartas precisassem de se alimentar das plantas (qualquer que fosse o motivo para Gaia criar plantas e lagartas), elas o fariam, mas sem nunca causar danos demais às plantas, e ao mesmo tempo em que retribuíssem de alguma forma. É até possível que algo assim ocorra em alguns casos, mas ambas as situações são mais adequadas com a teoria de Projeto Inteligente do que por invenção burra da dona seleção natural/Gaia.
Se há convivência pacífica entre os organismos, numa relação mutualista e equilibrada, isso não poderia ter sido alcançado pela cegueta da dona Gaia. Ela faria um organismo que deveria, segundo a intenção dela apenas, conviver pacificamente com outros, mas não poderia vê-lo, ver o que ele faz de verdade, e poderia estar causando devastação e desequilíbrio - o que ironicamente seria premiado pela própria Gaia conforme ela faz a seleção natural da vantagem reprodutiva. Se ao menos a dona Gaia tivesse pensado em colocar marcas de relevo em braile para ver melhor o que suas criações estão fazendo!
Mas tudo isso é esclarecido quando se leva em conta a teoria do criacionismo por Projeto Inteligente. A convivência pacífica e harmonisa, quando existir, é uma inércia termodinâmica da criação original que foi planejada para ser dessa forma; desequilíbrios caóticos são ou entropia decorrente do pecado original, projeto inteligente maligno (adulterações do Ininimigo Inteligente), ou talvez simplesmente um projeto do Designer Eficiente Universal Supermo (D.E.U.S.) cuja complexidade e funções são complexas demais para que possamos compreender totalmente.
Os evolucionistas não podem reclamar disso, dizendo que torna a teoria irrefutável, porque eles também sempre colocam as coisas em termos de possibilidades, de hipóteses, que podem ser mudadas conforme surjam novas evidências; nunca tem a coragem de afirmar a certeza em suas crenças infundadas. Nós temos a Bíblia Sagrada do nosso lado e a certeza de um Criador pelo poder da fé, e os restos são pormenores, e eles tem a "certeza" da existência da seleção natural/Gaia pelo poder da "razão", e do ultra-evolucionismo/darwnismo em geral, e o resto são "pormenores", meras "provas" que eles tentam desesperadamente, fraudulentamente, produzir (como o homem de Piltdown e o Archeaopteryx)
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 065807.htm
