Página 1 de 3
Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 13:26
por Carlos Castelo
Em várias passagens da bíblia sangrenta, jesus é tido como filho do homem, veja:
(Mateus 8:20)Respondeu Jesus: As raposas têm suas tocas e as aves do céu, seus ninhos, mas o Filho do Homem não tem onde repousar a cabeça.
( Mateus 10:23)Se vos perseguirem numa cidade, fugi para uma outra. Em verdade vos digo: não acabareis de percorrer as cidades de Israel antes que volte o Filho do Homem.
( Mateus 13:41)O Filho do Homem enviará seus anjos, que retirarão de seu Reino todos os escândalos e todos os que fazem o mal
( Mateus 16:27)
Porque o Filho do Homem há de vir na glória de seu Pai com seus anjos, e então recompensará a cada um segundo suas obras.
( Mateus 17:9)E, quando desciam, Jesus lhes fez esta proibição: Não conteis a ninguém o que vistes, até que o Filho do Homem ressuscite dos mortos.
( Mateus 17:21)
Enquanto caminhava pela Galiléia, Jesus lhes disse: O Filho do Homem deve ser entregue nas mãos dos homens.
( Mateus 19:28)
Respondeu Jesus: Em verdade vos declaro: no dia da renovação do mundo, quando o Filho do Homem estiver sentado no trono da glória, vós, que me haveis seguido, estareis sentados em doze tronos para julgar as doze tribos de Israel.
( Marcos 9:31)E ensinava os seus discípulos: O Filho do homem será entregue nas mãos dos homens, e matá-lo-ão; e ressuscitará três dias depois de sua morte.
(Marcos 14:21)O Filho do homem vai, segundo o que dele está escrito, mas ai daquele homem por quem o Filho do homem for traído! Melhor lhe seria que nunca tivesse nascido...
Apenas em um momento ele afirma (quando perguntado), ser o filho de deus, o resto são apenas afirmações de terceiros.
( Lucas 22:70)Então perguntaram todos: Logo, tu és o Filho de Deus? Respondeu: Sim, eu sou.
Ora, se Jesus é o filho de deus que nasceu de uma virgem, que depois disso continuou sendo virgem (que loucura!) e o seu pai não é José, por que dizer que ele é filho do homem?
Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 13:31
por Gilghamesh
Ou seria: um filho da puta?
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Re: Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 13:40
por videomaker
Gilghamesh escreveu:Ou seria: um filho da puta?
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
É .... deixa queto! 
Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 13:44
por Gilghamesh
E tú acredita que o cara, supostamente nasceu de uma virgem, fazedordevídeo?
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Re: Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 13:49
por videomaker
Gilghamesh escreveu:E tú acredita que o cara, supostamente nasceu de uma virgem, fazedordevídeo?
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
{Alterado por Cláudio - Violação regras do fórum
Enviado: 13 Jan 2006, 14:06
por Euzébio
As palavras Deus e Espírito Santo não existem nos "originais" das Sagradas Escrituras em hebraico arcaico. A denominação correta é Pai (Yaohuh), "Filho" do Pai (Yaohushua) e Espírito (Rukha).
A Gênese, um trabalho cabalístico, é sempre mal traduzida. Os "Elohim", criadores do céu e da terra, eram literalmente "deuses macho-fêmea", ou seja, uma hoste divina andrógina.
Elohim é o plural de EL, um deus pagão babilônico, pai de BAAL. A denominação correta em hebraico arcaico é ULHIM (pronuncia úlrrim) sendo um dos erros revelados em Jeremias 8:8.
Ulhim é a palavra hebraica arcaica original que significa "Os Seres Eternos Criadores". A palavra Ulhim já é um plural e revela a Oniciência, Onipresença, Onipotência, e todos os demais atributos do Ser Supremo.
A denominação Javé e Eli, surgiu por influência de sacerdotes que pregavam a palavra oralmente para os povos javistas e eloistas que habitavam as regiões da Mesopotâmia.
Re: Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 14:16
por Gilghamesh
{Alterado por Cláudio - Violação regras do fórum
Olha só, então vc está fazendo uma afirmação sobre a honra de minha mãe?
Cartão azul prá vc e {Alterado por Cláudio - Violação regras do fórum!
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Re: Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 14:38
por Gilghamesh
salgueiro escreveu:
Vc se diverte sendo agressivo, quando alguém reage, apela prá moderação. Coisa feia
Bjs
Sim, me divirto, sem nunca agredir a honra da mãe de ninguém!
E como já disse em outra oportunidade, vc sabe muito bem onde enfiar os beijos!
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Re: Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 14:46
por videomaker
Sim, me divirto, sem nunca agredir a honra da mãe de ninguém!
Só a mãe de Jesus que pode ?
Deixa de ser bobo rapaz , eu não xinguei tu mãe coisa nenhuma.
Re: Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 14:50
por videomaker
E o imbecil ainda tem a cara de pau de tentar corrigir a merda que fez!
Vc acha que eu preciso de me retratar com vc , rapaz !
Se tivesse dito assumia , se manca . 
Re: Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 14:53
por Gilghamesh
videomaker escreveu:Sim, me divirto, sem nunca agredir a honra da mãe de ninguém!
Só a mãe de Jesus que pode ?
Deixa de ser bobo rapaz , eu não xinguei tu mãe coisa nenhuma.
{Alterado por Cláudio - Violação regras do fórum
Se vc até agora não dá o braço à torcer sobre o que vc disse
a respeito de minha mãe, é esse o tom que usarei à partir de agora com vc!
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 14:55
por Tchobi
Maria não era virgem. Jesus de fato é um espírito de altíssima hierarquia, mas Deus não plasmaria gametas em Maria para que isso acontecesse. Ele não burlaria suas próprias leis universais.
Já me disseram que Maria gostava de um soldado romano e que daí que veio Jesus. José só a aceitou porque sonhou, ou teve uma visão de quem realmente era aquele filho. Casou-se e assumiu o filho.
Jesus, como todos nós, é filho de Deus. Ele é como um irmão mais velho cuidando de nós.
Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 15:02
por Perseus
O merdinha do Jesus obviamente é filho de uma puta. Só não sabe disso os viadinhos que morrem de paixão pelo barbudão..
Claro, sempre vai ter uns dementes por aí achando que algu que Jesus pronunciou 'Alakazam' e pimba, Maria estava grávida de Jesus, mas é compreensível.
Re: Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 15:05
por Gilghamesh
videomaker escreveu:Caríssimo retardado, só vou falar uma vez: VÁ SE FODER COM UM CRUSCIFIXO!
Se vc até agora não dá o braço à torcer sobre o que vc disse
a respeito de minha mãe, é esse o tom que usarei à partir de agora com vc!
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Tá perdoado... :emoticon1:
Você é apenas um
{Alterado por Cláudio - Violação regras do fórum com fé, que abraça uma religião medíocre como muletas, logo, não tem capacidade
{Alterado por Cláudio - Violação regras do fórum para ter rompantes de lucidez ou perdão.
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Re: Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 15:08
por videomaker
{Alterado por Cláudio - Violação regras do fórum
Tá perdoado ! de novo . 
Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 15:17
por Vito Álvaro
Jesus nunca existiu... Pronto...
Porque não?
Porque é fícção. Imaginário. Não pode provar. Já era acabou.
Ninguém viu e ninguém sabe...
http://pages.ca.inter.net/~oblio/preamble.htm
Ah... Bíblica é contradição cabelula e muitos mais!
Enviado: 13 Jan 2006, 15:33
por Alter-ego
Euzébio escreveu:As palavras Deus e Espírito Santo não existem nos "originais" das Sagradas Escrituras em hebraico arcaico. A denominação correta é Pai (Yaohuh), "Filho" do Pai (Yaohushua) e Espírito (Rukha).
A Gênese, um trabalho cabalístico, é sempre mal traduzida. Os "Elohim", criadores do céu e da terra, eram literalmente "deuses macho-fêmea", ou seja, uma hoste divina andrógina.
Elohim é o plural de EL, um deus pagão babilônico, pai de BAAL. A denominação correta em hebraico arcaico é ULHIM (pronuncia úlrrim) sendo um dos erros revelados em Jeremias 8:8.
Ulhim é a palavra hebraica arcaica original que significa "Os Seres Eternos Criadores". A palavra Ulhim já é um plural e revela a Oniciência, Onipresença, Onipotência, e todos os demais atributos do Ser Supremo.
A denominação Javé e Eli, surgiu por influência de sacerdotes que pregavam a palavra oralmente para os povos javistas e eloistas que habitavam as regiões da Mesopotâmia.
Zebinho, você estuda Kabalah?
Re: Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 15:37
por Leo
Re: Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 15:42
por Leo
Tchobi escreveu:Maria não era virgem. Jesus de fato é um espírito de altíssima hierarquia, mas Deus não plasmaria gametas em Maria para que isso acontecesse. Ele não burlaria suas próprias leis universais.
Já me disseram que Maria gostava de um soldado romano e que daí que veio Jesus. José só a aceitou porque sonhou, ou teve uma visão de quem realmente era aquele filho. Casou-se e assumiu o filho.
Jesus, como todos nós, é filho de Deus. Ele é como um irmão mais velho cuidando de nós.
Que bunitinhu... todos nós somos filhos de deus!!! Vamos todos dar as mãos e fazer uma corrente de oração!!!
Enviado: 13 Jan 2006, 15:46
por Leo
Alter-ego escreveu:Zebinho, você estuda Kabalah?
O Zébrio estuda tudo aquilo que uma fantástica criatividade humana consegue fazer, e que nem ele mesmo consegue entender.
Re: Re.: Jesus, o Filho do Homem.
Enviado: 13 Jan 2006, 15:46
por Tchobi
Leo Vieira escreveu:Tchobi escreveu:Maria não era virgem. Jesus de fato é um espírito de altíssima hierarquia, mas Deus não plasmaria gametas em Maria para que isso acontecesse. Ele não burlaria suas próprias leis universais.
Já me disseram que Maria gostava de um soldado romano e que daí que veio Jesus. José só a aceitou porque sonhou, ou teve uma visão de quem realmente era aquele filho. Casou-se e assumiu o filho.
Jesus, como todos nós, é filho de Deus. Ele é como um irmão mais velho cuidando de nós.
Que bunitinhu... todos nós somos filhos de deus!!! Vamos todos dar as mãos e fazer uma corrente de oração!!!
Metaforicamante falando é esta a mensagem cristã. Amai ao próximo como a ti mesmo. Imaginem a paz que alcançaríamos com cada um respeitando o espaço do outro? Precisa ser religioso para afirmar que a ética, a moral e a boa convivência são características de um povo civilizado e humano?
Enviado: 13 Jan 2006, 15:50
por Leo
E precisa dizer que somos filhos de deus para praticarmos isso?
Enviado: 13 Jan 2006, 15:59
por Tchobi
Leo Vieira escreveu:E precisa dizer que somos filhos de deus para praticarmos isso?
Não precisa, mas para um povo que não está moralmente desenvolvido e que só progride na base do medo então o radicalismo ainda é necessário.
É por este motivo que não sou contra religiões disciplinadoras que fazem estupradores mudarem suas condutas. Um dia perceberão que não mais precisarão de religião para isso. Mas a religião tem seu papel social.
Deus é algo além da nossa compreensão. Ninguém pode definí-Lo, apenas acreditar em seus atributos, como na justiça e onipresença, por exemplo.
Enviado: 13 Jan 2006, 16:16
por Leo
Se eu não preciso acreditar em deus para viver pacíficamente e ele está fora da nossa compreensão, ontônci ele é dispensável, pois não faz diferença alguma no meu bem-viver, visto que as vias do radicalismo para o "subdesenvolvimento moral" é completamente contraproducente.
Enviado: 13 Jan 2006, 16:20
por Gilghamesh
Tchobi escreveu:
É por este motivo que não sou contra religiões disciplinadoras que fazem estupradores mudarem suas condutas. Um dia perceberão que não mais precisarão de religião para isso. Mas a religião tem seu papel social.
Diz aí tchubidú, qual religião tem o poder de fazer um estuprador parar de praticar estupros?
Eu só conheço um meio: uma magnum 45
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6