Página 1 de 2
Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 04 Abr 2008, 09:46
por Aranha
O Globo
4/4/2008
O presidente Lula justificou a falta de um diploma universitário dizendo que não teve tempo para estudar. Primeiro, porque não tinha condições; depois, por estar casado; e, enfim, por ter virado dirigente sindical, presidente do PT e presidente da República. Ele disse que, "quando não for mais nada", poderá fazer uma faculdade. E prometeu criar uma universidade na África.
Num discurso em que destacou as realizações de seu governo na educação, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva justificou ontem o fato de não ter feito um curso universitário e disse que, no futuro, ainda poderá fazer um curso superior. O presidente disse que pretende criar uma universidade na África, de língua portuguesa, para "pagar a dívida" do país pela escravidão.
- Não pude fazer em um primeiro momento porque não tinha condições, num segundo momento porque estava casado, num terceiro porque virei dirigente sindical, num quarto momento porque virei presidente do PT, e num quinto porque virei presidente da República. Quem sabe em um sexto momento, quando eu não for mais nada, eu possa concluir, através da Universidade Aberta, o meu diploma universitário - disse Lula, na inauguração do auditório da Universidade Federal do RS. - Ah bom!! - Agora tá explicado!!! - Sabia que nosso valoroso líder tinha um bom motivo.
Abraços,
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 04 Abr 2008, 10:26
por RCAdeBH
Fico com vergonha de ter um presidente que não sabe falar decentemente e acho que ter ou não diploma é uma questão secundária porem necessária a uma pessoa que tem tanto poder nas mãos.
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 04 Abr 2008, 10:59
por Najma
Pelo menos, parece que ele leva o estudo a sério. Realmente não dá pra estudar e ter uma vida profissional, política, familiar... Ou até tem jeito mas se a pessoa já se dedica integralmente a outra atividade, o estudo só pra ter diploma que se não for acompanhado de conhecimento, serve só pra enfeitar sala de visita.
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 04 Abr 2008, 11:15
por Acauan
Najma escreveu:Pelo menos, parece que ele leva o estudo a sério.
Leva nada.
Todo mundo no ABC paulista sabe que tempo é o que não faltava para aquela turma dirigente de sindicatos, que consumia muito bem o tempo excedente em churrascadas e bebedeiras.
O cara não estudou porque não quis e porque descobriu uma carreira onde podia ser bem sucedido mesmo sem saber fazer uma letra "o" usando um copo.Najma escreveu:Realmente não dá pra estudar e ter uma vida profissional, política, familiar...
Pessoalmente, discordo.
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 04 Abr 2008, 11:37
por Fenrir
Acauan escreveu:Najma escreveu:Realmente não dá pra estudar e ter uma vida profissional, política, familiar...
Pessoalmente, discordo.
2.
Eu mesmo ja usei o argumento da familia e do trabalho para nao
usar parte do tempo livre com estudo.
Abandonei um curso noturno na USP apos um ano, usando destas desculpas
e hoje me arrependo.
Ja ha algum tempo tento equilibrar uma rotina diaria de estudo
com atencao aos familiares e ao trabalho.
Dificil, mas certamente nao impossivel.
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 04 Abr 2008, 12:18
por Fernando Silva
Najma escreveu:Pelo menos, parece que ele leva o estudo a sério. Realmente não dá pra estudar e ter uma vida profissional, política, familiar...
Aqui no trabalho estou cercado de gente que estudou à noite até se formar.
Por outro lado, se o objetivo do Lula era ser político, realmente não precisava ter muita cultura e conhecimento técnico. Nem mesmo saber ler direito
Além do mais, se ele evoluísse muito, deixaria de ser povão e perderia o diferencial "trabalhador humilde, filho de mulher que nasceu analfabeta e que veio de baixo".
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 04 Abr 2008, 14:30
por waldon
Para ser presidente não precisa estudo formal, o FHC era sociologo, falava frances e fez o governo ruim que fez. O presidente é um articulador.
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 04 Abr 2008, 17:24
por Fedidovisk
Fica valendo o que eu disse no genérico do RV,
"Odeio essa ofensa à "inteligência" ; ora ele prega que o diploma é indiferente quanto a capacidade intelectual, administrativa... o diploma só traria uma qualificação, e o Lula se diz qualificado para o cargo de qualquer "porcaria" sem ele (idealismo), depois usa o argumento da ausência de Diploma para se apiedar-se ante a opinião pública...(demagogia, hipocrisia...)
ahhhhh... Seu Lula, eu não sou bobo nãoo...."
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 04 Abr 2008, 18:59
por Ilovefoxes
O presidente disse que pretende criar uma universidade na África, de língua portuguesa, para "pagar a dívida" do país pela escravidão.
Por onde a gente começa?
Primeiro, porque de língua portuguesa na África?
Segundo, dívida...?
Não pude fazer em um primeiro momento porque não tinha condições
Mas mandou o filho estudar na Suíça.
num segundo momento porque estava casado
Virou dona de casa por um acaso?
num terceiro porque virei dirigente sindical
Mas tempo para fraudar indenização cortando uma pseudo parte do corpo tem.
num quarto momento porque virei presidente do PT, e num quinto porque virei presidente da República
Ocupava seu tempo com o que, se não trabalhava?
Quem sabe em um sexto momento, quando eu não for mais nada, eu possa concluir, através da Universidade Aberta, o meu diploma universitário
Do jeito que anda a coisa nas universidades brasileiras, não duvido que consiga.
waldon escreveu:Para ser presidente não precisa estudo formal, o FHC era sociologo, falava frances e fez o governo ruim que fez. O presidente é um articulador.
Não precisa ser estudo formal, mas ao menos um mííínimo de conhecimento seria bom...
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 05 Abr 2008, 11:04
por RicardoVitor
Tá certo ele, diploma no Brasil de hoje não quer dizer nada.
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 05 Abr 2008, 13:43
por Fernando Silva
O Vicentinho se formou. Por que o Lula, que passou anos sem fazer nada, não pode?
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 05 Abr 2008, 13:45
por Fernando Silva
waldon escreveu:Para ser presidente não precisa estudo formal, o FHC era sociologo, falava frances e fez o governo ruim que fez. O presidente é um articulador.
Considero o governo FHC um dos melhores que já tivemos.
Claro, com toda a doutrinação que sofremos das esquerdas desde o berço, não é de se espantar que tanta gente pense como você.
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 05 Abr 2008, 14:55
por waldon
Fernando Silva escreveu:waldon escreveu:Para ser presidente não precisa estudo formal, o FHC era sociologo, falava frances e fez o governo ruim que fez. O presidente é um articulador.
Considero o governo FHC um dos melhores que já tivemos.
Claro, com toda a doutrinação que sofremos das esquerdas desde o berço, não é de se espantar que tanta gente pense como você.
FHC era de esquerda, ele gostava de falar que era.
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 05 Abr 2008, 19:56
por Joe
O presidente Lula justificou a falta de um diploma universitário dizendo que não teve tempo para estudar.
Não é motivo.
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 05 Abr 2008, 21:01
por Highlander
Considero o governo FHC um dos melhores que já tivemos.
Claro, com toda a doutrinação que sofremos das esquerdas desde o berço, não é de se espantar que tanta gente pense como você.
O Lulinha não comprou recentemente uma fazenda por R$45milhões? Eis que a esposa do FHC comprou, agora, uma rede de hotéis por U$125milhões... Esse parâmetro é um bom termômetro.
Com todo o respeito, o sr. poderia ao menos ter a dignidade de dizer que foi "um dos menos piores"...
Longe de mim defender Lula, mas se a distribuição da riqueza algum dia deixou de se agravar, foi no governo do analfabeto e não no do
ociólogo filho duma ****...
Não vejo mal nenhum o cara atacar o Lula. Só acho o cúmulo da palhaçada defender PSDB e o FHC como se estivessem qualquer coisa acima do PT.
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 05 Abr 2008, 22:15
por Wallace
Highlander escreveu:Considero o governo FHC um dos melhores que já tivemos.
Claro, com toda a doutrinação que sofremos das esquerdas desde o berço, não é de se espantar que tanta gente pense como você.
O Lulinha não comprou recentemente uma fazenda por R$45milhões? Eis que a esposa do FHC comprou, agora, uma rede de hotéis por U$125milhões... Esse parâmetro é um bom termômetro.
Com todo o respeito, o sr. poderia ao menos ter a dignidade de dizer que foi "um dos menos piores"...
Longe de mim defender Lula, mas se a distribuição da riqueza algum dia deixou de se agravar, foi no governo do analfabeto e não no do
ociólogo filho duma ****...
Não vejo mal nenhum o cara atacar o Lula. Só acho o cúmulo da palhaçada defender PSDB e o FHC como se estivessem qualquer coisa acima do PT.
Por um acaso tem os links das compras acima?
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 06 Abr 2008, 00:07
por Res Cogitans
O Globo
4/4/2008
O presidente Lula justificou a falta de um diploma universitário dizendo que não teve tempo para estudar.
Eu acordo 6h da manhã, saio de casa às 7h chego no trabalho às 8h, saio do trabalho às 17h, chego na universidade às 18h30, saio da universidade às 22h, chego em casa 23h e durmo às 0h. Isso quando não tenho que fazer malabarismos com meu horário para assistir uma aula à tarde, ou cumprir algumas das 300 horas orbrigatórias de estágio em manhãs de dias de semana e aos sábados. Entrei num curso de idiomas que é 2x por semana no horário do meu almoço...
Então... na moral... VTMNC!!!
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 06 Abr 2008, 01:16
por Ilovefoxes
Dia do Lula:
10h - Acorda, vai tomar champagne.
12h - Almoço acompanhado de vinho
14h - Vai para o congresso
14h 30m - Senta na cadeira do presidente
18h - Acorda
18h 20m - Finge que está fazendo algo
19h - Bate a carteira do faxineiro
20h - Toma viagra e vai a um bordel (jura que ele vai continuar com aquela Marisa, deixar de traí-la ele não tem moral para)
23h - Cerveja
24h - Cachaça
1h - Charuto cubano, dados especialmente por Fidel
2h - Ligação secreta para o Fidel: "Cumpanheiro, será que eu também vou conseguir, quando 'aquilo' acontecer, acabar com a internéti?"
3h - Vai para a cama dormir
*Note que em nenhum horário ele tomou banho
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 06 Abr 2008, 11:59
por Fernando Silva
Highlander escreveu:Longe de mim defender Lula, mas se a distribuição da riqueza algum dia deixou de se agravar, foi no governo do analfabeto e não no do ociólogo filho duma ****...
Errado, a melhoria da distribuição começou com o Plano Real. Lembra da história de que o povo estava comendo mais frango?
FHC foi eleito e reeleito porque o povo sentiu a diferença no bolso.
E os programas de distribuição de dinheiro (Bolsa Isso e Bolsa Aquilo) começaram com FHC. Lula só mudou os nomes para dar a impressão de que a idéia era dele.
Highlander escreveu:Não vejo mal nenhum o cara atacar o Lula. Só acho o cúmulo da palhaçada defender PSDB e o FHC como se estivessem qualquer coisa acima do PT.
O PSDB não está muito acima do PT, mas há uma diferença entre "governo" e "partido".
FHC poderia ter feito muito mais se tivesse recebido apoio para seus projetos em vez dos ataques e obstruções constantes do PT. Acabou tendo que vender a alma ao diabo (ACM, por exemplo) para conseguir deixar alguma coisa feita.
E agora o PT está fazendo tudo o que condenou na época de FHC. Quando o PT faz é virtude e quando os outros fazem é coisa ruim?
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 06 Abr 2008, 14:17
por Orbe
waldon escreveu:FHC era de esquerda, ele gostava de falar que era.
Ele, como todo político, só fala o que acha que vai render mais votos, influência e dinheiro.
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 06 Abr 2008, 17:24
por Fernando Silva
Orbe escreveu:waldon escreveu:FHC era de esquerda, ele gostava de falar que era.
Ele, como todo político, só fala o que acha que vai render mais votos, influência e dinheiro.
FHC veio da esquerda e estava junto a Lula quando fundaram o PT. A diferença é que ele evoluiu com o tempo.
Na verdade, até o Lula já disse algo como "quando a gente fica de cabelo branco, muda de idéia" (sobre o fato de agora gostar de luxo e conforto).
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 06 Abr 2008, 18:04
por Tulio
O molusco é prova que vagabundagem no Brasil compensa.
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 06 Abr 2008, 19:43
por Ilovefoxes
Fernando Silva escreveu:Orbe escreveu:waldon escreveu:FHC era de esquerda, ele gostava de falar que era.
Ele, como todo político, só fala o que acha que vai render mais votos, influência e dinheiro.
FHC veio da esquerda e estava junto a Lula quando fundaram o PT. A diferença é que ele evoluiu com o tempo.
Na verdade, até o Lula já disse algo como "quando a gente fica de cabelo branco, muda de idéia" (sobre o fato de agora gostar de luxo e conforto).
Partido Social Democráta é tão socialista quanto Partido dos Trabalhadores.
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 07 Abr 2008, 07:26
por Aranha
Fernando Silva escreveu:FHC poderia ter feito muito mais se tivesse recebido apoio para seus projetos em vez dos ataques e obstruções constantes do PT. Acabou tendo que vender a alma ao diabo (ACM, por exemplo) para conseguir deixar alguma coisa feita.
- Mais uma desculpa esfarrapada PSDBista, FHC tinha uma maioria tão tranquila que o máximo que a oposição fazia era barulho, nunca conseguiram uma CPI sequer.
Abraços,
Re: Lula justifica a falta de diploma
Enviado: 07 Abr 2008, 10:29
por Acauan
Abmael escreveu:Fernando Silva escreveu:FHC poderia ter feito muito mais se tivesse recebido apoio para seus projetos em vez dos ataques e obstruções constantes do PT. Acabou tendo que vender a alma ao diabo (ACM, por exemplo) para conseguir deixar alguma coisa feita.
- Mais uma desculpa esfarrapada PSDBista, FHC tinha uma maioria tão tranquila que o máximo que a oposição fazia era barulho, nunca conseguiram uma CPI sequer.
A dúvida aqui é porque os que afirmam que Fernando Henrique tinha uma maioria tranquila, são os mesmos que o acusam de comprar votos no Congresso, propondo que o mensalão faria parte da chamada herança maldita.
Também é curioso observar que quando falam em "a oposição fazia barulho" como se fosse uma coisa insignificante, esquecem que o grito de guerra deste "barulho" era "Fora FHC", estrebilho cantado em todas as agitações do MST e outros grupos de pressão violenta do petismo.
Hoje, se algum jornalista critica o governo em termos puramente políticos, em conformidade com a instituição democrática, é imediatamente tachado de golpista por aqueles mesmos que chamavam de "manifestação democrática" a invasão de uma fazenda frequentada pelo presidente da república e sua família, a mesma turma que ao menor sinal de anti-petismo invoca Hugo Chavez e sua "democrática" política de cassar concessões públicas de quem não elogia seu governo e reza por sua cartilha.
Para esta turma, se um grupelho de protesto sem mais significância como o "CANSEI" adotasse por slogan "Fora Lula", já teria deputado do PC do B falando na necessidade de se decretar Estado de Sítio e conceder poderes especiais ao presidente para salvaguardar a democracia dos perigosos artistas populares que aparecem na mídia falando abobrinhas.