Religião é Veneno

Quem deve reger o estado, a maioria ou somente os técnicos?

Ainda não inventaram os cursos para presidencialismo...

Mas entendo como técnico alguém preparado certo ? Mas sempre restará a pergunta, preparado em que sentido... ?

A definição de técnico se dá pela vontade da maioria.

Nosso técnico atual é um torneiro mecânico... se isso é bom ou ruim ninguém tem o poder de dizer senão os governados.

Mas poderia se dizer que os governados não sabem o que querem, pois exigem de um torneiro a função de um um administrador nato... isso o torna ruim... a população quer viver na suposta "merda" é um direito, eleger a porcaria esperando um kra decente são outros 500.

Quem deveria reger o estado é quem tem o mérito e a capacidade de faze-lo:

Um governante bem instruído, que conhece bem Política (com "P" maiúsculo não confundir com politicagem e propaganda ideológica acrítica/fanática/demagógica, que é o que fazem por aqui), que sabe administrar, que pensa a longo prazo, que tem a ficha limpa...

Seriam capazes de citar alguem assim no universo (pseudo-)político brasileiro?

Que maioria? O povo? Que tipo de povo?
Técnicos? Que naipe de técnicos?

A maioria certamente não tem consenso e nem homogeneidade ou condições técnicas de reger a máquina estatal e a sociedade civil como um todo, com suas nuances.
Esta maioria deve eleger alguém capacitado para tal. Mas geralmente a tal maioria não faz nem idéia do que seja alguém capacitado e isto está provado através da história eleitoral.

Apo escreveu:Esta maioria deve eleger alguém capacitado para tal. Mas geralmente a tal maioria não faz nem idéia do que seja alguém capacitado e isto está provado através da história eleitoral.

A maioria faz exatamente o oposto...

Mas sabe? Eu só posso dizer: uma escolha feita pelo povo é sempre pior que uma escolha ao acaso, mas uma escolha feita por um ditador é sempre a pior escolha possível.

Ilovefoxes escreveu:

Apo escreveu:Esta maioria deve eleger alguém capacitado para tal. Mas geralmente a tal maioria não faz nem idéia do que seja alguém capacitado e isto está provado através da história eleitoral.

A maioria faz exatamente o oposto...

Mas sabe? Eu só posso dizer: uma escolha feita pelo povo é sempre pior que uma escolha ao acaso, mas uma escolha feita por um ditador é sempre a pior escolha possível.

É triste, mas é verdade.

Apo escreveu:Que maioria? O povo? Que tipo de povo?
Técnicos? Que naipe de técnicos?

A maioria certamente não tem consenso e nem homogeneidade ou condições técnicas de reger a máquina estatal e a sociedade civil como um todo, com suas nuances.
Esta maioria deve eleger alguém capacitado para tal. Mas geralmente a tal maioria não faz nem idéia do que seja alguém capacitado e isto está provado através da história eleitoral.

Falei baseado nos princípios democráticos