Religião é Veneno

Abmael escreveu:- O Tôpico "IstoÉ Manipula Foto para proteger Serra" sumiu do fórum, porque?

Abraços,

Imagem



A revista IstoÉ desta semana mostra – para poucos – que a campanha eleitoral já começou e de que lado está. Para proteger o PSDB e o governador de São Paulo, José Serra, a publicação, contrariando todas as regras do jornalismo, apagou a inscrição “Fora Serra” de uma foto feita durante um protesto do MST e do MAB contra a privatização da Cesp.

...

A adulteração de uma foto – passível de processo pelo detentor de seus direitos autorais, no caso a Folha de São Paulo – é plenamente possível hoje em dia com o uso de um programa para tratamento de imagens, como o Photoshop por exemplo, mas é prática condenada no meio jornalístico. O fato escancara o poder de influência camuflada que os meios de comunicação de massa tem para atuar como o que vem sendo chamado de “Partido da Mídia” (PM).

A foto adulterada, de autoria do fotógrafo Cristiano Machado, ilustra a matéria “ O MST contra o desenvolvimento” e mostra integrantes de movimentos sociais bloqueando a rodovia Arlindo Bétio, que liga São Paulo a Mato Grosso do Sul e Paraná, em protesto contra a privatização da Cesp (Companhia Energética de São Paulo), no dia 24 de março (leia reportagem).

...

Nada é por acaso

A editora Três, que publica a revista IstoÉ, é controlada pelo acionista majoritário do banco Opportunity, Daniel Dantas. O banqueiro tem ligações com fundos de pensões, além de uma participação ativa no processo de privatizações de estatais sobretudo durante o governo de Fernando Henrique Cardoso. Em 2007, Dantas superou a concorrência da Rede Record e comprou 51% das ações da editora Três, que estava à beira da falência.

O banqueiro tem uma trajetória de proximidade com outros partidos de direita como o DEM, sobretudo com o falecido político baiano Antonio Carlos Magalhães. Também foi sócio do publicitário tucano Nizan Guanaes. Por diversas vezes, foi alvo de investigações e respondeu a crimes como espionagem e formação de quadrilha. Quando estava à frente da Brasil Telecom, foi acusado de contratar a empresa Kroll para espionar a Telecom Italia.

Abraços,

Imagem

Adulteração grosseira mesmo.

Nem me dou ao trabalho de gastar meus lindos olhos azuis e meus neurônios já sem as mesmas sinapses com revistas como a Isto É.

Isto aí parece joguinho dos 7 erros. Será que mudaram mais alguma coisa? Tsc

IstoÉ??????????????????????

Mas não era a VEJA a revista manipuladora?????

Usuário deletado escreveu:IstoÉ??????????????????????

Mas não era a VEJA a revista manipuladora?????



lol. só pode ter uma.

Adulteração, se houve, foi desnecessária.

Ninguém esperaria menos de grupos como MST, farra e vandalismo com patrimônio público.

rapha... escreveu:Adulteração, se houve, foi desnecessária.

Ninguém esperaria menos de grupos como MST, farra e vandalismo com patrimônio público.




Precisamente.
E ainda se diz 1 "movimento social"

Aliás, sempre achei a ISTOE muito fraquinha como revista, mesmo pra média das revistas brasileiras.



A única que pra mim se salva é a Época-que mesmo assim não faz o meu perfil.

Apo escreveu:Adulteração grosseira mesmo.

Nem me dou ao trabalho de gastar meus lindos olhos azuis e meus neurônios já sem as mesmas sinapses com revistas como a Isto É.



epa!!! vamos disputar quem tem os olhos mais azuis????
tou na disputa...

Abmael escreveu:
Imagem




Quem tem um editor de imagem abra a imagem e veja os recortes onde está escrito "Fora Serra", aí está a adulteração... Observem onde está escrito "MST" não há o recorte, logo o MST realemente estava lá o "Fora Serra" não. Se identifica esse recorde nas granulações e degrades das palavras, é muito fácil identicar o fato comparando com "MST".

Particulamente quero que o PSDB e o Serra vão para PQP, mas compactuar com mentiras só se eu fosse esquerdista, coisa que definitivamente não sou. Isso considerando o comportamento deles que tem coragem de colocar uma notícia dessa como verdade....

Para completar, após eu ter emitido minhas considerações, observem como postulante vai encarar minha opinião!

Wallace escreveu:
Quem tem um editor de imagem abra a imagem e veja os recortes onde está escrito "Fora Serra", aí está a adulteração... Observem onde está escrito "MST" não há o recorte, logo o MST realemente estava lá o "Fora Serra" não. Se identifica esse recorde nas granulações e degrades das palavras, é muito fácil identicar o fato comparando com "MST".

Particulamente quero que o PSDB e o Serra vão para PQP, mas compactuar com mentiras só se eu fosse esquerdista, coisa que definitivamente não sou. Isso considerando o comportamento deles que tem coragem de colocar uma notícia dessa como verdade....

Para completar, após eu ter emitido minhas considerações, observem como postulante vai encarar minha opinião!



Caro Wallace,

- Você é um Idiota!

- Deveria deixar os usuários que tem photoshop te desmentir, mas para idiotas como você derrota por nocaute é o mínimo, aí vai reprodução de artigo da folha (que é dona da foto original) reproduzido no Observatório da Imprensa com declaração da própria IstoÉ admitindo a montagem:

IstoÉ faz adulteração em imagem comprada da Folha

Reproduzido da Folha de S.Paulo, 10/4/2008

A revista IstoÉ, publicação da Editora Três, adulterou uma fotografia adquirida da Folha. A imagem foi publicada pela revista na edição do final de semana, ao lado da reportagem "O MST contra o desenvolvimento".

A revista apagou digitalmente a expressão "Fora Serra", referência ao governador José Serra (PSDB-SP). A frase aparecia, na foto original, pichada numa placa de trânsito por integrantes do MST na rodovia Arlindo Bétio, que liga SP a MS e PR. Eles participavam de um ato contra a privatização da Cesp (Companhia Energética do Estado de São Paulo).

Em e-mail enviado ontem à Folhapress, agência de notícias do Grupo Folha, o editor-executivo da agência IstoÉ, César Itiberê, confirmou a adulteração e pediu desculpas. "Houve realmente manipulação por photoshop [programa de computador] da imagem dos sem-terra, com intenção absolutamente estética." Ele afirmou, por telefone, que "não houve nenhuma ordem [superior], nenhuma orientação política, nenhum dolo. Houve um mal-entendido".

FONTE:Observatório da Imprensa

- Sendo você um idiota, vou mais longe, clique aqui para ver no site FolhaOnline a foto original publicada na Folha de S. Paulo..

- Prevendo que sua idiotice o leve a continuar escrevendo porcaria mesmo assim, aqui tem a reportagem original com a foto adulterada no site da IstoÉ, clique com o botão direito em cima da foto e depois em propriedades e perceba que os créditos constam para: "CRISTIANO MACHADO/FOLHA IMAGEM".dê uma boa olhada na letra R da placa e me explique as manchas pretas, depois me explique a flagrante diferença nas tonalidades de vermelho.

- Vou até colocar ela aqui para seu maior conforto:
Imagem

- Enfim, faça uma pesquisa no Google com ("IstoÉ" Foto Folha "fora Serra"), caso seja demais para sua cabecinha de camarão, clique aqui que está prontinha, veja se acha mais algum imbecil que concorde com você.

- Tchau mané!

Abraços,

da série: momentos antológicos de uma besta quadrada(Wallace)


todo mundo cantando:


abmael no wallace escreveu:Crééééééuuuuuu créééééuuuuuuuu

VAMU MANDÁ PRENDÊ EÇES LACAIO DUS NÉULIBERAU IMPRELARISTA ELIS TEN K CÊ NETRU NAU POD IR CRONTRA AS OPINAO DUS POVU CAMPUNES DUS ÇEM TRERA NAS LUT PELU IGUADAD ÇOSSIAU MUITIA TETRA VIXI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rapha... escreveu:IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra

Mensagem Enviado 11/04/2008 às 18:46 por Abmael
Imagem



A revista IstoÉ desta semana mostra – para poucos – que a campanha eleitoral já começou e de que lado está. Para proteger o PSDB e o governador de São Paulo, José Serra, a publicação, contrariando todas as regras do jornalismo, apagou a inscrição “Fora Serra” de uma foto feita durante um protesto do MST e do MAB contra a privatização da Cesp.

...

A adulteração de uma foto – passível de processo pelo detentor de seus direitos autorais, no caso a Folha de São Paulo – é plenamente possível hoje em dia com o uso de um programa para tratamento de imagens, como o Photoshop por exemplo, mas é prática condenada no meio jornalístico. O fato escancara o poder de influência camuflada que os meios de comunicação de massa tem para atuar como o que vem sendo chamado de “Partido da Mídia” (PM).

A foto adulterada, de autoria do fotógrafo Cristiano Machado, ilustra a matéria “ O MST contra o desenvolvimento” e mostra integrantes de movimentos sociais bloqueando a rodovia Arlindo Bétio, que liga São Paulo a Mato Grosso do Sul e Paraná, em protesto contra a privatização da Cesp (Companhia Energética de São Paulo), no dia 24 de março (leia reportagem).

...

Nada é por acaso

A editora Três, que publica a revista IstoÉ, é controlada pelo acionista majoritário do banco Opportunity, Daniel Dantas. O banqueiro tem ligações com fundos de pensões, além de uma participação ativa no processo de privatizações de estatais sobretudo durante o governo de Fernando Henrique Cardoso. Em 2007, Dantas superou a concorrência da Rede Record e comprou 51% das ações da editora Três, que estava à beira da falência.

O banqueiro tem uma trajetória de proximidade com outros partidos de direita como o DEM, sobretudo com o falecido político baiano Antonio Carlos Magalhães. Também foi sócio do publicitário tucano Nizan Guanaes. Por diversas vezes, foi alvo de investigações e respondeu a crimes como espionagem e formação de quadrilha. Quando estava à frente da Brasil Telecom, foi acusado de contratar a empresa Kroll para espionar a Telecom Italia.

Abraços,

Re: IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra

Mensagem Enviado 11/04/2008 às 19:07 por King In Crimson
Imagem

Re: IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra

Mensagem Enviado 11/04/2008 às 19:15 por Apo
Adulteração grosseira mesmo.

Nem me dou ao trabalho de gastar meus lindos olhos azuis e meus neurônios já sem as mesmas sinapses com revistas como a Isto É.

Re: IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra

Mensagem Enviado 11/04/2008 às 19:16 por Apo
Isto aí parece joguinho dos 7 erros. Será que mudaram mais alguma coisa? Tsc

Re: IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra

Mensagem Enviado 11/04/2008 às 20:28 por Usuário deletado
IstoÉ??????????????????????

Mas não era a VEJA a revista manipuladora?????

Re: IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra

Mensagem Enviado 11/04/2008 às 21:00 por SickBoy

Usuário deletado escreveu:IstoÉ??????????????????????

Mas não era a VEJA a revista manipuladora?????



lol. só pode ter uma.

Re: IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra

Mensagem Enviado 11/04/2008 às 21:26 por rapha...
Adulteração, se houve, foi desnecessária.

Ninguém esperaria menos de grupos como MST, farra e vandalismo com patrimônio público.

Re: IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra

Mensagem Enviado 11/04/2008 às 21:35 por DIG

rapha... escreveu:Adulteração, se houve, foi desnecessária.

Ninguém esperaria menos de grupos como MST, farra e vandalismo com patrimônio público.




Precisamente.
E ainda se diz 1 "movimento social"

Re: IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra


Aliás, sempre achei a ISTOE muito fraquinha como revista, mesmo pra média das revistas brasileiras.



A única que pra mim se salva é a Época-que mesmo assim não faz o meu perfil.

Re: IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra

Mensagem Enviado 11/04/2008 às 22:19 por spink

Apo escreveu:Adulteração grosseira mesmo.

Nem me dou ao trabalho de gastar meus lindos olhos azuis e meus neurônios já sem as mesmas sinapses com revistas como a Isto É.



epa!!! vamos disputar quem tem os olhos mais azuis????
tou na disputa...

Re: IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra

Mensagem Enviado 11/04/2008 às 22:51 por Wallace

Abmael escreveu:
Imagem




Quem tem um editor de imagem abra a imagem e veja os recortes onde está escrito "Fora Serra", aí está a adulteração... Observem onde está escrito "MST" não há o recorte, logo o MST realemente estava lá o "Fora Serra" não. Se identifica esse recorde nas granulações e degrades das palavras, é muito fácil identicar o fato comparando com "MST".

Particulamente quero que o PSDB e o Serra vão para PQP, mas compactuar com mentiras só se eu fosse esquerdista, coisa que definitivamente não sou. Isso considerando o comportamento deles que tem coragem de colocar uma notícia dessa como verdade....

Para completar, após eu ter emitido minhas considerações, observem como postulante vai encarar minha opinião!

Re: IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra

Mensagem Enviado 12/04/2008 às 8:06 por Abmael

Wallace escreveu:
Quem tem um editor de imagem abra a imagem e veja os recortes onde está escrito "Fora Serra", aí está a adulteração... Observem onde está escrito "MST" não há o recorte, logo o MST realemente estava lá o "Fora Serra" não. Se identifica esse recorde nas granulações e degrades das palavras, é muito fácil identicar o fato comparando com "MST".

Particulamente quero que o PSDB e o Serra vão para PQP, mas compactuar com mentiras só se eu fosse esquerdista, coisa que definitivamente não sou. Isso considerando o comportamento deles que tem coragem de colocar uma notícia dessa como verdade....

Para completar, após eu ter emitido minhas considerações, observem como postulante vai encarar minha opinião!



Caro Wallace,

- Você é um Idiota!

- Deveria deixar os usuários que tem photoshop te desmentir, mas para idiotas como você derrota por nocaute é o mínimo, aí vai reprodução de artigo da folha (que é dona da foto original) reproduzido no Observatório da Imprensa com declaração da própria IstoÉ admitindo a montagem:

IstoÉ faz adulteração em imagem comprada da Folha

Reproduzido da Folha de S.Paulo, 10/4/2008

A revista IstoÉ, publicação da Editora Três, adulterou uma fotografia adquirida da Folha. A imagem foi publicada pela revista na edição do final de semana, ao lado da reportagem "O MST contra o desenvolvimento".

A revista apagou digitalmente a expressão "Fora Serra", referência ao governador José Serra (PSDB-SP). A frase aparecia, na foto original, pichada numa placa de trânsito por integrantes do MST na rodovia Arlindo Bétio, que liga SP a MS e PR. Eles participavam de um ato contra a privatização da Cesp (Companhia Energética do Estado de São Paulo).

Em e-mail enviado ontem à Folhapress, agência de notícias do Grupo Folha, o editor-executivo da agência IstoÉ, César Itiberê, confirmou a adulteração e pediu desculpas. "Houve realmente manipulação por photoshop [programa de computador] da imagem dos sem-terra, com intenção absolutamente estética." Ele afirmou, por telefone, que "não houve nenhuma ordem [superior], nenhuma orientação política, nenhum dolo. Houve um mal-entendido".

FONTE:Observatório da Imprensa

- Sendo você um idiota, vou mais longe, clique aqui para ver no site FolhaOnline a foto original publicada na Folha de S. Paulo..

- Prevendo que sua idiotice o leve a continuar escrevendo porcaria mesmo assim, aqui tem a reportagem original com a foto adulterada no site da IstoÉ, clique com o botão direito em cima da foto e depois em propriedades e perceba que os créditos constam para: "CRISTIANO MACHADO/FOLHA IMAGEM".dê uma boa olhada na letra R da placa e me explique as manchas pretas, depois me explique a flagrante diferença nas tonalidades de vermelho.

- Vou até colocar ela aqui para seu maior conforto:
Imagem

- Enfim, faça uma pesquisa no Google com ("IstoÉ" Foto Folha "fora Serra"), caso seja demais para sua cabecinha de camarão, clique aqui que está prontinha, veja se acha mais algum imbecil que concorde com você.

- Tchau mané!

Abraços,

Re: IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra

Mensagem Enviado 12/04/2008 às 8:55 por SickBoy
da série: momentos antológicos de uma besta quadrada(Wallace)


todo mundo cantando:


abmael no wallace escreveu:Crééééééuuuuuu créééééuuuuuuuu


Re: IstoÉ manipula Foto p/ proteger Serra

Mensagem Enviado 12/04/2008 às 9:25 por RicardoVitor
VAMU MANDÁ PRENDÊ EÇES LACAIO DUS NÉULIBERAU IMPRELARISTA ELIS TEN K CÊ NETRU NAU POD IR CRONTRA AS OPINAO DUS POVU CAMPUNES DUS ÇEM TRERA NAS LUT PELU IGUADAD ÇOSSIAU MUITIA TETRA VIXI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fernando Silva escreveu:Se o MST é contra, então eu sou a favor, pelo menos em princípio.

RicardoVitor escreveu:Não se perdeu muita coisa, somente o usual ranço totalitário que a esquerda nutre contra a imprensa livre.

RicardoVitor escreveu:Não se perdeu muita coisa, somente o usual ranço totalitário que a esquerda nutre contra a imprensa livre.

Orbe escreveu:

RicardoVitor escreveu:Não se perdeu muita coisa, somente o usual ranço totalitário que a esquerda nutre contra a imprensa livre.

Acho que a sua "imprensa livre" já virou "imprensa libertina" faz muito tempo. Os jornalistas, no Brasil, se acham os "íntocáveis". Podem distorcer fatos, acusar sem provas, adulterar imagens, mentir descaradamente... fazer o que for que ninguem fala nada. E quando alguem protesta contra isso é acusado de estar tentando calar a "sagrada voz da imprensa".

Fernando Silva escreveu:

Orbe escreveu:

RicardoVitor escreveu:Não se perdeu muita coisa, somente o usual ranço totalitário que a esquerda nutre contra a imprensa livre.

Acho que a sua "imprensa livre" já virou "imprensa libertina" faz muito tempo. Os jornalistas, no Brasil, se acham os "íntocáveis". Podem distorcer fatos, acusar sem provas, adulterar imagens, mentir descaradamente... fazer o que for que ninguem fala nada. E quando alguem protesta contra isso é acusado de estar tentando calar a "sagrada voz da imprensa".

Quando eles dizem a verdade, "é uma conspiração da mídia para derrubar o governo".
Empatou.

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Essa questao parece desespero pra arranjar um defeito no oponente identico aos proprios. E o famoso "xingue-os do que voce e".

A Istoe simplesmente apagou uma mensagem numa foto que ela nao pretendia veicular junto com a noticia. A mensagem era uma mera pixacao feita pelo bando de criminosos do MST.

Contudo, a imagem continuava a mostrar claramente o bando de delinquentes do MST. E a revista nao e obrigada a servir de garoto de recados desse grupo, e sim a denuncia-los.

Talvez fosse mais adequado colocar um embaralhador mostrando que a imagem tinha sido editada, mas isso nao significa propaganda, mesmo velada, de Serra.

Transformar isso num crime e mera tentativa dissuasiva mediante as acusacoes de conivencia muito mais graves entre a imprensa em geral e o governo dos petistas.

(Nao que eu goste do PSDB ou do Serra em particular, e que fique claro que eu nao gosto. Entre Serra e Lula, prefiro o Serra, mas nao gosto dele, nem tenho uma simpatia mesmo que tao pequena quanto a que eu tinha pelo Alckmin. E uma mera questao de comparacao com um extremo)