Religião é Veneno

Joe escreveu:Se dois clones em um futuro próximo se relacionarem e engravidar. Os anti-abortistas seriam contra a esse aborto, caso os clones quisessem fazer?

Seriam, eles são contra em qualquer caso.

waldon escreveu:

Joe escreveu:Se dois clones em um futuro próximo se relacionarem e engravidar. Os anti-abortistas seriam contra a esse aborto, caso os clones quisessem fazer?

Seriam, eles são contra em qualquer caso.

Por que?

Joe escreveu:

waldon escreveu:

Joe escreveu:Se dois clones em um futuro próximo se relacionarem e engravidar. Os anti-abortistas seriam contra a esse aborto, caso os clones quisessem fazer?

Seriam, eles são contra em qualquer caso.

Por que?

Porque é a crença deles.

Se você responder por que razão porventura eles poderiam não se opor... Alguma há, do contrário a proposta não seria objetiva, e sim arbitrária, "porque cachorro quente é feito com salsicha" ?

Só resta saber o que na sua visão levaria os anti-abortista a não se oporem.

Só estou tentando entender o que levou-te a considerar essa questão, já que para a Gestapo pró-vida ela é inalienável, não importa como nem se eles irão sustentar essa vida no futuro.

A moral é burra... ela não se justifica. Deve-se preservar a vida porque sim oras! hehehehe...

Pegunto aos pró-vida, porque a vida deveria ter alguma relevância ?

Porque a vida é bela.... hahahahahahahahahahahaha... faz me rir!

Outras sugestões de perguntas para novos tópicos sobre aborto:



- se uma mulher zoófila engravidar de um chimpanzé, seriam a favor da legalidade do aborto?

- se um homem zoófilo engravidar uma fêmea de chimpanzé, seriam a favor da legalidade do aborto?

- se uma mulher com dupla personalidade engravidar, a personalidade que não quis tem o direito a abortar como se tivesse sido estuprada?

- se uma mulher amnésica estiver grávida e tiver sinais de agressão, pode se assumir que tenha sido estuprada e ter direito a abortar?

- se uma mulher estiver dando uns amassos com um cara que tem ejaculação precoce numa rave nudista ou de roupas de banho e os espermatozóides a engravidarem, ela pode abortar?

- se uma mulher estiver dando uns amassos com um tarado com ejaculação precoce que subrepticiamente introduzir o próprio esperma com uma das mãos (sem que ela protestasse, por não saber do esperma), contaria como estupro, e ela poderia então abortar?

- se uma mulher engravidar numa viagem espacial, pode abortar?

- se numa relação lésbica um óvulo de uma mulher for fecundado pelo corpúsculo polar de outra através do compartilhamento de brinquedos fálicos, a que engravidou poderia abortar?



E vamos, dêem mais idéias para fazer uns 300 tópicos sobre o assunto em vez de tentarmos manter a discussão mais organizada.

Fedidovisk escreveu:Se você responder por que razão porventura eles poderiam não se opor... Alguma há, do contrário a proposta não seria objetiva, e sim arbitrária, "porque cachorro quente é feito com salsicha" ?

Só resta saber o que na sua visão levaria os anti-abortista a não se oporem.

Só estou tentando entender o que levou-te a considerar essa questão, já que para a Gestapo pró-vida ela é inalienável, não importa como nem se eles irão sustentar essa vida no futuro.

A moral é burra... ela não se justifica. Deve-se preservar a vida porque sim oras! hehehehe...

Pegunto aos pró-vida, porque a vida deveria ter alguma relevância ?

Porque a vida é bela.... hahahahahahahahahahahaha... faz me rir!

Está muito irônico.

Você é contra ou a favor? Seja mais claro.

Material para mais futuros tópicos sobre aborto:


- Se a Lois Lane engravidasse do Superman e logo em seguida se separasse, e o Superman fosse para o outro lado do universo para não pagar pensão. Sabendo que o embrião é vulnerável a kryptonita, a Lois Lane poderia usar um colar com uma pedra de kryptonita, sabendo que isso provocaria o aborto "espontâneo", ou seria considerado aborto criminoso?

- Se a Lois Lane engravidasse do Clark Kent, sem que ela soubesse que ele é o Superman, ela seria culpada se provocasse um aborto espontâneo acidentalmente por usar um colar de kryptonita?

- Se a Mary Jane engravidar do Homem-Aranha/Peter Parker, e descobrir num ultrassom que está sendo gestada uma aranha, ela tem direito de abortar?

- Se uma mulher engravidasse do seu próprio e único filho que veio do futuro numa viagem no tempo, ela teria o direito de abortar mesmo que isso implicasse em causar um paradoxo temporal?

- Se a Lois Lane engravidasse do Superman e logo em seguida se separasse, e o Superman fosse para o outro lado do universo para não pagar pensão. Sabendo que o embrião é vulnerável a kryptonita, a Lois Lane poderia usar um colar com uma pedra de kryptonita, sabendo que isso provocaria o aborto "espontâneo", ou seria considerado aborto criminoso?

- Se a Lois Lane engravidasse do Clark Kent, sem que ela soubesse que ele é o Superman, ela seria culpada se provocasse um aborto espontâneo acidentalmente por usar um colar de kryptonita?

- Se a Mary Jane engravidar do Homem-Aranha/Peter Parker, e descobrir num ultrassom que está sendo gestada uma aranha, ela tem direito de abortar?

- Se uma mulher engravidasse do seu próprio e único filho que veio do futuro numa viagem no tempo, ela teria o direito de abortar mesmo que isso implicasse em causar um paradoxo temporal?

- se uma mulher com dupla personalidade engravidar, a personalidade que não quis tem o direito a abortar como se tivesse sido estuprada?

- se uma mulher estiver dando uns amassos com um tarado com ejaculação precoce que subrepticiamente introduzir o próprio esperma com uma das mãos (sem que ela protestasse, por não saber do esperma), contaria como estupro, e ela poderia então abortar?

- se uma mulher engravidar numa viagem espacial, pode abortar?

- se numa relação lésbica um óvulo de uma mulher for fecundado pelo corpúsculo polar de outra através do compartilhamento de brinquedos fálicos, a que engravidou poderia abortar?

HAHAHAHA!!!!

Em pensar que o Acauan e o Cabeção insistem há semanas numa discussão onde Lois Lane engravida do Clark Kent.

Quanta ironia.

Apáte escreveu:Em pensar que o Acauan e o Cabeção insistem há semanas numa discussão onde Lois Lane engravida do Clark Kent.

Na verdade, insistem há semanas em tentar convencer que uma célula que pode se tornar um humano (ou mais) se deixá-la seguir seu curso natural é por isso humana; mas a mesma célula que pode se tornar um humano (ou mais) se deixada seguir seu curso natural, não é humana, se quisermos interromper o seu curso natural rumo à humanidade enquanto ainda for unicelular e haplóide, como é natural desse estágio do processo.

A humanidade também é por vezes questionada se o que é numa hora "humano" não estiver instalado num útero ou se não estiver no corpo de uma mulher, aí deixa de ser; tudo que a importantíssima fecundação fez, não importa mais. Também, não dizem letra por letra, mas provavelmente aceitariam que pessoas que se descobrissem ter sido originado sem a supostamente importantíssima fecundação (partenogênese), seriam humanas. Por isso é uma discussão tão exaustiva.

E em nenhum momento foi realmente questionado o critério de vida e morte cerebral.