Inflação Brasileira é uma das menores entre emergentes

[Aranha]

Taxa brasileira é uma das menores entre emergentes

Ronaldo D"Ercole
O Globo
23/4/2008

Mesmo com a aceleração dos índices nos últimos meses, o Brasil ainda tem uma das menores taxas de inflação entre os países emergentes. Segundo levantamento da consultoria Up Trend, com base em dados do Fundo Monetário Internacional (FMI), a inflação oficial brasileira nos 12 meses encerrados em março, de 4,7%, só é maior que a do México (4,2%), da Polônia (4,34%) e da Coréia do Sul (3,9%). E se situa em posição confortável em relação a economias como a de China, onde os preços subiram em média 8,3% até março; Rússia, cuja alta foi de 12,7%; Índia, de 5,47%; Turquia, de 9,1%, e Indonésia, de 8,2%.

As altas nos preços dos alimentos, combinadas com a disparada do petróleo, pressionam também os índices das economias bem equilibradas, caso do Chile, onde nos 12 meses até março chegou a 8,5%.

- E essa pressão não tende a ser passageira, porque não há como suprir o forte aumento de demanda dos últimos anos por alimentos - diz Tiago Davino, da Up Trend.

Davino lembra que a inflação medida pelo IPCA acumulava alta em 12 meses de 2,96% em março de 2007, a menor na história, e que a taxa hoje está em 4,7%. Já na China, grande importadora de alimentos e de petróleo, a inflação saltou de 2,9% para 8,3% no período. Na Rússia, a alta foi de 7,36% para os atuais 12,7%.

FONTE: Clipping.Planejamento

Abraços,

[Johnny]

Isso graças a FHC. Aliás, se não fosse por FHC, o Lula não conseguiria ter passado pela crise dos USA, pela dos alimentos...


...e lá vem mais...


E aí ABmael? Como andam as coisas no BigBang?

[Fernando Silva]

Vivem culpando o FHC pelos problemas do Brasil sem levar em conta as sucessivas crises mundiais que o governo dele teve que enfrentar.
Bem, chegou a primeira crise mundial do Lula. Vamos ver se ele sabe o que fazer, já que até agora apenas deixou que o mercado funcionasse e se aproveitou (mal) da prosperidade mundial.
É na hora da crise que se testam os governantes.

[Aranha]

Vivem culpando o FHC pelos problemas do Brasil sem levar em conta as sucessivas crises mundiais que o governo dele teve que enfrentar.

- Putz!!! - Vou ter de desmentir esse papo-furado PSDBista de novo!?!?!?


- Vamos citar algumas crises internacionais do governo lula:

1) aumento dos juros norte-americanos de 1% ao ano, em 2003, para 5,25%;

2) aumento do preço do barril de petróleo de cerca de US$ 25, em 2003, para quase US$ 120 atualmente, quase quintuplicando o preço do mesmo;

3) invasão do Iraque pelos EUA, no início de 2003;

4) Crise Nuclear com o Irã;

5) Invasão do Líbano por Israel;

6) Tentativa de Golpe na Venezuela;

8) Golpe Militar na Indonésia;

7) Calote da dívida externa Argentina;

8) Estatizações do Evo Morales;

9) Instabilidade na bolsa chinesa;

10) Crise imobiliária Americana.

- É mole ou quer mais? - Para FHC bastava uma crisezinha na bosta do México ou qualquer lugar insignificante prá vaca ir pro brejo, quer saber porque?

-Qualquer crise dessas abalaria o governo FHC pelo segunte:

- O governo FHC adotou políticas na área cambial que levaram o país a freqüentes crises de escassez da moeda estrangeira, em diversos momentos e por diversos motivos. Ou seja, apesar de notarem que sem dólares o país não tem como se desenvolver alheio a crises internacionais, repetiram o erro diversas vezes.

- O início do Plano Real, foi baseado na âncora cambial. Ou seja, as reservas internacionais eram usadas para garantir um câmbio rígido que variava dentro de bandas cambiais. Esse processo, aliado ao anterior da URV onde todos associaram ao dólar seus preços, visava acabar com a hiperinflação inercial. As pessoas tinham uma noção do valor do dólar, e assim, do preço do produto em reais.

- Esse processo foi bem sucedido basicamente por 2 fatores na época: a hipervaloração da maioria dos preços, que com isso permitiram lucros excedentes e poderiam manter por muito tempo o mesmo valor independente da elevação dos custos de produção, e o real que valorizou-se inicialmente ainda mais e, associado à uma política de liberar as importações, freava o ímpeto inflacionário dos setores com maior poder de mercado. O modelo era interessante mas logo no final de 1995, começou a ter problemas.

- Ficou claro que uma medida heterodoxa, como segurar a inflação através do controle cambial, só é bem sucedida se aplicada em curto prazo (só que os espertões viram o barco fazer água e deixaram rolar). O modelo levou logo a queda nas reservas internacionais, no crescimento do endividamento interno (a dívida interna foi multiplicada por 10) e externo, devido a crescente necessidade de financiamento externo e no descontrole completo da balança de pagamentos (já que nenhuma política de exportações foi implantada), especialmente devido a um déficit cada vez maior no saldo de transações correntes.

- Eram necessários bilhões de dólares para segurar a banda cambial e Isso era captado via investimentos estrangeiros diretos (IED), grande parte deles para a compra das estatais e de concessões públicas (ou seja, usaram a grana prá bancar o real valorizado eleitoreiro), além de investimentos especialmente no setor automobilístico e eletro-eletrônico, que buscava mão-de-obra mais barata que nos países ricos, já que tínhamos, até então, um risco até então menor que o da China, por exemplo.

- No caso das privatizações, em geral eram de empresas de serviços locais, que não eram capazes de gerar exportações que compensassem o aumento de remessas de lucros, desestabilizando ainda mais a balança de pagamentos.

- A outra parte dos dólares era feita por captações via lançamento de títulos internacionais de diversos prazos, sendo que o país foi sendo pressionado com o tempo a lançar outros de prazo cada vez mais curto, em função do aumento do risco. A terceira opção que o país tinha, que seria um plano de exportações, o qual foi ignorado completamente à época, apesar de um cenário altamente propício para tal (e depois quem perdeu a bonança foi o Lula).

- Outra estratégia amplamente ignorada foi usar excedentes para pagamento da dívida e assim melhorar o rating do país e atrair mais dólares, ao invés disso fizeram foi pegar mais e mais emprestado.


Abraços,

[Fernando Silva]

- Vamos citar algumas crises internacionais do governo lula:

1) aumento dos juros norte-americanos de 1% ao ano, em 2003, para 5,25%;

2) aumento do preço do barril de petróleo de cerca de US$ 25, em 2003, para quase US$ 120 atualmente, quase quintuplicando o preço do mesmo; [

3) invasão do Iraque pelos EUA, no início de 2003;

4) Crise Nuclear com o Irã;

5) Invasão do Líbano por Israel;

6) Tentativa de Golpe na Venezuela;

8) Golpe Militar na Indonésia;

Estou falando em crises do mercado internacional que levam o dinheiro a sair correndo do país e investimentos cessarem, não guerras, que sempre ocorreram.
Quanto ao petróleo, a subida de preço, agora que o Brasil produz muito, acabou ajudando a trazer divisas.

7) Calote da dívida externa Argentina;

8) Estatizações do Evo Morales;

O calote argentino ocorreu na época do FHC e prejudicou o Brasil.
As estatizações da Bolívia foram mais uma vergonha para o país que um prejuízo financeiro.

9) Instabilidade na bolsa chinesa;

10) Crise imobiliária Americana.

Estão começando a nos afetar agora. E é agora que nós vamos ver se essa "ekipeconômica" sabe o que faz.

- O governo FHC adotou políticas na área cambial que levaram o país a freqüentes crises de escassez da moeda estrangeira, em diversos momentos e por diversos motivos. Ou seja, apesar de notarem que sem dólares o país não tem como se desenvolver alheio a crises internacionais, repetiram o erro diversas vezes.

Porque não havia dólares sobrando. O primeiro trabalho do FHC foi renegociar a dívida para poder respirar e se livrar do FMI no longo prazo.

- Ficou claro que uma medida heterodoxa, como segurar a inflação através do controle cambial, só é bem sucedida se aplicada em curto prazo (só que os espertões viram o barco fazer água e deixaram rolar).

Ou então aprenderam por tentativa e erro algo que não sabiam antes se daria certo.

- No caso das privatizações, em geral eram de empresas de serviços locais, que não eram capazes de gerar exportações que compensassem o aumento de remessas de lucros, desestabilizando ainda mais a balança de pagamentos.

Vale, CSN, Usiminas e Embraer, entre outras, são grandes exportadoras.

A terceira opção que o país tinha, que seria um plano de exportações, o qual foi ignorado completamente à época, apesar de um cenário altamente propício para tal (e depois quem perdeu a bonança foi o Lula).

As exportações que temos hoje só se tornaram possível depois que as empresas investiram e se modernizaram, algumas depois de serem privatizadas. Um passo de cada vez.

- Outra estratégia amplamente ignorada foi usar excedentes para pagamento da dívida e assim melhorar o rating do país e atrair mais dólares, ao invés disso fizeram foi pegar mais e mais emprestado.

Pelo contrário, renegociaram a dívida de curtíssimo prazo, que representava uma sangria diária devido aos juros, e conseguiram uma dívida de longo prazo com juros baixos. Tudo culpa do Sarney, que decretou moratória e nos transformou em leprosos diante do mercado financeiro internacional.

[Aranha]

Estou falando em crises do mercado internacional que levam o dinheiro a sair correndo do país e investimentos cessarem, não guerras, que sempre ocorreram.

- Guerras provocam crises nos mercados.

Quanto ao petróleo, a subida de preço, agora que o Brasil produz muito, acabou ajudando a trazer divisas.

- Lula é sortudo, porisso passamos a produzir mais.

O calote argentino ocorreu na época do FHC e prejudicou o Brasil.

- A troca de títulos com deságio ocorreu no governo Lula.

As estatizações da Bolívia foram mais uma vergonha para o país que um prejuízo financeiro.

- Foi uma crise que não afetou só o Brasil, havia petrolíferas de vários países lá.

9) Instabilidade na bolsa chinesa;

10) Crise imobiliária Americana.

Estão começando a nos afetar agora. E é agora que nós vamos ver se essa "ekipeconômica" sabe o que faz.

- Vejamos, a outra foi prá bancarrota por bem menos.

- O governo FHC adotou políticas na área cambial que levaram o país a freqüentes crises de escassez da moeda estrangeira, em diversos momentos e por diversos motivos. Ou seja, apesar de notarem que sem dólares o país não tem como se desenvolver alheio a crises internacionais, repetiram o erro diversas vezes.

Porque não havia dólares sobrando. O primeiro trabalho do FHC foi renegociar a dívida para poder respirar e se livrar do FMI no longo prazo.

- FHC renegociou a dívida? - Quando?

- Havia dólares sim, ele aumentou a carga tributária de forma estrondosa, o problema é que ele usava recursos prá manter o real sobrevalorizado, se ele tivesse pulado pro câmbio flutuante logo, como todo mundo, inclusive o FMI, dizia prá ele fazer, a história seria diferente.

- Ficou claro que uma medida heterodoxa, como segurar a inflação através do controle cambial, só é bem sucedida se aplicada em curto prazo (só que os espertões viram o barco fazer água e deixaram rolar).

Ou então aprenderam por tentativa e erro algo que não sabiam antes se daria certo.

- Vários países fizeram esses ajustes antes do Brasil, a única novidade por aqui foi a URV (genial por sinal) de resto todos sabiam que ia dar nisso, tanto é que os especuladores botaram quente, o problema é que FHC queria manter o real sobrevalorizado por questões eleitoreiras e prá favorecer seus chapas que ganhavam com isso como o Daniel Dantas.

- No caso das privatizações, em geral eram de empresas de serviços locais, que não eram capazes de gerar exportações que compensassem o aumento de remessas de lucros, desestabilizando ainda mais a balança de pagamentos.

Vale, CSN, Usiminas e Embraer, entre outras, são grandes exportadoras.

- Ih, é mesmo!

A terceira opção que o país tinha, que seria um plano de exportações, o qual foi ignorado completamente à época, apesar de um cenário altamente propício para tal (e depois quem perdeu a bonança foi o Lula).

As exportações que temos hoje só se tornaram possível depois que as empresas investiram e se modernizaram, algumas depois de serem privatizadas. Um passo de cada vez.

- Isso aconteceu rápido héin?!?! - No primeiro ano do Lula o superávit já era muitíssimo maior.

- Outra estratégia amplamente ignorada foi usar excedentes para pagamento da dívida e assim melhorar o rating do país e atrair mais dólares, ao invés disso fizeram foi pegar mais e mais emprestado.

Pelo contrário, renegociaram a dívida de curtíssimo prazo, que representava uma sangria diária devido aos juros, e conseguiram uma dívida de longo prazo com juros baixos. Tudo culpa do Sarney, que decretou moratória e nos transformou em leprosos diante do mercado financeiro internacional

- Cagaram isso quando tiveram que ir de pires na mão ao FMI e ao Clube de Paris.

Abraços,

[Wallace]

Segundo o próprio Lulla, isso foi uma "ajudinha" de Deus!

[Fernando Silva]

- FHC renegociou a dívida? - Quando?

De novo, p%#@% ?!
Quantas vezes eu vou ter que contar a história da recompra das braddies?
O Brasil, devido ao calote do Sarney, teve que se financiar com títulos a juros altos e curtíssimo prazo. Era preciso recomprar tudo antes de renegociar a dívida. Na época do FHC, já havia dinheiro bastante para isto, mas o valor dos títulos iria disparar se o país começasse a comprá-los. Solução: a compra foi feita aos poucos, por desconhecidos, em vários lugares diferentes.

Só então foi possível renegociar a divida em prazos mais longos a juros mais baixos, o que levou mais tarde a se poder dispensar o FMI.

- Havia dólares sim, ele aumentou a carga tributária de forma estrondosa, o problema é que ele usava recursos prá manter o real sobrevalorizado, se ele tivesse pulado pro câmbio flutuante logo, como todo mundo, inclusive o FMI, dizia prá ele fazer, a história seria diferente.

Vivendo e aprendendo. A inflação só foi derrubada depois de décadas de tentativas frustradas. E os métodos do FMI sempre foram questionados.
Eu me pergunto o que o Molusco teria feito no lugar de FHC. Bem, para começar, não haveria Plano Real e a inflação não teria acabado.

- Vários países fizeram esses ajustes antes do Brasil, a única novidade por aqui foi a URV (genial por sinal) de resto todos sabiam que ia dar nisso, tanto é que os especuladores botaram quente, o problema é que FHC queria manter o real sobrevalorizado por questões eleitoreiras e prá favorecer seus chapas que ganhavam com isso como o Daniel Dantas.

Esta foi a alegação do Lula e foi por isto que ele perdeu 2 eleições seguidas.

As exportações que temos hoje só se tornaram possível depois que as empresas investiram e se modernizaram, algumas depois de serem privatizadas. Um passo de cada vez.

- Isso aconteceu rápido héin?!?! - No primeiro ano do Lula o superávit já era muitíssimo maior.

Fazer a obra demora e incomoda muita gente. Inaugurar o prédio pronto é fácil e rápido.

[Fernando Silva]

Volto a recomendar o livro "3 mil dias no bunker", do jornalista Guilherme Fiuza, que conta o que aconteceu nos bastidores do Plano Real e do governo FHC.

[Aranha]

- FHC renegociou a dívida? - Quando?

De novo, p%#@% ?!
Quantas vezes eu vou ter que contar a história da recompra das braddies?

Não se irrite...

O Brasil, devido ao calote do Sarney, teve que se financiar com títulos a juros altos e curtíssimo prazo. Era preciso recomprar tudo antes de renegociar a dívida. Na época do FHC, já havia dinheiro bastante para isto, mas o valor dos títulos iria disparar se o país começasse a comprá-los. Solução: a compra foi feita aos poucos, por desconhecidos, em vários lugares diferentes.

Só então foi possível renegociar a divida em prazos mais longos a juros mais baixos, o que levou mais tarde a se poder dispensar o FMI.

- Genial - Pena que tiveram que voltar de pires na mão depois...

- Ainda bem que Pallocci lavou nossa honra.

- Havia dólares sim, ele aumentou a carga tributária de forma estrondosa, o problema é que ele usava recursos prá manter o real sobrevalorizado, se ele tivesse pulado pro câmbio flutuante logo, como todo mundo, inclusive o FMI, dizia prá ele fazer, a história seria diferente.

Vivendo e aprendendo. A inflação só foi derrubada depois de décadas de tentativas frustradas. E os métodos do FMI sempre foram questionados.
Eu me pergunto o que o Molusco teria feito no lugar de FHC. Bem, para começar, não haveria Plano Real e a inflação não teria acabado.

- A velha argumentação do "What If ?", parece ser o último refúgio mesmo.

- Vários países fizeram esses ajustes antes do Brasil, a única novidade por aqui foi a URV (genial por sinal) de resto todos sabiam que ia dar nisso, tanto é que os especuladores botaram quente, o problema é que FHC queria manter o real sobrevalorizado por questões eleitoreiras e prá favorecer seus chapas que ganhavam com isso como o Daniel Dantas.

Esta foi a alegação do Lula e foi por isto que ele perdeu 2 eleições seguidas.

- Na época a China e Índia já acumulavam superávits sabedores do risco, FHC devia ter feito o mesmo na Época, afinal ele não é um geniozão!?!?

As exportações que temos hoje só se tornaram possível depois que as empresas investiram e se modernizaram, algumas depois de serem privatizadas. Um passo de cada vez.

- Isso aconteceu rápido héin?!?! - No primeiro ano do Lula o superávit já era muitíssimo maior.

Fazer a obra demora e incomoda muita gente. Inaugurar o prédio pronto é fácil e rápido.

- Claaaaaaro! - Quando FHC saiu deixou tudo prontinho e bonitinho, morreu antes de entrar na terra prometida que nem Moisés.

Abraços,

[Apo]

Ai meu deus...Abmael da Silva.

[Aranha]

Ai meu deus...Abmael da Silva.

- Tudo bem..., admito que passei da conta, mas o Fernando também exagera nesse PSDBismo dele...

Beijos,

[Fernando Silva]

Ai meu deus...Abmael da Silva.

- Tudo bem..., admito que passei da conta, mas o Fernando também exagera nesse PSDBismo dele...

Beijos,

Em princípio, pelo menos, o presidente não tem partido. Ele governa os brasileiros.
FHC não deveria ter nada a ver com o PSBD assim como Lula deveria ficar longe do PT.

Eu não apóio a escumalha do PSDB nem acho que tudo foram flores no governo FHC, mas o que temos agora é inaceitável. Quando a gente pensou que não podia mais piorar em matéria de corrupção, piorou.

O que o governo atual tem é muita sorte. Por mais cagadas que faça, o país continua funcionando (bem, pelo menos até agora). Claro, com um governo decente, poderia estar bem melhor, sem tanto dinheiro sendo roubado ou desperdiçado.

Espero que o próximo presidente, além de saber ler o que assina, não me envergonhe como brasileiro e nào diga que "não sabia de nada". E, sabendo das coisas, faça valer a lei.

[RicardoVitor]

http://i28.tinypic.com/29vhraa.gif

O resto é propaganda...

Fonte: FGV

[RicardoVitor]

Abmael, você faz as compras de casa?

[Apo]

Abmael, você faz as compras de casa?

Pergunta capiciosa...

Nem precisa que o Abmael faça as comprar ou pague os impostos e taxas. Basta ver um pouco de TV e ver que o papo mudou um bocado nos últimos meses ( na verdade quase um ano). O povo têm se queixado bastante do preços não só dos alimentos, mas de tudo que é básico.

[Apo]

Ai meu deus...Abmael da Silva.

- Tudo bem..., admito que passei da conta, mas o Fernando também exagera nesse PSDBismo dele...

Beijos,

E eu a cho que tu exagera na "partidarização" da questão, quando o Presidente é mais do que o partido quando está sentado naquela maldita ( ou bendita ) cadeira. Mesmo assim, se o Lula é símbolo de PT, mais um motivo para não justificarmos as ações ( ou as inércias ) dele através de governos anteriores de outros partidos, tão apedrejados pelo PT e o Lula no passado.

[Johnny]

Abmael, você faz as compras de casa?

Pergunta capiciosa...

Nem precisa que o Abmael faça as comprar ou pague os impostos e taxas. Basta ver um pouco de TV e ver que o papo mudou um bocado nos últimos meses ( na verdade quase um ano). O povo têm se queixado bastante do preços não só dos alimentos, mas de tudo que é básico.

Coisas boas que estão acontecendo na economia do Brasil = Graças a FHC

As que não são tão boas ou são ruins = Culpa do Lula

Conclusão: FHC é Jesus Cristo e Lula o Satanás.

Abraços e um bom domingo.

[Fernando Silva]

Coisas boas que estão acontecendo na economia do Brasil = Graças a FHC

As que não são tão boas ou são ruins = Culpa do Lula

Conclusão: FHC é Jesus Cristo e Lula o Satanás.

Postado por Fernando Silva em 26/04/08:

Eu não apóio a escumalha do PSDB nem acho que tudo foram flores no governo FHC, mas o que temos agora é inaceitável. Quando a gente pensou que não podia mais piorar em matéria de corrupção, piorou.

Postado por Fernando Silva em 23/04/08

Vivem culpando o FHC pelos problemas do Brasil sem levar em conta as sucessivas crises mundiais que o governo dele teve que enfrentar.
Bem, chegou a primeira crise mundial do Lula. Vamos ver se ele sabe o que fazer, já que até agora apenas deixou que o mercado funcionasse e se aproveitou (mal) da prosperidade mundial.
É na hora da crise que se testam os governantes.

[Aranha]

Postado por Fernando Silva em 23/04/08

Vivem culpando o FHC pelos problemas do Brasil sem levar em conta as sucessivas crises mundiais que o governo dele teve que enfrentar.
Bem, chegou a primeira crise mundial do Lula. Vamos ver se ele sabe o que fazer, já que até agora apenas deixou que o mercado funcionasse e se aproveitou (mal) da prosperidade mundial.
É na hora da crise que se testam os governantes.

- As crises enfrentadas por FHC foram guerras e a quebra de algumas economias satélites tipo México e Rússia, só que as reservas estavam tão baixas e a dívida estava tão alta que até um baquezinho na Nigéria ferrava tudo.

- O crescimento do PIB na era FHC também foi ridículo se Lula aproveitou mal a prosperidade mundial, FHC simplesmente não aproveitou nada.

- Pior que enquanto o país crescia nos mesmos índices de FHC no governo Lula vinham com essa conversa mole que não aproveitava a onda de prosperidade que FHC nunca aproveitou.

- Agora, depois que a dívida e as reservas estão sanadas e os juros caíram, finalmente o governo investe algo permitindo o PIB crescer acima dos 4% os PSDBistas dizem que tudo é graças a FHC, tá na cara que é conversa de perdedor, só não vê quem é do PSDB, hehehehehe

Abraços,

[Apo]

Abmael, você faz as compras de casa?

Pergunta capiciosa...

Nem precisa que o Abmael faça as comprar ou pague os impostos e taxas. Basta ver um pouco de TV e ver que o papo mudou um bocado nos últimos meses ( na verdade quase um ano). O povo têm se queixado bastante do preços não só dos alimentos, mas de tudo que é básico.

Coisas boas que estão acontecendo na economia do Brasil = Graças a FHC

As que não são tão boas ou são ruins = Culpa do Lula

Conclusão: FHC é Jesus Cristo e Lula o Satanás.

Abraços e um bom domingo.

Meu amor, mas por que este maniqueísmo todo? HUHUHUHU

Olha não sou eu que digo estas coisas agora, é a parte do povo que já não curte mais o barbudo.
Eu sempre reclamei dele, desde que ele se deu por gente.

[Apo]

Só lembrando: não tenho partido e nem votei no FHC.

O PSDB é outra porcaria. Mas em termos de porcaria, pouca coisa se compara ao PT.

Amplexos dominicais.

[Fernando Silva]

- As crises enfrentadas por FHC foram guerras e a quebra de algumas economias satélites tipo México e Rússia, só que as reservas estavam tão baixas e a dívida estava tão alta que até um baquezinho na Nigéria ferrava tudo.

Esqueceu dos Tigres Asiáticos.

- O crescimento do PIB na era FHC também foi ridículo se Lula aproveitou mal a prosperidade mundial, FHC simplesmente não aproveitou nada.

Na época do FHC não havia muito o que aproveitar.

- Pior que enquanto o país crescia nos mesmos índices de FHC no governo Lula vinham com essa conversa mole que não aproveitava a onda de prosperidade que FHC nunca aproveitou.

Na época do FHC, o que se fez foi investir na construção de fábricas. Havia déficit justamente porque todo mundo estava comprando máquinas.
Agora, as máquinas estão produzindo e as firmas, exportando (inclusive as antigas estatais, que só davam prejuízo antes).

- Agora, depois que a dívida e as reservas estão sanadas e os juros caíram, finalmente o governo investe algo permitindo o PIB crescer acima dos 4% os PSDBistas dizem que tudo é graças a FHC, tá na cara que é conversa de perdedor, só não vê quem é do PSDB, hehehehehe

Eu não sou do PSDB, estou me lixando para eles e concordo com Deng Xiao Ping:
"Não importa a cor do gato, desde que pegue os ratos".

Lula tem um mérito, sim: traiu a esquerda e não fez nada do que tinha prometido. Foi por isso que muitos saíram para fundar o PSOL.
Muito ajuda quem não atrapalha e Lula está ajudando ao não se meter, mas eu acho que gastar sem parar com demagogias, corrupção e contratações de parasitas não está ajudando em nada.

[Aranha]

- As crises enfrentadas por FHC foram guerras e a quebra de algumas economias satélites tipo México e Rússia, só que as reservas estavam tão baixas e a dívida estava tão alta que até um baquezinho na Nigéria ferrava tudo.

Esqueceu dos Tigres Asiáticos.

- Que logo depois começaram a acumular reservas para se prevenir de outro ataque especulativo, coisa que FHC nunca fez.

- O crescimento do PIB na era FHC também foi ridículo se Lula aproveitou mal a prosperidade mundial, FHC simplesmente não aproveitou nada.

Na época do FHC não havia muito o que aproveitar.

- Quer dizer que esta fase começou com Lula? - Qualé Fernando, Chile, China, Peru, Venezuela, Nigéria e vários outros vem crescendo a taxas superiores a 5% desde antes de FHC.

- Pior que enquanto o país crescia nos mesmos índices de FHC no governo Lula vinham com essa conversa mole que não aproveitava a onda de prosperidade que FHC nunca aproveitou.

Na época do FHC, o que se fez foi investir na construção de fábricas. Havia déficit justamente porque todo mundo estava comprando máquinas.

- Desculpa esfarrapada, o primeiro grande arranque exportador veio do agronegócio, e máquinas se compra até hoje, todo mundo sabe que o aumento das importações vem justamente das fábricas aproveitando o dólar barato para se modernizar, e o crescimento mesmo assim está bem maior que na era FHC.

Agora, as máquinas estão produzindo e as firmas, exportando (inclusive as antigas estatais, que só davam prejuízo antes).

- Poderia ter começado antes, vai me dizer que o empresariado passou a era FHC comprando máquinas sem vender nada? - Estavam esperando o Lula entrar? - Como é que hoje em dia compram e vendem ao mesmo tempo?

- Quanto às estatais, se provou uma boa medida, outra coisa boa é que as que ainda estão aí pelo menos não dão mais prejuízo, a sociedade não aceita mais isso, evoluímos.

- Agora, depois que a dívida e as reservas estão sanadas e os juros caíram, finalmente o governo investe algo permitindo o PIB crescer acima dos 4% os PSDBistas dizem que tudo é graças a FHC, tá na cara que é conversa de perdedor, só não vê quem é do PSDB, hehehehehe

Eu não sou do PSDB, estou me lixando para eles e concordo com Deng Xiao Ping:
"Não importa a cor do gato, desde que pegue os ratos".

Lula tem um mérito, sim: traiu a esquerda e não fez nada do que tinha prometido. Foi por isso que muitos saíram para fundar o PSOL.
Muito ajuda quem não atrapalha e Lula está ajudando ao não se meter, mas eu acho que gastar sem parar com demagogias, corrupção e contratações de parasitas não está ajudando em nada.

- Concordo que o governo faz tudo isso, votei em algo novo esperando que tal coisa pelo menos diminuísse, e diminuiu porra nenhuma fiquei com a terrível sensação que não adianda, que esta merda não tem conserto, que vamos ter que nos contentar com o "rouba mas faz".

- Só não concordo que piorou, não vejo em que o governo anterior era mais honesto que esta merda que está aí.

- Pelo menos tenho o consolo que a PF está bem mais ativa e prendendo políticos, juízes, donos de empresas e funcionários de alto escalão, tenho o consolo que quem foi pego foi cassado, renunciou ou foi demitido.

- Infelizmente a justiça solta e o povo reelege, quem sabe num próximo momento evoluímos neste quesito também...

Abraços,