Religião é Veneno

Recentemente, porém, alguns teólogos afirmaram que Jesus viveu uma verdadeira vida de fé, constituindo-se, na verdade, no modelo perfeito e paradigmático da fé.

"Foi ele quem, durante sua vida terrena, ofereceu orações e súplicas com grande clamor e lágrimas àquele que podia salvá-lo da morte, e foi atendido por causa de sua submissão".

Embora sendo Filho, aprendeu a obediência pelos próprios sofrimentos, e, levado até a própria consumação, veio a ser, para quantos lhe obedecem, causa da salvação eterna" (5,7-9).

Fernando Silva escreveu:

Recentemente, porém, alguns teólogos afirmaram que Jesus viveu uma verdadeira vida de fé, constituindo-se, na verdade, no modelo perfeito e paradigmático da fé.

Como assim, fé, se ele era Deus e sabia de tudo? Como Jesus poderia precisar de fé?

"Foi ele quem, durante sua vida terrena, ofereceu orações e súplicas com grande clamor e lágrimas àquele que podia salvá-lo da morte, e foi atendido por causa de sua submissão".

Como assim, foi atendido, se acabou morrendo na cruz?
E essa morte não fazia parte do plano, desde o início?

Embora sendo Filho, aprendeu a obediência pelos próprios sofrimentos, e, levado até a própria consumação, veio a ser, para quantos lhe obedecem, causa da salvação eterna" (5,7-9).

Como assim, "aprendeu" ?
Ele já não sabia de tudo o que iria acontecer, sendo Deus?

Quanto blá-blá-blá vazio...

Fernando Silva escreveu:

Recentemente, porém, alguns teólogos afirmaram que Jesus viveu uma verdadeira vida de fé, constituindo-se, na verdade, no modelo perfeito e paradigmático da fé.

Como assim, fé, se ele era Deus e sabia de tudo? Como Jesus poderia precisar de fé?

"Foi ele quem, durante sua vida terrena, ofereceu orações e súplicas com grande clamor e lágrimas àquele que podia salvá-lo da morte, e foi atendido por causa de sua submissão".

Como assim, foi atendido, se acabou morrendo na cruz?
E essa morte não fazia parte do plano, desde o início?

Embora sendo Filho, aprendeu a obediência pelos próprios sofrimentos, e, levado até a própria consumação, veio a ser, para quantos lhe obedecem, causa da salvação eterna" (5,7-9).

Como assim, "aprendeu" ?
Ele já não sabia de tudo o que iria acontecer, sendo Deus?

Quanto blá-blá-blá vazio...

Fernando Silva escreveu:

Recentemente, porém, alguns teólogos afirmaram que Jesus viveu uma verdadeira vida de fé, constituindo-se, na verdade, no modelo perfeito e paradigmático da fé.

Como assim, fé, se ele era Deus e sabia de tudo? Como Jesus poderia precisar de fé?

"Foi ele quem, durante sua vida terrena, ofereceu orações e súplicas com grande clamor e lágrimas àquele que podia salvá-lo da morte, e foi atendido por causa de sua submissão".

Como assim, foi atendido, se acabou morrendo na cruz?
E essa morte não fazia parte do plano, desde o início?

Embora sendo Filho, aprendeu a obediência pelos próprios sofrimentos, e, levado até a própria consumação, veio a ser, para quantos lhe obedecem, causa da salvação eterna" (5,7-9).

Como assim, "aprendeu" ?
Ele já não sabia de tudo o que iria acontecer, sendo Deus?

Quanto blá-blá-blá vazio...

emmmcri escreveu:...
Fernando Deus pede fé ao homem por isso, ele sabe que não temos capacidade para entende-lo, ter fé nos podemos .
Abraços.

emmmcri escreveu:Fernando Deus pede fé ao homem por isso, ele sabe que não temos capacidade para entende-lo, ter fé nos podemos .
Abraços.

Fenrir escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Recentemente, porém, alguns teólogos afirmaram que Jesus viveu uma verdadeira vida de fé, constituindo-se, na verdade, no modelo perfeito e paradigmático da fé.

Como assim, fé, se ele era Deus e sabia de tudo? Como Jesus poderia precisar de fé?

"Foi ele quem, durante sua vida terrena, ofereceu orações e súplicas com grande clamor e lágrimas àquele que podia salvá-lo da morte, e foi atendido por causa de sua submissão".

Como assim, foi atendido, se acabou morrendo na cruz?
E essa morte não fazia parte do plano, desde o início?

Embora sendo Filho, aprendeu a obediência pelos próprios sofrimentos, e, levado até a própria consumação, veio a ser, para quantos lhe obedecem, causa da salvação eterna" (5,7-9).

Como assim, "aprendeu" ?
Ele já não sabia de tudo o que iria acontecer, sendo Deus?

Quanto blá-blá-blá vazio...

Um teologo, nao me lembro bem no momento se Santo Anselmo, explicou o dogma trinitario mais ou menos da seguinte forma: "Assim como a fonte, o curso e a foz do rio Nilo nao sao a mesma coisa, todas sao chamadas Nilo e todas sao Nilo (uma vez que suas aguas formam o Nilo e sao parte do Nilo - acrescimo meu), assim Pai, Filho e Espirito Santo sao o mesmo, mas sao tambem distintos, tres pessoas em uma: unidade divina na diversidade de pessoas" (mais ou menos isto, acho).

Apelando para o dogma, um teologo,responderia facilmente estas questoes dizendo que Cristo pode e deve ter fe enquanto filho e o fato de ser participe do trindade divina e portanto se identificar com Deus, nao invalida esta fe ja que ele a tem enquanto filho e nao enquanto pai.

Sobre ser atendido ou aprender, poderia o teologo responder da mesma forma.

Porem, isto causa um problema espinhoso: voltemos a analogia de sto. Anselmo(?) com o Nilo e vamos supor que as tres pessoas divinas compartilham a consciencia assim como a fonte, o curso e a foz do Nilo compartilham a agua.
Ora se compartilham a consciencia, entao devem compartilhar o conhecimento de serem Deus e portanto as dificuldades que o Fernando apontou continuam e a colocacao do hipotetico teologo nao soluciona o problema.

Se, ao contrario, nao compartilham a mesma consciencia, entao seria possivel ao filho ser de natureza divina e ao mesmo tempo nao ser consciente disso? Caso afirmativo, pareceria entao termos tres Deuses e nao um so e o dogma se desfaz!
Caso nao fosse possivel, reverteriamos a posicao do paragrafo acima...