Religião é Veneno

Tenho uma paciente colonizada pelo Acinetobacter resistente a TODOS OS ANTIBÓTICOS e que está em SEU DOMICÍLIO! (colonizada=não tem a doença!)

Está bactéria ataca pacientes muito graves internados em hospitais e tem desfechado alguns óbitos nesses pacientes!

Não transmitirá à COMUNIDADE? NÃO! As pessoas devem ter o cuidado apropriado e em alguns meses a tendência é que esta colonização DESAPAREÇA TOTALMENTE!

Comprovando o que eu disse sobre a tendência de a resistência voltar à condição pré-antibiótica de sensibilidade!

http://www.agih.com.br/eventos/manual_acinetobacter.pdf

Pela décima vez, Behe nesse argumento que usou no Edge of Evolution, sobre a falha do Darwinismo em explicar a formação de organismos complexos, usando como exemplo a MALÁRIA, está CORRETO!

Em tempo: não é por isso que vou testar meu ponto de vista colocando em risco as pessoas ao meu redor. Seguirei as normas regulamentadoras de minha profissão, pois nunca se sabe quando alguém pode sofrer um acidente e estar numa UTI. Se for colonizado, dará chance para a tuação dessa bactéria!

Até hoje, 300 milhões de anos depois de surgirem na terra, ainda não há baratas resistentes a chineladas.
E daí?

"Acinetobacter resistente a TODOS OS ANTIBÓTICOS" ? Ou a "todos os antibióticos conhecidos até agora" ?

Fernando Silva escreveu:Até hoje, 300 milhões de anos depois de surgirem na terra, ainda não há baratas resistentes a chineladas.
E daí?

"Acinetobacter resistente a TODOS OS ANTIBÓTICOS" ? Ou a "todos os antibióticos conhecidos até agora" ?

Baratas resistentes as chineladas não é exemplo de funcionamento do darwinismo, resistência aos antimicrobianos é!

Se resistência de baratas a chineladas fosse um argumento, também seria desmentido...

docdeoz escreveu:

Fernando Silva escreveu:Até hoje, 300 milhões de anos depois de surgirem na terra, ainda não há baratas resistentes a chineladas.
E daí?

"Acinetobacter resistente a TODOS OS ANTIBÓTICOS" ? Ou a "todos os antibióticos conhecidos até agora" ?

Baratas resistentes as chineladas não é exemplo de funcionamento do darwinismo, resistência aos antimicrobianos é!

Se resistência de baratas a chineladas fosse um argumento, também seria desmentido...

Agarrou-se à piadinha e não respondeu ao argumento irrespondível.
E eu ainda poderia dizer: "resistente até agora".
Você parece achar que a evolução é regida por leis tão implacáveis e exatas quanto a da gravidade...

Eu trago dados verificáveis da prática clínica- a mutação não se sustenta. Exemplo, anemia falciforme fora da África é lesiva. Outro exemplo:

A alegação de que a ciência evolutiva descobriu e verificou um mecanismo que pode
explicar a origem da informação e complexidade biológicas envolvendo apenas causas
naturais (não-inteligentes) é apoiada por uma imensa extrapolação de uma evidência
restrita a pequenas variações cíclicas em espécies fundamentalmente estáveis. O
principal exemplo atual de um mecanismo neo-Darwiniano padrão envolve uma espécie
de tentilhão em uma ilha do arquipélago das Galápagos. Dois cientistas de nome Grant
publicaram um famoso estudo das variações dos bicos destes pássaros, posteriormente
popularizado em um livro chamado O Bico do Tentilhão, escrito por Jonathan Weiner.
Os Grants mediram bicos de tentilhões ao longo de muitos anos. Em 1997, uma seca
matou a maioria destas aves, e os sobreviventes tinham bicos levemente maiores que
antes. A explicação provável era que os pássaros de bicos grandes tinham vantagem,
pois eram capazes de comer as últimas sementes duras que restaram. Alguns anos
depois as chuvas retornaram, e a média do tamanho dos bicos voltou ao normal. Não
houve o aparecimento de nenhum órgão novo e não houve nenhuma mudança direcional
de qualquer tipo, apenas um ciclo de vai-e-vem de bicos pequenos para bicos levemente
maiores e de volta para bicos pequenos. Entretanto, este é na verdade o exemplo mais
impressionante de seleção natural já observado produzindo mudanças que os
Darwinistas foram capazes de corroborar, após aproximadamente um século e meio de
buscas por evidências de que o mecanismo de variação aleatória com sobrevivência
diferencial tem o poder transformador necessário para realizar tudo que os livros
atribuem a ele.
A fim de fazer a estória parecer melhor, a National Academy of Sciences [Academia
Nacional de Ciências, dos EUA] melhoraram alguns dos fatos em um livreto de 1998
chamado Teaching about Evolution and the Nature of Science [Ensinando sobre a
Evolução e a Natureza da Ciência]. Esta versão da estória omite que os bicos voltaram
ao normal e encorajava os professores a especular que uma “nova espécie de tentilhão”
poderia surgir em 200 anos se a tendência inicial em direção ao aumento do tamanho
dos bicos continuasse indefinidamente. Quando os nossos cientistas mais proeminentes
têm de se utilizar do tipo de distorção que colocaria um investidor na cadeia, você sabe
que eles estão tendo problemas para ajustar as evidências com a teoria que querem
apoiar.

O DESIGN INTELIGENTE NA BIOLOGIA: A SITUAÇÃO
ATUAL E AS PERSPECTIVAS FUTURAS
Por: Phillip E. Johnson
Think (The Royal Institute of Philosophy) – 19 de Fevereiro de 2007.

Você pode verificar essas afirmações, mas afianço que a prática clínica baseada em evidências é poderosíssima, pois ninguém colocaria em risco a vida de milhões de pessoas!

http://www.discovery.org/scripts/viewDB ... ew&id=3914
Artigo original em inglês...

E sobre a resistência a todos os antibióticos conhecidos, segundo a TE as bactérias estão em contato com os antibióticos há milhões de anos, pois a penicilina deriva de um fungo...

Essa é a minha área...

o responsável direto por 80% dos posts nos tópicos do Doc, é o próprio doc...

Fedidovisk escreveu:o responsável direto por 80% dos posts nos tópicos do Doc, é o próprio doc...

Sem contar que dos 80% os 40% são links

Se pararem de postar, ele vai achar que venceu por WO.
Se postarem, ele vai adorar que estão tentando refutá-lo, mas não conseguem devido à grande quantidade de argumentos que ele despeja aqui.

Vocês estão perdidos e fritos em pouca banha!

francioalmeida escreveu:

Fedidovisk escreveu:o responsável direto por 80% dos posts nos tópicos do Doc, é o próprio doc...

Sem contar que dos 80% os 40% são links

Os outros 40% são asneiras do tipo, "macacos não viram humanos"

docdeoz escreveu:Eu trago dados verificáveis da prática clínica- a mutação não se sustenta. Exemplo, anemia falciforme fora da África é lesiva.

O gene da anemia falciforme dá proteção contra a malária se for recebido apenas de um dos pais.
É por isto que esta e outras doenças não desaparecem: porque prejudicam a uns mas salvam as vidas de outros.

Fernando Silva escreveu:

docdeoz escreveu:Eu trago dados verificáveis da prática clínica- a mutação não se sustenta. Exemplo, anemia falciforme fora da África é lesiva.

O gene da anemia falciforme dá proteção contra a malária se for recebido apenas de um dos pais.
É por isto que esta e outras doenças não desaparecem: porque prejudicam a uns mas salvam as vidas de outros.

Para quem não entendeu ainda- um dos maiores hospitais do RS libera pacientes colonizados por Acinetobacter sp. PORQUE SABE QUE essa colonização tem tempo limitado, e LOGO o Acinetobacter, ou voltará a ser sensível aos antibióticos ou será removido pela imensa competição do gigantesco biota bacteriano.

Essa MINÚSCULA população de Acinetobacter existente no paciente vai SUMIR, em vez de se espalhar por ai, conforme a suposta TE indicaria! O mesmo mecanismo é usado quenao se INUNDA o biota com um poliovirus menos lesivo ao ser humano, para derrotar a poliomielite!

Podemos assumir o mesmo para a Malária, HIV e demais bactérias! LOGO:

SE NUMA IMENSA POPULAÇÃO A MUTAÇÃO NÃO SE REPRODUZ E PROPAGAS-SE PORQUE DEVO ACREDITAR QUE ISSO ACONTEÇA COM UMA POPULAÇÃO MIXURUCA COMO A HUMANA? (O que conta é a POPULAÇÃO não o TEMPO!)


Quando eu disse aqui que queria GANHAR uma argumentação? eu busco o SABER!