Religião é Veneno

Suécia aprova lei para monitorar ligações e emails

O Parlamento sueco aprovou, na quarta-feira, uma lei controversa que permite às autoridades grampear ligações telefônicas e interceptar emails e faxes.
A nova legislação foi aprovada por uma maioria apertada de cinco votos depois de um longo debate no Parlamento em Estocolmo.

O governo afirma que a lei possibilitará rastrear comunicações entre pessoas que se servem da tecnologia para planejar ataques e tem como objetivo proteger a segurança nacional.

A partir de agora, as autoridades do Departamento de Inteligência sueco não precisarão mais da permissão de um tribunal para interceptar qualquer tipo de comunicação via internet ou telefone que cruzar as fronteiras do país.

Logo após aprovação da lei, um grupo de pessoas se reuniu em frente ao Parlamento para protestar.

Grupos de defesa de liberdades civis criticam a decisão dizendo que a lei é uma das mais intrusivas do mundo e que atividades terroristas “não são facilmente identificadas por serviços de vigilância deste tipo”.

Eles dizem que as pessoas comuns serão as mais prejudicadas pela lei.

“Ao introduzir a legislação, o governo sueco está seguindo exemplos de governos como o da China e da Arábia Saudita e do programa americano altamente criticado que faz escutas por trás das portas”, disse Peter Fleischer, do Google.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporte ... i_fp.shtml

-----------------------------------------

O que pensam os senhores a respeito? Esta discussão é antiga, mas ver a Suécia insitucionalizando tal monitoramento é algo inusitado.

Ultimamente o governo britânico também considerou tal opção. Seria uma nova ordem mundial, aceitável em função de um bem maior?

Estaria nascendo um grande irmao?

(nada a ver com o Big Trolha)

Só uma coisa, o governo interceptaria TODOS os emails e ligações INDISCRIMINADAMENTE ??? Ou somente com autorização judicial ou de algum suspeito?

Na boa, método anti-terrorista? A coisa mais facil é codificar os textos antes de enviá-los.

Grandes merdas... uma chave de 2048 bits e já elra. A menos que eles façam como os americanos e restrijam por lei certos níveis de criptografia.

Insane_Boy escreveu:Grandes merdas... uma chave de 2048 bits e já elra. A menos que eles façam como os americanos e restrijam por lei certos níveis de criptografia.

Só a criptografia não resolve, ajuda mas não resolve.

A interceptação de mensagens segue vários parâmetros, onde uma delas é a prioridade de interceptação de mensagens criptografadas, isso é fácil entender, é como você encontrar um envelope em branco, você ver e possivelmente passa despercebido, porém se você passa por um envelope escrito "Não Abra" "ultra Secreto", Dificilmente passaria despercebido e a vontade de abrir seria enorme.

Mensagens criptografadas chamam atenção assim como o envelope. Para o pessoal da inteligência, mesmo sem conseguir decriptografar uma palavra, análises no fluxo e volumes das mensagens podem indicar ações eminentes em certa regiões e desencadear uma prevenção imediata.

A tática de dissimulação de mensagens é mais estrátégica, mensagens enviadas em sites porno pela Al Qaeda se utilizavam de palavras em "claro" e légiveis", porém com o significado real oculto, algo do tipo pré-estabelecido:

"Adoro loiras" significado: reunião de terrorista

"Elas são quentes" significado: desencadeamento de ação principal

então: Adoro loiras, elas são quentes, poderia passar como uma mensagem comum.

Por isso há um interesse das agências em monitorar fluxos de mensagens

Ps: Eles utilizam dissimulação em músicas, fotos, programas de rádio e televisão, as vezes coisas como "dedicar uma música a fulana de tal" anunciado num simples programa de rádio, pode ser o desencadeamento de uma ação, basta está pré-estabelecido. E mensagens complexas seguem a mesma rotina pois eles constroem "dicionários inteiro" com as palavras mais usadas numa ação

francioalmeida escreveu:Ps: Eles utilizam dissimulação em músicas, fotos, programas de rádio e televisão, as vezes coisas como "dedicar uma música a fulana de tal" anunciado num simples programa de rádio, pode ser o desencadeamento de uma ação, basta está pré-estabelecido. E mensagens complexas seguem a mesma rotina pois eles constroem "dicionários inteiro" com as palavras mais usadas numa ação

Realmente... eu não havia pensado por este ângulo. O problema é que esta estratégia é indefensável.

Se eu fosse terrorista, eu faria mensagens baseadas na biblia. Salmos numero tal, tudo verde, Isaias tal, espião por perto, apocalipse tal, cancelar evento e mais trocentas coisas.

Quanto à censura (que não tem outro nome isso do que censura mesmo).

Tem duas respostas para isso:

1- Que absurdo! Isso é coisa de comunista!
2- Quem não deve não teme.

Fala sério! Alguém aqui estaria se importando se o governo está lendo alguma coisa idiota que você escreve?
Se for algo ilegal, então não deveria estar escrevendo ou falando ao telefone. Quem é digno nem liga para isso. Agora, se estiver agindo exclusamente...tem que ficar reclamando mesmo.

francioalmeida escreveu:

Insane_Boy escreveu:Grandes merdas... uma chave de 2048 bits e já elra. A menos que eles façam como os americanos e restrijam por lei certos níveis de criptografia.

Só a criptografia não resolve, ajuda mas não resolve.

A interceptação de mensagens segue vários parâmetros, onde uma delas é a prioridade de interceptação de mensagens criptografadas, isso é fácil entender, é como você encontrar um envelope em branco, você ver e possivelmente passa despercebido, porém se você passa por um envelope escrito "Não Abra" "ultra Secreto", Dificilmente passaria despercebido e a vontade de abrir seria enorme.

Mensagens criptografadas chamam atenção assim como o envelope. Para o pessoal da inteligência, mesmo sem conseguir decriptografar uma palavra, análises no fluxo e volumes das mensagens podem indicar ações eminentes em certa regiões e desencadear uma prevenção imediata.

A tática de dissimulação de mensagens é mais estrátégica, mensagens enviadas em sites porno pela Al Qaeda se utilizavam de palavras em "claro" e légiveis", porém com o significado real oculto, algo do tipo pré-estabelecido:

"Adoro loiras" significado: reunião de terrorista

"Elas são quentes" significado: desencadeamento de ação principal

então: Adoro loiras, elas são quentes, poderia passar como uma mensagem comum.

Por isso há um interesse das agências em monitorar fluxos de mensagens

Wow!!!!!!

Isso é verdade?

"Adoro loiras" significado: reunião de terrorista

"Elas são quentes" significado: desencadeamento de ação principal

então: Adoro loiras, elas são quentes, poderia passar como uma mensagem comum.

Por isso há um interesse das agências em monitorar fluxos de mensagens

Eu sempre achei aqueles sites de BSDM, Japanese fuck, Hardcore e Double penetration suspeitos, agora tenho certeza...

Johnny escreveu:Se eu fosse terrorista, eu faria mensagens baseadas na biblia. Salmos numero tal, tudo verde, Isaias tal, espião por perto, apocalipse tal, cancelar evento e mais trocentas coisas.

Quanto à censura (que não tem outro nome isso do que censura mesmo).

Tem duas respostas para isso:

1- Que absurdo! Isso é coisa de comunista!
2- Quem não deve não teme.

Fala sério! Alguém aqui estaria se importando se o governo está lendo alguma coisa idiota que você escreve?
Se for algo ilegal, então não deveria estar escrevendo ou falando ao telefone. Quem é digno nem liga para isso. Agora, se estiver agindo exclusamente...tem que ficar reclamando mesmo.

Tem que se avaliar a questão cultural da origem da mensagem.

Se for um mulçumano, a mensagem pode chamar atenção. Uma das mensagens da Al Qaeda interceptada pelos americanos foi suspeita pelo fato do acesso fácil a um certo site porno que um mulçumano tinha e acessava com frequencia. (levando-se em conta a restrição do Pais)

Insane_Boy escreveu:

francioalmeida escreveu:Ps: Eles utilizam dissimulação em músicas, fotos, programas de rádio e televisão, as vezes coisas como "dedicar uma música a fulana de tal" anunciado num simples programa de rádio, pode ser o desencadeamento de uma ação, basta está pré-estabelecido. E mensagens complexas seguem a mesma rotina pois eles constroem "dicionários inteiro" com as palavras mais usadas numa ação

Realmente... eu não havia pensado por este ângulo. O problema é que esta estratégia é indefensável.

Há chance de interceptação aumenta quando a inteligência pode trabalhar mais livre. Na verdade para identificar esse tipo de comunicação necessita de peritos que conheçam a cultura, rotina, política, costumes etc. do Inimigo.