Religião é Veneno

Assim como o kalango Linux.

http://www.guiadohardware.net/comunidad ... ht=tim+web

O nadasei vai dizer que é culpa da Microsoft.

Apáte escreveu:O nadasei vai dizer que é culpa da Microsoft.

Nem os Linuxers aguentam o Linux. Eles tem que por uma coisa na cabeça:

Ninguém sobrevive num sistema comunista (no bom sentido)!

Não faz sentido empresas que fabricam um software viver de suporte, principalmente se o software for de qualidade. Imaginem a Autodesk fazendo um Autocad open source! Imaginem a Corel fazendo um Corel Linux! A Corel lancou um Corel para Linux (lançou até mesmo um SO Linux próprio que eu até teste...).

Linux não foi feito para brilhar em desktops corporativos. Não adianta...

Pô Jonnhy, para de cortar a onda do linux véio
pô esse puxa saquismo seu pra mico$ofiti é chato pra karalho meu
pô para di zua a galera open source véio, kurumin é bom pacas, linux é foda pacas, agora se tu num tem 2 neurônios que possibilite você de compilar o kernel manualmente e configurar o pc inteiro via linha de comando (como os verdadeiros homens fazem) ninguem pode fazer nada, recolha-se a sua insignificancia e continoa piratiando ruindows
agora num vem quere si cresce pro lado da galera livre não, cuntinoa vc alienadão com seu ruindows i nois da galera foda que fazemo a maravilha do linux ficamo com ele, falo ? Seu n00b, fica de zuera pro lado do pinguem, ta ligado que mais zuera i eu ti rackio teu pc e apagu tudo qui tem nele !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Repita isto até entender:
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.

Insane_Boy escreveu:Repita isto até entender:
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.

Nosso amigo Insane_boy falou tudo.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.

Johnny escreveu:Linux não foi feito para brilhar em desktops corporativos. Não adianta...

Red Hat e Novell são exemplos de empresas que estão falindo.

Insane_Boy escreveu:O linux não é um sistema operacional para o usuário final.

Isso nunca foi tão mentiroso.

Johnny escreveu:

Apáte escreveu:O nadasei vai dizer que é culpa da Microsoft.

Nem os Linuxers aguentam o Linux. Eles tem que por uma coisa na cabeça:

Ninguém sobrevive num sistema comunista (no bom sentido)!

Não faz sentido empresas que fabricam um software viver de suporte, principalmente se o software for de qualidade. Imaginem a Autodesk fazendo um Autocad open source! Imaginem a Corel fazendo um Corel Linux! A Corel lancou um Corel para Linux (lançou até mesmo um SO Linux próprio que eu até teste...).

Linux não foi feito para brilhar em desktops corporativos. Não adianta...

Eu concordo. Desafio os linuxistas a citarem UM só software para desktop corporativo desenvolvido somente para plataforma Linux que esteja completo, estável, que não esteja inacabado e todo cheio de bugs, em beta, etc.

RicardoVitor escreveu:Eu concordo. Desafio os linuxistas a citarem UM só software para desktop corporativo desenvolvido somente para plataforma Linux que esteja completo, estável

http://www.centos.org/

RicardoVitor escreveu:que não esteja inacabado e todo cheio de bugs, em beta, etc.

Não existe aplicativo nenhum, para qualquer fim, que esteja acabado, ou que não tenha uma série de erros que podemos chamar de bugs.

Poderia chamar de "acabados" aqueles projetos que faliram.

Versões "betas" são corriqueiras, disputando lugar com as estáveis.

Apáte escreveu:O nadasei vai dizer que é culpa da Microsoft.

Olá Pessoal,

Meu nome é Leandro Santos e sou o criador e mantenedor do Kalango Linux. Eu e o Carlos Morimoto havíamos destido de manter os projetos Kalango e Kurumin por não existir até então mais algum motivo plausível para a existência desses projetos, já que hoje em dia temos ótimas opções para Desktop como o Ubuntu, Madriva, Fedora, etc...distros que tem feito um trabalho competente no que se refere à Desktop.

Entrentanto nós sabíamos que o fim dos dois projetos de uma vez seria uma perda enorme para a comunidade nacional, pois os dois projetos já têm o seu público fiel que espera um sistema que use KDE por padrão, que já tenha suporte total ao Português do Brasil e diversas outras características que vocês estão acostumados.

Dentro deste assunto eu fiz a proposta de manter a nova geração do Kurumin chamada Kurumin NG com base no (K)Ubuntu, proposta esta que foi aceita pelo Carlos e que já está em andamento. A princípio é isso que posso falar a respeito do Kurumin NG, de agora em diante vamos manter vocês atualizados a respeito do projeto.

E me ajudem nos testes do novo sistema de Ícones Mágicos que vou postar no fórum.

Obrigado.

Apáte escreveu:O nadasei vai dizer que é culpa da Microsoft.

Alias... parece que não faz a mínima idéia do que representa a microsoft para consumidores do mundo inteiro, pobres das empresase e de nós usuários domésticos... Até quando Tio Bill?

É incrível que pessoas mal informadas assim, ainda defendam livre mercado com argumentos como: "Basta que os consumidores escolham bem as empresas de quem compram", ou então dizendo "se não for bom pro consumidor a empresa vai a falecia por falta de venda".
Só nessas cabecinhas sonhadoras mesmo... mas no mundo real, a Microsoft está ai do jeito que é, vendendo lixo digital e ainda por cima com um "fã clube dos usuários de lixo felizes e cegos".

Jolly_Roger escreveu:Pô Jonnhy, para de cortar a onda do linux véio
pô esse puxa saquismo seu pra mico$ofiti é chato pra karalho meu
pô para di zua a galera open source véio, kurumin é bom pacas, linux é foda pacas, agora se tu num tem 2 neurônios que possibilite você de compilar o kernel manualmente e configurar o pc inteiro via linha de comando (como os verdadeiros homens fazem) ninguem pode fazer nada, recolha-se a sua insignificancia e continoa piratiando ruindows
agora num vem quere si cresce pro lado da galera livre não, cuntinoa vc alienadão com seu ruindows i nois da galera foda que fazemo a maravilha do linux ficamo com ele, falo ? Seu n00b, fica de zuera pro lado do pinguem, ta ligado que mais zuera i eu ti rackio teu pc e apagu tudo qui tem nele !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Me borrei todo aqui....

Insane_Boy escreveu:Repita isto até entender:
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.

A questão aqui nem foi esta Insane! Estava até disposto a configurar o kuruma na unha para algumas coisas sinistras em meu PC (como resolução de tla inferior à máxima, fazer algus crontabs e etc...) mas o Morimoto parece que ficou de bico quando recebeu uma critica de Linuxers mais "sérios" e jogou a toalha. Não vou arriscar ficar com um SO sem..."suporte".

rapha... escreveu:

Johnny escreveu:Linux não foi feito para brilhar em desktops corporativos. Não adianta...

Red Hat e Novell são exemplos de empresas que estão falindo.

Do kurumin dizia-se a mesma coisa

Brincadeirinha. Lembre-se rapha, Novell é "uma coisa" e Red Hat é outra. O que eu coloquei (como sempre sem me fazer entender por completo...) foi distros emergentes. Se bem que o tal Ubuntu está realmente ganhando terreno e obtendo certo respeito.

Ubuntu! Aqui vou eu...


Logo agora que eu tinha convencido minha mulher e minha filha a usar o kuruma...buááá´lá vem porrada...e de mulher ainda por cima.

Na verdade eu nem sabia do "caso" do kurumin. Fiquei sabendo porque comprei um Mini Modem da TIM e fui buscar informações para usá-lo no kuruma. Quando eu vi isso fiquei transtornado. Mas vi vários how-tos para o Ubuntu.

Enquanto isso, vou acessando no péssimo, velho e bom M$ "ruindos" mesmo. Fazer o que...

Johnny escreveu:

rapha... escreveu:

Johnny escreveu:Linux não foi feito para brilhar em desktops corporativos. Não adianta...

Red Hat e Novell são exemplos de empresas que estão falindo.

Do kurumin dizia-se a mesma coisa

Brincadeirinha. Lembre-se rapha, Novell é "uma coisa" e Red Hat é outra.

Novell era uma empresoca em decadência, muito famosa por cometer cagadas estratégicas (o que continua fazendo, de certa forma), até adquirir a SuSe. Atualmente (quatro anos após entrar nesse mercado), mais de 30% de todo o seu capital é tirado do Linux. Seu nome cada vez mais é associado com a marca.

Johnny escreveu:O que eu coloquei (como sempre sem me fazer entender por completo...) foi distros emergentes. Se bem que o tal Ubuntu está realmente ganhando terreno e obtendo certo respeito.

Talvez porque neste ramo solidez da empresa por trás do produto e do suporte seja o mais valorizado.

rapha... escreveu:

Johnny escreveu:

rapha... escreveu:

Johnny escreveu:Linux não foi feito para brilhar em desktops corporativos. Não adianta...

Red Hat e Novell são exemplos de empresas que estão falindo.

Do kurumin dizia-se a mesma coisa

Brincadeirinha. Lembre-se rapha, Novell é "uma coisa" e Red Hat é outra.

Novell era uma empresoca em decadência, muito famosa por cometer cagadas estratégicas (o que continua fazendo, de certa forma), até adquirir a SuSe. Atualmente (quatro anos após entrar nesse mercado), mais de 30% de todo o seu capital é tirado do Linux. Seu nome cada vez mais é associado com a marca.

Johnny escreveu:O que eu coloquei (como sempre sem me fazer entender por completo...) foi distros emergentes. Se bem que o tal Ubuntu está realmente ganhando terreno e obtendo certo respeito.

Talvez porque neste ramo solidez da empresa por trás do produto e do suporte seja o mais valorizado.

Talvez sim. A COnectiva parecia ir bem mas de repente se viu mal das pernas. Eu realmente não sei se é porque surgem muita concorrência ou coisa melhor desenvolvida. O que me deixa confuso a respeito é o fato de surgirem bnoas idéias e depois, por algum motivo, serem abandonadas aqui no Brasil.

Talvez até seja porque o governo e órgãos de fiscalização e até a própria MS faça vistas grossas para a pirataria de SO e software...

Johnny escreveu:Assim como o kalango Linux.

http://www.guiadohardware.net/comunidad ... ht=tim+web

Notícia velha.
A verdade:

Dentro deste assunto eu fiz a proposta de manter a nova geração do Kurumin chamada Kurumin NG com base no (K)Ubuntu, proposta esta que foi aceita pelo Carlos e que já está em andamento. A princípio é isso que posso falar a respeito do Kurumin NG, de agora em diante vamos manter vocês atualizados a respeito do projeto.

Ou seja, os criadores do Kurumin e do Kalango se juntaram para criar a nova versão do Kurumin, o Kurumin NG, que, aliás, eu já baixei e estou testando.

E estou escrevendo isto usando o Kurumin.

Johnny escreveu:Não faz sentido empresas que fabricam um software viver de suporte, principalmente se o software for de qualidade. Imaginem a Autodesk fazendo um Autocad open source! Imaginem a Corel fazendo um Corel Linux! A Corel lancou um Corel para Linux (lançou até mesmo um SO Linux próprio que eu até teste...).

Linux não foi feito para brilhar em desktops corporativos. Não adianta...

Bem, todos os servidores lá da firma são Linux. E cada vez há mais firmas com todos os servidores em Linux e que, aos poucos, vão mudando os desktops também para Linux.

Como isto dá dinheiro? Não sei, mas a Google vive muito bem sem cobrar nada por seus serviços. E é toda baseada em Linux.

b2-spirit escreveu:

Insane_Boy escreveu:Repita isto até entender:
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.

Nosso amigo Insane_boy falou tudo.
O linux não é um sistema operacional para o usuário final.

E eu não sou um usuário final? Uso Linux em casa e no trabalho.
E já vi gente que não entende nada de informática usando. Compraram nas Casas Bahia, estava com o Linux, eles não sabiam a diferença e foram em frente.
Até hoje é capaz de não saberem que é Linux.

O Linux é muito superior ao Windows. O Kurumin era um exemplo de sistema de fácil configuração. Mais fácil que o Windows.

As pessoas acham o Windows mais fácil porque essse geralmente já vem configurado e instalado, assim como as empresas eoferecem suas ferramentas de hardware primariamente para ele.

Infelizmente o Windows está aí e pronto. Não tem como se livrar. É como o sistema de transporte brasileiro: trens são melhores e mais baratos, mas temos apenas automóveis e rodovias. Te vira!

RicardoVitor escreveu:Eu concordo. Desafio os linuxistas a citarem UM só software para desktop corporativo desenvolvido somente para plataforma Linux que esteja completo, estável, que não esteja inacabado e todo cheio de bugs, em beta, etc.

E eu os desafio a mostrar UM só software da MS que não esteja cheio de bugs e precisando constantemente de remendos.
Quanto aos betas, eu os uso desde 1995, quando o Netscape começou a evoluir da versão 1.0 em diante.

A diferença é que a MS não deixa qualquer um testar os betas dela, e o resultado é que seus programas são lançados cheios de bugs.

Há centenas de distribuições Linux no mundo. Qualquer um pode criar a sua: só para servidor, só para jogos, só para edição de áudio e vídeo, para uma central multimídia, para rodar em computador velho, completíssima, só com o essencial, toda compilada, especial para celular, roteador, switch etc.

Claro que a maior parte acaba sendo abandonada porque o criador só queria se divertir e agora tem mais o que fazer, mas, num processo darwiniano, algumas acabam prevalecendo.
Eu diria que é o caso do Ubuntu para o usuário final e do Debian, RedHat e Suse para o mercado corporativo.

Trabalho com sistemas de segurança e vigilância e cada vez mais sistemas são baseados no Suse. Até quem não gosta de Linux aqui na firma está tendo que aprender.

É modinha agora dizer que linux não serve pra usuário final... e blá-blá-blá.