Religião é Veneno

Revista americana coloca FHC entre os 100 maiores intelectuais do mundo
2 horas, 6 minutos atrás


Nova York, 23 jun (EFE).- O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso está na lista dos 100 intelectuais mais destacados do mundo, na qual os dez primeiros colocados são muçulmanos, conforme publicou hoje a revista americana "Foreign Policy" e a britânica "Prospect".


O islamita turco Fethullah Gülen e o economista e ativista de Bangladesh Muhammed Yunus, lideram o ranking dos 100 maiores intelectuais, que também conta com o papa Bento XVI e com o ex-vice-presidente americano e agora ativista ambiental, Al Gore.


A "Foreign Policy" pediu no mês passado que seus leitores votassem nos intelectuais mais destacados e, ao longo de quatro semanas, recebeu em seu site a "opinião de mais de 500 mil pessoas".


Outros que aparecem na lista são o escritor, filósofo e lingüista italiano Umberto Eco e o enxadrista e ativista russo Garry Kasparov.

http://br.noticias.yahoo.com/s/23062008/40/entretenimento-revista-americana-coloca-fhc-100-maiores-intelectuais-mundo.html

Aff! Nessa lista tem o Imperador:

Mas é inegável que o Raiden é um intelectual, além de exímio pianista é também poliguota pra mais de 5...

Não confio na capacidade dessa revista em identificar intelectuais.
Acho que a palavra já traz alguns problemas, pois "estudar" não significa necessariamente "entender".
Conheço gente que consegue ser extremamente estúpida em três idiomas diferentes, mesmo tendo dois diplomas de nível superior.

NadaSei escreveu:Não confio na capacidade dessa revista em identificar intelectuais.
Acho que a palavra já traz alguns problemas, pois "estudar" não significa necessariamente "entender".
Conheço gente que consegue ser extremamente estúpida em três idiomas diferentes, mesmo tendo dois diplomas de nível superior.

só por curiosidade


Na capacidade de quem você confia?

Lúcifer escreveu:Embora eu não suporte nem ouvir a voz dessa pessoa, não posso negar a inteligência dele.
O que muito me surpreende é ele ter sido citado em uma revista americana.
Será que se ele fosse o presidente de lá, esse pessoa o elegeria como uma das pessoas mais intelectuais do mundo??

Já eu consigo ouvir a voz dele numa boa, mas não vejo nenhum sinal de inteligência significante.

Se bem que teria certa dificuldade para nomear 100 pessoas ainda vivas como intelectuais...

SickBoy escreveu:

NadaSei escreveu:Não confio na capacidade dessa revista em identificar intelectuais.
Acho que a palavra já traz alguns problemas, pois "estudar" não significa necessariamente "entender".
Conheço gente que consegue ser extremamente estúpida em três idiomas diferentes, mesmo tendo dois diplomas de nível superior.

só por curiosidade


Na capacidade de quem você confia?

VIVA! Pela primeira vez chegamos a um consenso: FHC não serve mesmo para um país como o Brasil!!!!

Deixa o anarfa trabaiá!!!

O papa intelectual? Mesmo após dizer que a teoria da evolução náo é científica pois não pode ser testada em laboratório? Mesmo sendo contra o uso de preservativos?

SickBoy escreveu:

NadaSei escreveu:Não confio na capacidade dessa revista em identificar intelectuais.
Acho que a palavra já traz alguns problemas, pois "estudar" não significa necessariamente "entender".
Conheço gente que consegue ser extremamente estúpida em três idiomas diferentes, mesmo tendo dois diplomas de nível superior.

só por curiosidade


Na capacidade de quem você confia?

Na minha... e nem nela tenho lá tanta confiança assim pois, mesmo procurando entender corretamente o que se diz, como humanos julgamos errado, mas é o melhor que se pode ter.

Listinha muito suspeita.

Se fosse para eleger o cara mais azarado do mundo, eu votaria nele. Mas fazer o que....Jesus também foi muito azarado...

Fernando Henrique Cardoso é tão intelectual quanto Paulo Coelho, Marilena Chauí, Veríssimo ou Oscar Niemeyer. Tanto é que já foi o queridinho da esquerda pensante brasileira por anos. Ninguém melhor para representar o Brasil do que o eleito pelos seus gênios da esquerda.

Só o fato de termos que compará-lo com o Lula para dar algum crédito, já é o suficiente para notarmos sua mediocridade.

Apáte escreveu:Fernando Henrique Cardoso é tão intelectual quanto Paulo Coelho, Marilena Chauí, Veríssimo ou Oscar Niemeyer. Tanto é que já foi o queridinho da esquerda pensante brasileira por anos. Ninguém melhor para representar o Brasil do que o eleito pelos seus gênios da esquerda.

Só o fato de termos que compará-lo com o Lula para dar algum crédito, já é o suficiente para notarmos sua mediocridade.

Mas quem diz que Lula não é muito inteligente é porque não é. O cara foi sempre um lider, concorreu com muita gente que só fez cagada e hoje está na presidência. Realmente, ele não é inteligente...eu que sou.

Gente, coloquem uma coisa na cabeça: Inteligência sem aplicação não vale absolutamente NADA! Você pode ser um gênio, se não for popular e não compartilhar sua genialidade, vai ficar no anonimato absoluto e ponto.

Inteligentes são os que tem poder ou dinheiro. O resto é conversa de perdedor. Prefiro ser um burro rico do que um gênio mendigo. quer dizer, preferia né...

Luiz Carlos Querido escreveu:

Apáte escreveu:Fernando Henrique Cardoso é tão intelectual quanto Paulo Coelho, Marilena Chauí, Veríssimo ou Oscar Niemeyer. Tanto é que já foi o queridinho da esquerda pensante brasileira por anos. Ninguém melhor para representar o Brasil do que o eleito pelos seus gênios da esquerda.

Só o fato de termos que compará-lo com o Lula para dar algum crédito, já é o suficiente para notarmos sua mediocridade.

Mas quem diz que Lula não é muito inteligente é porque não é. O cara foi sempre um lider, concorreu com muita gente que só fez cagada e hoje está na presidência. Realmente, ele não é inteligente...eu que sou.

Gente, coloquem uma coisa na cabeça: Inteligência sem aplicação não vale absolutamente NADA! Você pode ser um gênio, se não for popular e não compartilhar sua genialidade, vai ficar no anonimato absoluto e ponto.


Inteligentes são os que tem poder ou dinheiro. O resto é conversa de perdedor. Prefiro ser um burro rico do que um gênio mendigo. quer dizer, preferia né...

Claro, assim como todo grande ditador ou mafioso. Todos gênios. Um tipo de genialidade prática. Como Lula e Castro. Mas há piores...

Apo escreveu:Claro, assim como todo grande ditador ou mafioso. Todos gênios. Um tipo de genialidade prática. Como Lula e Castro.

APO, apelar pra que?

Apo escreveu:Mas há piores...

Sim, e muitos. Muitos mais ainda que nem sequer sabemos da existência, tão piores ou melhores.

Luiz Carlos Querido escreveu:

Apo escreveu:Claro, assim como todo grande ditador ou mafioso. Todos gênios. Um tipo de genialidade prática. Como Lula e Castro.

APO, apelar pra que?

Nem apelei. Me pareceu adequado. E acho que é. Apelação é assentir com o uso da intelectualidade para fins escusos. Mas não leva pro lado pessoal, né Johnny. Nada a ver...

Apo escreveu:Mas há piores...

Sim, e muitos. Muitos mais ainda que nem sequer sabemos da existência, tão piores ou melhores.

Sim e daí? Lamentemos e não tomemos como exemplo.

Beijinho. Não fica de mal.

Apo escreveu:Nem apelei. Me pareceu adequado. E acho que é. Apelação é assentir com o uso da intelectualidade para fins escusos. Mas não leva pro lado pessoal, né Johnny. Nada a ver...

Quem? kkkk Não levo não, relax. Mas faz sentido ser inteligente e não ser conhecido ou reconhecido? Se não tivesse tido a abertura politica, o FHC ia continuar a parecer nome de formicida...

Apo escreveu:Sim e daí? Lamentemos e não tomemos como exemplo.

Beijinho. Não fica de mal.

Não é questão de tomar como exemplo e sim de ter um sentido para ser tal qual. Pergunte para o Fayman se ele escreveu o livro dele por prazer de dedilhar o teclado. A Ligia vivia metendo o pau no Paulo Coelho. Isso pra mim é dor de cotovelo. Se dá para ganhar dinheiro com a inteligência, burro é quem não a usa para tal afinal, que eu saiba, não estamos aqui neste mundo de Deus só para viver de esmolas.

Até barata precisa de dinheiro.

Luiz Carlos Querido escreveu:

Apo escreveu:Nem apelei. Me pareceu adequado. E acho que é. Apelação é assentir com o uso da intelectualidade para fins escusos. Mas não leva pro lado pessoal, né Johnny. Nada a ver...

Quem? kkkk Não levo não, relax. Mas faz sentido ser inteligente e não ser conhecido ou reconhecido? Se não tivesse tido a abertura politica, o FHC ia continuar a parecer nome de formicida...

Ué, quantos intelectuais e gênios, artistas e pensadores, trabalham quietos e ganham sua sobrevivência dentro de padrões que os satisfazem, mas sem aparecer no Faustão? Não entendi esta necessidade de intelectual viver na mídia ou virar milhonário...e muito menos porque tem que ser através de falcatrua.

Apo escreveu:Sim e daí? Lamentemos e não tomemos como exemplo.

Beijinho. Não fica de mal.

Não é questão de tomar como exemplo e sim de ter um sentido para ser tal qual. Pergunte para o Fayman se ele escreveu o livro dele por prazer de dedilhar o teclado. A Ligia vivia metendo o pau no Paulo Coelho. Isso pra mim é dor de cotovelo. Se dá para ganhar dinheiro com a inteligência, burro é quem não a usa para tal afinal, que eu saiba, não estamos aqui neste mundo de Deus só para viver de esmolas.

Até barata precisa de dinheiro.

Mas não a qualquer custo e muito menos só pelo dinheiro. E não creio que alguém que faça algo razoavelmente bem aceito no mercado pode ser considerado tão desprezível quanto políticos analfabetos e aproveitadores da ignorância e carência do povo a quem "chefia" e "serve de exemplo".

Apo escreveu:Ué, quantos intelectuais e gênios, artistas e pensadores, trabalham quietos e ganham sua sobrevivência dentro de padrões que os satisfazem, mas sem aparecer no Faustão?

Não sei pois como você mesma disse, são desconhecidos...

Apo escreveu:Não entendi esta necessidade de intelectual viver na mídia ou virar milhonário...e muito menos porque tem que ser através de falcatrua.

Não precisa ser milionário, mas tem que ser conhecido para se ter alguma vantagem. Senão for para ser melhor em alguma coisa sobre outra pessoa, pra que ser inteligente? Não sei se me fiz entender direito...

Apo escreveu:Mas não a qualquer custo e muito menos só pelo dinheiro.

Não quis dizer isso e se me fiz entender assim, desconsidere...

Apo escreveu:E não creio que alguém que faça algo razoavelmente bem aceito no mercado pode ser considerado tão desprezível quanto políticos analfabetos e aproveitadores da ignorância e carência do povo a quem "chefia" e "serve de exemplo".

Bom, cada um pode até pensar como queira, mas a realidade não é essa. Quanto a politicos analfabetos se aproveitarem dos outros, bem, você prefere ser enganado por um inteligente, é isso? Psiu, agora foi minha vez...

Luiz Carlos Querido escreveu:

Apo escreveu:Ué, quantos intelectuais e gênios, artistas e pensadores, trabalham quietos e ganham sua sobrevivência dentro de padrões que os satisfazem, mas sem aparecer no Faustão?

Não sei pois como você mesma disse, são desconhecidos...

Johnny, você falou em aplicação, e disse que esta aplicação seria se tornar popular, conhecido. E eu digo que não precisa. Não como Lula, Fidel e outros que tais. Quanto mais popularidade, melhor. O caso de FHC é como o de qualquer intelectual, que aparece no seu metier porque suas obras DEVEM ter sido reconhecidas( eu não sei, nunca morri de amores por ele, mas respeito a inteligência).

Apo escreveu:Não entendi esta necessidade de intelectual viver na mídia ou virar milhonário...e muito menos porque tem que ser através de falcatrua.

Não precisa ser milionário, mas tem que ser conhecido para se ter alguma vantagem. Senão for para ser melhor em alguma coisa sobre outra pessoa, pra que ser inteligente? Não sei se me fiz entender direito...

Você entendeu, eu estava ironizando o "milhonário". Esta noção de mais grana às custas de populismo é patética. Pode-se ser conhecido e viver bem, sem andar com maus elementos. Ser melhor que os outros? Que tal ser igualado a uma estirpe de melhores? Eu prefiro assim.

Apo escreveu:Mas não a qualquer custo e muito menos só pelo dinheiro.

Não quis dizer isso e se me fiz entender assim, desconsidere...

Pareceu. Mas ok.

Apo escreveu:E não creio que alguém que faça algo razoavelmente bem aceito no mercado pode ser considerado tão desprezível quanto políticos analfabetos e aproveitadores da ignorância e carência do povo a quem "chefia" e "serve de exemplo".

Bom, cada um pode até pensar como queira, mas a realidade não é essa. Quanto a politicos analfabetos se aproveitarem dos outros, bem, você prefere ser enganado por um inteligente, é isso? Psiu, agora foi minha vez...

aiaiai...eu prefiro não ser enganada. Mas se for me enganar que faça longe das minhas suspeitas e eu admito depois, se descobrir, que o cara foi um canalha. Já os petistas...

Apáte escreveu:

Lúcifer escreveu:Embora eu não suporte nem ouvir a voz dessa pessoa, não posso negar a inteligência dele.
O que muito me surpreende é ele ter sido citado em uma revista americana.
Será que se ele fosse o presidente de lá, esse pessoa o elegeria como uma das pessoas mais intelectuais do mundo??

Já eu consigo ouvir a voz dele numa boa, mas não vejo nenhum sinal de inteligência significante.

Se bem que teria certa dificuldade para nomear 100 pessoas ainda vivas como intelectuais...

1. Seu Creyson
2. Lula
3.

Luiz Carlos Querido escreveu:

Apáte escreveu:Fernando Henrique Cardoso é tão intelectual quanto Paulo Coelho, Marilena Chauí, Veríssimo ou Oscar Niemeyer. Tanto é que já foi o queridinho da esquerda pensante brasileira por anos. Ninguém melhor para representar o Brasil do que o eleito pelos seus gênios da esquerda.

Só o fato de termos que compará-lo com o Lula para dar algum crédito, já é o suficiente para notarmos sua mediocridade.

Mas quem diz que Lula não é muito inteligente é porque não é. O cara foi sempre um lider, concorreu com muita gente que só fez cagada e hoje está na presidência. Realmente, ele não é inteligente...eu que sou.

Gente, coloquem uma coisa na cabeça: Inteligência sem aplicação não vale absolutamente NADA! Você pode ser um gênio, se não for popular e não compartilhar sua genialidade, vai ficar no anonimato absoluto e ponto.

Inteligentes são os que tem poder ou dinheiro. O resto é conversa de perdedor. Prefiro ser um burro rico do que um gênio mendigo. quer dizer, preferia né...

Não creio que prestígio e até mesmo dinheiro seja uma medida de inteligência, mas de vitória profissional, se é que foi construído por meio honesto.

Paulo Coelho pode não ser tão bom escritor quanto vende, mas naquilo que ele se prestou a fazer não tem como, é um dos melhores.

Fazer piadinhas sobre o pouco estudo de Lula é até engraçado, mas é inaceitável que a "oposição" subestime sua inteligência e de sua acessoria. Tonto sou eu, o Lula é até esperto demais. Babaca é quem julga Lula como babaca, além de analfabeto funcional, por não perceber os planos descaradamente malévolos deste governo. É duma oposição que acha que está lidando com um idiota, quando o cara na verdade é um "gênio do crime", que nasce a situação onde estamos.

Se bem que nossa "oposição" é representada pelo Partido Social Democrata e ainda julga que um presidente medíocre como FHC é um intelectual iluminado.

Este povinho, até os "anti-Lula", merece mesmo.

francioalmeida escreveu:

Apáte escreveu:

Lúcifer escreveu:Embora eu não suporte nem ouvir a voz dessa pessoa, não posso negar a inteligência dele.
O que muito me surpreende é ele ter sido citado em uma revista americana.
Será que se ele fosse o presidente de lá, esse pessoa o elegeria como uma das pessoas mais intelectuais do mundo??

Já eu consigo ouvir a voz dele numa boa, mas não vejo nenhum sinal de inteligência significante.

Se bem que teria certa dificuldade para nomear 100 pessoas ainda vivas como intelectuais...

1. Seu Creyson
2. Lula
3.

3. Movimento Gay da Bahia;
4. Leonardo Boff;
5. Chico Buarque;
6. Emir Sader

Todos do calibre de FHC.