Um espírita desmentindo várias obras de chico?
Enviado: 17 Jul 2008, 17:46
Um espírita desmentindo várias obras de chico xaveco?
http://obraspsicografadas.haaan.com/
O novo sítio “Obras Psicografadas“, conduzido pelo espírita Vitor Moura, tem como objetivo “analisar cientificamente livros ou mensagens ditos ‘psicografados’ , apontando erros e acertos à luz da Ciência atual. Também busca analisar possíveis fontes de informação em que o médium teria se baseado para escrever a obra, possibilidades de plágio (fraude), de ‘plágio inconsciente’ (também conhecido como criptomnésia) , e mesmo a possível ocorrência de um genuíno fenômeno paranormal”.
Já há três análises comparando obras de Chico Xavier com publicações anteriores de outros autores. As similaridades são claras, embora Moura enfatize sempre a cautela em acusar o suposto médium de fraude consciente. Em um exemplo, Moura menciona como Xavier em certa passagem menciona o próprio livro do qual diversas passagens foram reproduzidas, sem atribuição. “Um plagiador que cita a fonte do qual cometeu o plágio não seria muito inteligente” , argumenta. Para Moura, a criptoamnésia seria uma explicação mais apropriada. A entrada sobre criptoamnésia na Wikipedia, em inglês, cita casos em que autores, supostamente de forma inconsciente, reproduziram quase textualmente obras alheias, imaginando serem de sua autoria.
Plágio ou criptoamnésia, tais exemplos indicam fortemente que o fenômeno literário de Chico Xavier é algo muito mais mundano do que a religião que conduziu gostaria. O que todavia dificilmente abalará qualquer crença: o espiritismo, com justificativas ad hoc como espíritos brincalhões, incluindo espíritos que poderiam plagiar ou mesmo sofrer de criptoamnésia, é irrefutável. Por isso mesmo não é uma ciência, mas religião.
Fonte: Ceticismo Aberto
O Vitor Moura, não era um dos foristas do REV?
http://obraspsicografadas.haaan.com/
O novo sítio “Obras Psicografadas“, conduzido pelo espírita Vitor Moura, tem como objetivo “analisar cientificamente livros ou mensagens ditos ‘psicografados’ , apontando erros e acertos à luz da Ciência atual. Também busca analisar possíveis fontes de informação em que o médium teria se baseado para escrever a obra, possibilidades de plágio (fraude), de ‘plágio inconsciente’ (também conhecido como criptomnésia) , e mesmo a possível ocorrência de um genuíno fenômeno paranormal”.
Já há três análises comparando obras de Chico Xavier com publicações anteriores de outros autores. As similaridades são claras, embora Moura enfatize sempre a cautela em acusar o suposto médium de fraude consciente. Em um exemplo, Moura menciona como Xavier em certa passagem menciona o próprio livro do qual diversas passagens foram reproduzidas, sem atribuição. “Um plagiador que cita a fonte do qual cometeu o plágio não seria muito inteligente” , argumenta. Para Moura, a criptoamnésia seria uma explicação mais apropriada. A entrada sobre criptoamnésia na Wikipedia, em inglês, cita casos em que autores, supostamente de forma inconsciente, reproduziram quase textualmente obras alheias, imaginando serem de sua autoria.
Plágio ou criptoamnésia, tais exemplos indicam fortemente que o fenômeno literário de Chico Xavier é algo muito mais mundano do que a religião que conduziu gostaria. O que todavia dificilmente abalará qualquer crença: o espiritismo, com justificativas ad hoc como espíritos brincalhões, incluindo espíritos que poderiam plagiar ou mesmo sofrer de criptoamnésia, é irrefutável. Por isso mesmo não é uma ciência, mas religião.
Fonte: Ceticismo Aberto
O Vitor Moura, não era um dos foristas do REV?
??!!
