Religião é Veneno

Apo escreveu:Se um ser inteligente de outro planeta pousar na Lua, em qualquer tempo depois que o homem lá esteve, lerá mais ou menos a seguinte mensagem ( pelos astronautas deixada ):

- O homem esteve na Lua em 1969 d.C ( depois de Cristo ).

Se tivessem deixado outra mensagem muito conhecida pelos americanos e por grande parte da humanidade, esta mensagem diria:

- Em Deus acreditamos.

Se alguma referência bíblica imperativa fosse citada, talvez se lesse também:

- Amai a Deus sobre todas as coisas.

O que estas três mensagens significariam para tais seres? Eles saberiam do que se tratam? Haveria alguma analogia imediata com a existência deste Deus e outros "jesuses"? Eles também se considerariam filhos deste mesmo Deus? Ou teriam eles outras teorias sobre a origem de sua existência?

Euzébio escreveu:

Apo escreveu:Se um ser inteligente de outro planeta pousar na Lua, em qualquer tempo depois que o homem lá esteve, lerá mais ou menos a seguinte mensagem ( pelos astronautas deixada ):

- O homem esteve na Lua em 1969 d.C ( depois de Cristo ).

Se tivessem deixado outra mensagem muito conhecida pelos americanos e por grande parte da humanidade, esta mensagem diria:

- Em Deus acreditamos.

Se alguma referência bíblica imperativa fosse citada, talvez se lesse também:

- Amai a Deus sobre todas as coisas.

O que estas três mensagens significariam para tais seres? Eles saberiam do que se tratam? Haveria alguma analogia imediata com a existência deste Deus e outros "jesuses"? Eles também se considerariam filhos deste mesmo Deus? Ou teriam eles outras teorias sobre a origem de sua existência?

Se souberam ler o que está escrito, certamente acreditam no mesmo deus...

Lúcifer escreveu:Quando se fala, "souberem ler", quer dizer, traduzir o que está escrito.
E, talvez não seja muito difícil traduzir pois não se esqueça que as ondas de rádio que saem de nosso planeta estão percorrendo o cosmo, assim como as ondas de televisão. Se elas forem interceptadas e transmitidas, seres de outros planetas podem usar isso como uma referência. E, assim portanto, podem interpretar os dizeres como uma forma de adoração de um deus qualquer de uma civilização atrasada.

Apo escreveu:Certamente? Mesmo? Se souberem ler? Por quê?

Apo escreveu:E se outras religiões e crenças forem à Lua e colocaren lá outros dizeres? Quais os deuses verdadeiros?

Apo escreveu:E se eles tiverem outras idéias sobre como as coisas foram criadas ou simplesmente forem como alguém que nunca pensou nisto? Talvez eles se centrem num tipo de teoria de auto-criação. Ou talvez nem isto, como a tal tribo que não conta números? Ou a outra que não reporta o passado porque vivem apenas o presente?

Apo escreveu:Certamente não diz nada, apenas a sua visão egoísta e limitada.

Apo escreveu:

Lúcifer escreveu:Quando se fala, "souberem ler", quer dizer, traduzir o que está escrito.
E, talvez não seja muito difícil traduzir pois não se esqueça que as ondas de rádio que saem de nosso planeta estão percorrendo o cosmo, assim como as ondas de televisão. Se elas forem interceptadas e transmitidas, seres de outros planetas podem usar isso como uma referência. E, assim portanto, podem interpretar os dizeres como uma forma de adoração de um deus qualquer de uma civilização atrasada.

E se eles não tiverem noção alguma desta história de deuses? Como uma criança ou alguém criado fora deste contexto sobre a onipotência, onipresença e oni o diabo?
É como quando vemos algum símbolo estranho num hieroglifo, que não encontra significado algum para nós. Talvez um desenho de um palmito signifique algo que nem imaginamos. Jamais saberemos o significado do palmito para aquela cultura. O que quer dizer que palmitos podem significar muitas coisas. E quer dizer que não há necessidade de que todo ser humano precise de um deus, seja em forma de palmito ou não, muito menos pela obrigatoriedade da existência de algo onipotente ou onipresente.

Apo escreveu:Gente, acordem! Vocês estão partindo da premissa de que existe um deus porque foram criados dentro desta realidade aparentemente irrefutável no resto do Universo todo? Então não existiriam ateístas. Mas mesmo aqui neste mundo, onde a maioria crê ou é levada a crer em alguma coisa intamgível, há quem não saiba do que se trata um deus ( nos vários moldes, caras e poderes que dizem que os caras têm).

E esta de afirmar que deus é um só é uma balela que acaba com qualquer discussão aberta.

Apo escreveu:Gente, acordem! Vocês estão partindo da premissa de que existe um deus porque foram criados dentro desta realidade aparentemente irrefutável no resto do Universo todo? Então não existiriam ateístas. Mas mesmo aqui neste mundo, onde a maioria crê ou é levada a crer em alguma coisa intamgível, há quem não saiba do que se trata um deus ( nos vários moldes, caras e poderes que dizem que os caras têm).

Apo escreveu:E esta de afirmar que deus é um só é uma balela que acaba com qualquer discussão aberta.

Deise Garcia escreveu:Eu gostaria de entender porque existe o conceito de que um ser de outro planeta seria necessariamente mais evoluido. Parece que não se cogita a possibilidade de ser igual ou inferior a nós. Porque isto?

Euzébio escreveu:

Deise Garcia escreveu:Eu gostaria de entender porque existe o conceito de que um ser de outro planeta seria necessariamente mais evoluido. Parece que não se cogita a possibilidade de ser igual ou inferior a nós. Porque isto?

Evoluído tecnologicamente, para poder nos visitar ao cruzar o espaço sideral. E para isso tem que ser MUITO evoluído. Mas realmente, isto não implica uma superioridade moral.

Lúcifer escreveu:

Apo escreveu:Gente, acordem! Vocês estão partindo da premissa de que existe um deus porque foram criados dentro desta realidade aparentemente irrefutável no resto do Universo todo? Então não existiriam ateístas. Mas mesmo aqui neste mundo, onde a maioria crê ou é levada a crer em alguma coisa intamgível, há quem não saiba do que se trata um deus ( nos vários moldes, caras e poderes que dizem que os caras têm).

E esta de afirmar que deus é um só é uma balela que acaba com qualquer discussão aberta.

Não. Eu falei que era capaz de eles entenderem que nós, humanos, idolatramos um deus pois, em alguma época da vida deles, eles também idolatraram um deus, não o nosso deus (seja ele qual for).

Mesmo que eles não idolatrem nenhum deus atualmente, eles certamente reconhecem certos sinais como sendo parecidos com o da própria história deles.

Euzébio escreveu:

Apo escreveu:Gente, acordem! Vocês estão partindo da premissa de que existe um deus porque foram criados dentro desta realidade aparentemente irrefutável no resto do Universo todo? Então não existiriam ateístas. Mas mesmo aqui neste mundo, onde a maioria crê ou é levada a crer em alguma coisa intamgível, há quem não saiba do que se trata um deus ( nos vários moldes, caras e poderes que dizem que os caras têm).

A crença em um ou vários deuses é algo tão natural quanto antigo. Penso mesmo que quanto mais primitiva é a civilização, mais os deuses estarão presentes de forma assídua. Oras, se há outras civilizações espalhadas pelas galáxias, e se surgiram de forma natural como se deve supor, é óbvio que a crença divina será compartilhada. Não consigo imaginar uma raça humana separada de tais crenças (desde que ainda primitiva). O que poderá variar é a interpretação deste(s) deus(es), assim como ocorre em nosso próprio mundo.

E - perdoe-me Apo - também não consigo imaginar um único ser humano que desconheça a noção de um deus, mesmo os aborígenes australianos, mesmo os selvagens africanos ou os índios das Américas...

Apo escreveu:E esta de afirmar que deus é um só é uma balela que acaba com qualquer discussão aberta.

Por quê?