Alguns estudiosos como Perandrea, usou de seus conhecimentos grafotécnicos para provar a assinatura daqueles que se foram.
O perito em Grafoscopia, Dr. Carlos Augusto Perandrea, escreveu um Livro chamado “A Psicografia à Luz da Grafoscopia” : É um Trabalho Científico inédito no mundo publicado na Revista Científica Semina da Universidade Estadual de Londrina. O autor prova a comunicação psicográfica comparando a letra ( padrão ) do indivíduo antes da morte e depois em mensagens mediúnicas ( psicografia ) analisando em laudo Técnico e chegando à conclusão de autenticidade gráfica.
Este Professor da Universidade Estadual de Londrina – Paraná, Criminólogo, com Especialização em Criminologia ; Perito Judiciário em Documentoscopia ; Credenciado pelo Poder Judiciário de Londrina ; Professor Universitário, na Universidade Estadual de Londrina, desde 1972 ( Medicina Legal - Identificação Datiloscópica e Grafotécnica - Curso de Direito ) ; Cadeira de Deontologia nos cursos de Fisioterapia e Odontologia ; Cadeira de Medicina Legal - Ciências Policiais no Curso de Especialização em Criminologia ; Perito Judiciário em Documentoscopia, confirma a autoria gráfica de psicografias ( mensagem de "Espíritos" ) recebidas através do médium Chico Xavier quando comparadas com a grafia das pessoas enquanto ainda vivas. Possui 700 laudos proferidos em sua vida profissional sem uma única contestação. O trabalho onde ele comprova a autoria gráfica de pessoas já mortas através da grafia de Chico Xavier, e que ele desenvolveu em investigações por mais de dez (10) anos, foi publicado na Revista Científica da Universidade de Londrina, a Revista Semina, em 1990, e igualmente apresentada, em outra oportunidade, em um Congresso Nacional, diante de mais de 500 Profissionais e Peritos da área, sem uma única contestação (!!!)
O método grafoscópico empregado por esse Perito é totalmente aberto a investigações, sendo amplamente utilizado pela Justiça, em casos de âmbito geral ( não me refiro à psicografia ) de todo o mundo há muito tempo ( tanto para condenar um réu, como para absolver ). A metodologia utilizada por Perandrea é a padrão em Grafoscopia Judiciária, que é uma área que tem sólido respaldo Científico já há muitas décadas, sendo importante assinalar que é uma atuação objetivando validar provas que venham a incriminar alguém e contribuir na condenação em Processos Judiciários.
Não conhecia o trabalho de Perandréa, mas tenho alguns motivos para duvidar da sua sustentação científica. Seu trabalho foi publicado na revista Semina, da UEL, onde o próprio Perandréa leciona. Trata-se de um local onde ele tem peso suficiente para influenciar a recepção ao trabalho; se se trata de descoberta tão importante, por que não buscar publicacões internacionais de renome como o Journal of Forensic Science? Provavelmente porque os critérios de revisão por outros cientistas seriam bem mais rigorosos que os da revista Semina.
Uma análise da pesquisa está disponível em http://obraspsicografadas.haaan.com/200 ... ro-saullo/, e ela não parece muito convincente. Vejo também no Google que o dr. Perandréa parece ser espírita, ele mesmo, tendo supostamente recebido mensagens de seu irmão já defunto. Não que isso invalide suas pesquisas, mas elas se tornam ainda mais necessitadas de corroboração rigorosa, independente, por pesquisadores honestos e sem viés religioso. De outro modo, ficam com a pecha de propaganda religiosa.
Como já disse no meu post anterior, se quiser ver algumas evidências ( Eu disse E-V-I-D-E-N-C-I-A-S, e não provas ) acerca da presença de Espíritos em nosso meio, por obséquio, clique aqui. E por favor, se quiser, deixe algum comentário sobre esses fatos pesquisados por Médicos Europeus.
Esses "cientistas europeus" estão à margem do mainstream. As pesquisa de Sam Parnia e Michael Sabom são compostas de relatos que confirmam a tese, não têm rigor científico. O Parnia iniciou uma pesquisa aparentemente mais rigorosa, em 2008, com duração de três anos, que poderá ajudar a elucidar a questão. Atualmente, a comunidade científica não aceita a veracidade desse fenômeno, como podes ver em http://www.chemie.uni-hamburg.de/igtw/G ... orresp.pdf (em inglês), pp. 5 e 6. Para citar só um cientista:
"Em geral, experiências fora do corpo em pessoas que vivenciaram paralisia do sono não passam em testes de veracidade. Desta forma, o que vemos deve ser analisado como lembrança de informação armazena na memória da pessoa do ambiente em que se encontra. [...] Similarmente, expriências de quase morte podem representar uma desinibição de estruturas do sistema límbico devida à supressão hipóxica do neocortex, ao invés de atividade paranormal."
Alguns fatos ficam no campo do inexplicável. Até mesmo alguns céticos aqui do RV apresentaram fatos que nem mesmo eles conseguem explicar, embora isso não constitua prova a favor dos fenômenos. Ver : Histórias Sobrenaturais - Casos Inexplicáveis!, de Suyndara.
Por que Deus (ou os Espíritos) não cura(m) os amputados?
Ora, se estes relatos estão em campo neutro, por que não dar a eles, ao menos, o beneficio da dúvida???? NÃO! Os ceticos radicais afirmam, sem prova nenhuma, que não passam de evidência anedota e pronto! Não querem saber de debater mais nada. Parece até que tem medo de ter que, um dia, reformular seus pensamentos eivados com verdadeiras características dogmáticas.
Quanto mais extraordinárias são as suas afirmações, mais extraordinárias têm que ser as suas provas. Esta é a praxe na Ciência.
Não é questão de "existissem". Eles existiram mesmo. Mas a divulgação desses fatos não é de interesse das autoridades Institucionais, como a Polícia investigativa. Raros são os casos revelados no sentido que expus. A Sony tem um canal que só relata tais ocorrências que se restringem aos EUA e alguns casos do U
Claro, existe uma grande Conspiração Internacional contra o Espiritismo.
Não existe receita de bolo nessas situações. Cada caso é um caso. Existem inúmeras implicações que influenciam nas decisões e resultados finais. É necessário considerar que o Espiritismo não é feito só de "adivinhações", como querem alguns. Existem outros princípios que devem ser seguidos, como a Lei de ação e reação ou causa e efeito, pluralidades das existências, condições de comunicação extra-planos, capacidades dos médiuns, carmas, merecimentos, grau de desenvolviemento dos envolvidos, capacidade de absorver impactos por certas revelações, etc. Sei que isso não convence, pois os céticos querem respostas IMEDIATAS, esquecendo-se que a situação de comodidade e desenvolvimento social que desfrutamos hoje é resultado de SÉCULOS de aprendizado e aprimoramentos das leis morais e civis que regem a humanidade.
Resumindo: o Espiritismo tem um monte de proposições ad hoc, é um método completamente degenerado, pois não realiza qualquer proposição nova falsificável, e ainda quer ser chamado de ciência.
É só lembrar que Chico Xavier ganhou quase 100 milhões de dólares com a venda de seus livros psicografados e doou tudo à Instituições de caridade. Seus livros continuam a serem vendidos e tudo é doado aos mais carentes.
Chico Xavier era bonzinho.
Chico Xavier era charlatão.
As duas afirmativas não são mutuamente exclusivas. Elas podem ser verdadeiras simultaneamente.
O que se alega é o seguinte : Os espíritos existem? Então o ônus de provar é de Vocês ( Espíritas ). Mas já vi céticos afirmarem que espíritos não existem. Logo, de quem é o ônus da prova ? De quem alega que existe ou de quem contraria essa alegação?
Bom se Randi é bom o bastante para provar que tudo é enganação, por que ele também não se candidata ao prêmio de também 1 MILHÃO de dólares que Victor Zammit oferece a quem provar que não existe vida após a morte? E então, quando é o contrário, também não vale ? Advogado aposentado de Nova Gales do Sul (Austrália) e da Suprema Corte da Austrália, Zammit criou um desafio de um milhão de dólares para qualquer cético que conseguir provar a falsidade das evidências sobre o "após-vida". É só acessar :
Esses dois parágrafos são absurdos. O ônus da prova cabe a quem afirma a ocorrência de algo.
