Religião é Veneno

O que A Sentinela diz:
"Não é forma de perseguição religiosa alguém dizer e mostrar que a religião de outrem é falsa. Não é perseguição religiosa uma pessoa informada expor publicamente uma religião falsa."

Declaração da própria Torre de Vigia, em "A Sentinela" de 15/05/1964, p. 304

O pior de tudo é que você não poderá mais determinar como deve ser a educação do seu filho, sendo agora os anciãos ou outros nomeados “cristãos maduros” do “Salão do Reino” as pessoas encaradas pelo seu filho como as mais indicadas para educá-los e dar bons conselhos sobre a vida. Ainda por conta dessa alienação ele irá tomar decisões na vida que jamais poderá voltar atrás e algumas dessas trarão a ele grande prejuízo ou até poderão tirar sua própria vida, a saber: Recusa de transfusão de sangue caso haja uma emergência sem alternativa científica viável; evitar fazer faculdade, pois isto é fortemente desencorajado entre as TJs; terá o atrofiamento de seus direitos civis por causa da “declaração de recusa ao serviço militar”* e assim não poder passar num concurso publico ou ocupar um cargo público, não poderá tirar passaporte, não poderá atuar em certas profissões de nível superior, anulará o voto em eleições, se omitirá em denunciar à polícia casos de pedofilia que por ventura venha a saber dentro da congregação das TJs, e mais, embora ele se sentirá aliviado por acreditar estar a salvo da destruição no Armagedom por ser TJ, no íntimo, seu filho será atormentado com profundos conflitos mentais por conta de uma “pecaminosidade” que ele acreditará ser portador, pois nas doutrinas TJs, muitas das coisas normais da vida e da natureza humana são distorcidas para serem encaradas como iniqüidade e pecado, o que será um forte mecanismo para a Torre de Vigia (empresa que controlas as TJs) dominar as ações, decisões e atitudes de seu filho. E caso ele venha a ser desassociado (expulso), o que não é nenhum pouco improvável, além de ficar arquivado numa lista negra da Torre de Vigia com uma ficha detalhando seus "pecados" como um criminoso, seu filho ficará em péssimo estado psicológico, depressivo, sentindo-se um nada, sentindo-se repulsivo inclusive pra com ele mesmo, como não sendo merecedor até mesmo de estar vivo, e inundado em seu sombrio sistema de convicções acreditará ser uma bondade da parte de Jeová destruí-lo totalmente no armagedom. Atormentado neste inferno astral, a única coisa que lhe dará alento será a esperança de retornar a esta organização a qual, para isso, lhe imputará uma longa seção de desprezo pelos irmãos, agindo como atravessadores da fé, monopolizando, burocratizando e “controlando” o amor e a aprovação de Deus.

francioalmeida escreveu:Se meu filho pedisse pra fazer catecismo eu deixaria, mas não antes dele ouvir todos os argumentos e idéias que eu tenho sobre o assunto. E claro, para tudo que ele aprendesse lá, eu estaria pronto para fazê-lo refletir sobre o assunto.

O grande problema é quando se deixa uma mente vazia de criança ser proliferada de idéias que ela ainda não consegue questionar, mas se você der um empurrãozinho de lógica, não há dogma que se aguente.

Eu acho que proibir não é uma boa idéia pois, desperta a curiosidade sobre o assunto e como filhos não estão sobre as asas a vida toda...

francioalmeida escreveu:Se meu filho pedisse pra fazer catecismo eu deixaria, mas não antes dele ouvir todos os argumentos e idéias que eu tenho sobre o assunto. E claro, para tudo que ele aprendesse lá, eu estaria pronto para fazê-lo refletir sobre o assunto.

O grande problema é quando se deixa uma mente vazia de criança ser proliferada de idéias que ela ainda não consegue questionar, mas se você der um empurrãozinho de lógica, não há dogma que se aguente.

Eu acho que proibir não é uma boa idéia pois, desperta a curiosidade sobre o assunto e como filhos não estão sobre as asas a vida toda...

Luiz Carlos Querido escreveu:

francioalmeida escreveu:Se meu filho pedisse pra fazer catecismo eu deixaria, mas não antes dele ouvir todos os argumentos e idéias que eu tenho sobre o assunto. E claro, para tudo que ele aprendesse lá, eu estaria pronto para fazê-lo refletir sobre o assunto.

O grande problema é quando se deixa uma mente vazia de criança ser proliferada de idéias que ela ainda não consegue questionar, mas se você der um empurrãozinho de lógica, não há dogma que se aguente.

Eu acho que proibir não é uma boa idéia pois, desperta a curiosidade sobre o assunto e como filhos não estão sobre as asas a vida toda...

Correto. O mesmo acontece com minha filha. Mesmo sendo educada na DE, ela faz perguntas que só depois obtemos respostas. Foras as de cunho científico com as CTE em que me colocou frente à frente com minha esposa num debate quase sem fim (e que aqui ainda não obtive um esclarecimento pessoal do pessoal...).
Outro dia ela chegou em casa e perguntou se tinha problema dela ser budista (?!?). Ela achava, como sempre se acha ao se imaginar uma doutrina, que era só se dedicar à meditação, passar a não comer carne e proteger o planeta terra (um chamativo dos dias de hoje...). Bem, no fim conseguimos convencê-la à pesquisar sobre o assunto integralmente e parece que funcionou.

2-A Ciência não dá sentido à vida humana (talvez a Filosofia ou a Relgião...)

Apo escreveu:

2-A Ciência não dá sentido à vida humana (talvez a Filosofia ou a Relgião...)

De novo isto? Já respondi estes dias a respeito. Por que alguma coisa artificial tem que dar sentido à vida?

O que é "sentido da vida humana"?

Luiz Carlos Querido escreveu:

Apo escreveu:

2-A Ciência não dá sentido à vida humana (talvez a Filosofia ou a Relgião...)

De novo isto? Já respondi estes dias a respeito. Por que alguma coisa artificial tem que dar sentido à vida?

O que é "sentido da vida humana"?

A culpa é da LEi e da Medicina:

Para quem tiver saco (já li isso e até certo ponto dou razão à eles, contra a minha vontade, mas douo)

http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6641

Apo escreveu:

2-A Ciência não dá sentido à vida humana (talvez a Filosofia ou a Relgião...)

De novo isto? Já respondi estes dias a respeito. Por que alguma coisa artificial tem que dar sentido à vida?

O que é "sentido da vida humana"?

Abmael escreveu:

Apo escreveu:

2-A Ciência não dá sentido à vida humana (talvez a Filosofia ou a Relgião...)

De novo isto? Já respondi estes dias a respeito. Por que alguma coisa artificial tem que dar sentido à vida?

O que é "sentido da vida humana"?

Pior Apo,

- E quem disse que a vida tem que ter sentido por si só? - Quem quer dar sentido às nossas vidas quer na verdade nos dominar, CADA UM deve dar sentido à SUA vida.

- Cuspo em qualquer pastorzinho ou padre pedófilo que vier dizendo que sabe qual é o sentido da minha vida.

Beijos,

Luiz Carlos Querido escreveu:O sentido da vida eu nem levei em consideração porque, goste ou não, a vida tem sentido, querendo ou não. Só naõ tem para quem não quer viver. Este se mata e pronto, acabou-se o sentido para ele (pelo menos aqui).

O que eu coloquei foi que, por fanatismo ou não, estes caras desenvolveram métodos que substituem as transfusões e até desenvolveram outras que reparam órgãos que deveriam à priori ser transplantados. Só isso.

Apo escreveu:Eles inventaram? Vou ler melhor aquilo...

Luiz Carlos Querido escreveu:

Apo escreveu:Eles inventaram? Vou ler melhor aquilo...

Calma, não sei se está lá. Mas lembro que saiu numa revista, talvez a Veja, não lembro. Foi me passado um link e eu caí lá. quem diria eu defendendo TJ....putz...

Luiz Carlos Querido escreveu:Achei:

http://globoreporter.globo.com/Globorep ... 77,00.html

http://www.usp.br/agen/repgs/2005/pags/183.htm

Existe a opção de utilizar uma máquina que recupera o sangue que seria perdido no período intra-operatório. "O aparelho aspira o sangue do campo operatório e consegue processá-lo para posterior re-infusão no paciente", diz a médica. "No entanto, a máquina recupera só metade do sangue perdido e seu uso não é recomendado em cirurgias oncológicas, pelo risco de re-contaminação."

Apo escreveu:E este é só um caso...E se a máquina der pau no meio da "filtragem"? E se a máquina estiver contaminada? E se a máquina estiver ocupada? E se não houver pessoal treinado o suficiente no momento? E se não for durante a cirurgia e sim em outro momento qualquer?
Ou seja, há uma inversão aí: claro que os procedimentos menos invasivos, menos onerosos, menos dolorosos, mais eficientes, mais adequados ao contexto que se apresenta são indicados( para certas situações há contra-indicações muito mais relevantes do que "princípios").
Usar o argumento das opções para disfarçar fundamentalismo aqui é o mesmo que dizer que as meninas devem sofrer extirpação de clitóris porque isto as protege da libido masculina.

Luiz Carlos Querido escreveu:

Apo escreveu:E este é só um caso...E se a máquina der pau no meio da "filtragem"? E se a máquina estiver contaminada? E se a máquina estiver ocupada? E se não houver pessoal treinado o suficiente no momento? E se não for durante a cirurgia e sim em outro momento qualquer?
Ou seja, há uma inversão aí: claro que os procedimentos menos invasivos, menos onerosos, menos dolorosos, mais eficientes, mais adequados ao contexto que se apresenta são indicados( para certas situações há contra-indicações muito mais relevantes do que "princípios").
Usar o argumento das opções para disfarçar fundamentalismo aqui é o mesmo que dizer que as meninas devem sofrer extirpação de clitóris porque isto as protege da libido masculina.

E se o sangue for contaminado?
E se a agulha da transfusão for contaminada?
E se o profissional colocar sangue errado?
E se...?

Bom, daí é querer que o paciente morra mesmo...