Página 1 de 1

Então a ignorância amparada por escrituras está OK?

Enviado: 21 Ago 2008, 11:32
por Judas
Isso, se o poder público aqui abriu precedente para os ASD, concedendo horários especiais para realização de provas de CONCURSOS PÚBLICOS, nos EUA é comum ver as tais faixas "God hates fags", posso chamar alguém de negro fedorento, acorrentá-lo e fazer dele meu escravo, se estou apenas seguindo minha interpretação da bíblia cristã por exemplo? Posso negar a tranfusão de sangue a um filho (de dois meses por exemplo, não tem opção religiosa ainda) mesmo avisado de que a consequencia disso será a morte da criança?
E assim que o disco roda? Qual o limite para a interpretação das leis?

Re: Então a ignorância amparada por escrituras está OK?

Enviado: 21 Ago 2008, 12:27
por Fernando Silva
Este é justamente um dos pontos que Dawkins mais ataca.
Basta apelar para a liberdade religiosa e tudo é permitido: consumir drogas, ser homofóbico, machista, racista etc.

As religiões estão limitadas pela constituição e pelo código penal e não o contrário.

Re: Então a ignorância amparada por escrituras está OK?

Enviado: 21 Ago 2008, 12:33
por Judas
Fernando Silva escreveu:As religiões estão limitadas pela constituição e pelo código penal e não o contrário.

Perfeito

Re: Então a ignorância amparada por escrituras está OK?

Enviado: 21 Ago 2008, 13:54
por Apo
Depois que começarem a cobrar impostos de instituições religiosas a gente conversa sobre o resto.

Além do mais duvido que alguma reclamação sobre barulhos provenientes de cultos, sinos de igrejas, tambores na madrugada ou imundície nas esquinas e nas praias, resulte em outra coisa que não me chamarem de louca.