Religião é Veneno

Playboy de Carol Castro tem distribuição proibida pela Justiça
Ação movida por instituição religiosa carioca e padre goiano foi motivada por foto onde a atriz aparece seminua com terço em uma das mãos
Da Redação - 26/08/2008, 19:28 (atualizado em 26/08/2008 19:56)


O juiz Oswaldo Henrique Freixinho da 29ª Vara Cível do Rio de Janeiro proibiu a distribuição da revista Playboy de agosto, com Carol Castro na capa. Com a decisão, a Editora Abril foi impedida pelo juiz de mandar paras as bancas novas tiragens da revista que contenham a foto onde a atriz, seminua, segura um terço em uma das mãos, sob pena de multa diária de R$ 1.000.

A decisão do juiz foi motivada por uma ação conjunta movida pelo Instituto Juventude Pela Vida, do Rio de Janeiro, e pelo padre goiano Luiz Carlos Lodi da Cruz, que consideraram a foto de Carol Castro um desrespeito com as instituições religiosas.

Na decisão, publicada pelo juiz na última segunda-feira (25), no site do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Freixinho diz “DEFIRO, PARCIALMENTE, A TUTELA ANTECIPADA, para determinar à ré [Editora Abril] abstenha-se de distribuir novas revistas com a foto impugnada, sob pena de multa diária de R$1.000,00.” A Editora Abril tem 72 horas para cumprir a decisão.

O Abril.com entrou em contato com a assessoria de imprensa da revista Playboy que afirmou que o departamento jurídico da Editora Abril ainda não foi notificado sobre a decisão judicial, e que, enquanto não for comunicado, não irá se pronunciar a respeito do assunto.

http://www.abril.com.br/noticia/diversa ... 7431.shtml
Foto: Bob Wolfenson

viewtopic.php?f=1&t=17407

Acho correto! Onde já se viu sujar a imagem da santa igreja católica deste jeito?

emmmcri escreveu:Playboy de Carol Castro tem distribuição proibida pela Justiça
Ação movida por instituição religiosa carioca e padre goiano foi motivada por foto onde a atriz aparece seminua com terço em uma das mãos
...

Imagina se estivesse com os outros dois terços na boca...

Luiz Carlos Querido escreveu:Acho correto! Onde já se viu sujar a imagem da santa igreja católica deste jeito?

Acho errado! Onde já se viu obrigar os outros a seguirem a religião deles?
Se eles acham que é preciso respeitar os terços, que o façam, mas os outros não têm nada a ver com isto.
Errado seria entrar numa igreja e tumultuar o culto. Por outro lado, é errado o culto tumultuar a vizinhança da igreja - e isto eles não falam.

Acho que deveriam tirar a imagem mesmo. Assim padres e seminaristas punheteiros não ficariam sem graça na hora de "usar" a revista. E como sabem, é melhor que usem as revistas ao invés dos coroinhas.

Luiz Carlos Querido escreveu:Acho correto! Onde já se viu sujar a imagem da santa igreja católica deste jeito?

Ainda bem que o terço não tapou nada, caso contrário, seria ele o responsável por sujar a foto.

Errado mesmo, é o católico que acha isso abominável, no caso a nudez feminina, comprar uma revista dessas...

É o tipo de reclamação que só faria sentido se nunca ocorrese, do contrário deixa um contradação evidente.

Não reclamam pelo terço, mas pela pornografia, antes de existir a mulher com o terço, existe a mulher, dois pontos rejeitados pela ICAR; só há reclamação pelo terço por causa da mulher, e como revista masculina antes de tudo, é impossível de algum modo seguindo essa lógica, as duas informações se cruzarem, pornografia com símbolo religioso + olhos cristãos.

Poderia ser a "Buttman" no Vaticano, ainda assim seria o tipo de informação inacessível.

É engraçado pensar sob esse ponto de vista...

:/

A atitude da ICAR não passa de censura - e a censura foi proibida no Brasil.

Acabou sendo um tiro no pé: uma foto que seria vista por uns poucos e rapidamente esquecida, virou notícia em todos os jornais - devidamente acompanhada da foto.