COMO RENGAW DEBUNKOU FARADAY

[YURI]

Com respeito ao Desmascarando Wladimir Guglinski:
http://74.125.45.104/search?q=cache:bzK ... d=19&gl=br

onde se diz:
O Rengaw teve paciência de refutar as babaquices do FDP do Guglinski,

convém dar uma olhada no debate de Guglinski com o fisico Murillo na comunidade CETICOS SA:
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.a ... 9118006489

onde Murillo levou uma surra no debate.
E a surra que Murillo levou foi muito semelhante à que Rengaw tambem levou de Guglinski

A seguir está um resumo final que Guglinski fez, para esclarecer algumas duvidas de alguns membros da CETICOS SA, sobre o debate com Murillo, no qual Guglinski mostra a semelhança do debate que houve com Rengaw.

A discussao com Murillo foi a respeito de um novo paradoxo descoberto por Guglinski, a respeito do postulado de de Broglie.
A discussao com Rengaw havia sido a respeito de uma experiencia de Muller

Eis o resumo de Guglinski:



Terezinha, eis o âmago da questão:

Não interessa mais, aqui no momento, saber se o novo paradoxo de Broglie está correto, ou errado.

Pois agora a questão já é outra.
A questão já foi extrapolada para outro nível.

A questão agora é que o Sr. Murillo recorreu a argumentos invalidos, disse bobagens, e entrou em contradiçao.


Mesmo que o paradoxo de Broglie esteja errado, isso não exime Murillo.

Ele disse besteiras, e nada mais muda isso.

Mesmo que o paradoxo que eu propus esteja errado, isso não salva Murillo.

Portanto nao faria sentido continuar uma discussão, visto que o teor da argumentaçao a que ele recorre é totalmente estapafúrdio.





O mesmo aconteceu na minha discussao com Rengaw.
Nós começamos a discutir sobre uma experiencia de Muller, que supostamente desmentiria a relatividade de Einstein.

Rengaw começou a contestar a experiencia de Muller.

Mas logo de inicio Rengaw disse uma besteira. =Ele usou um argumento que invalida uma lei de Faraday.


Ora, entao a questão da experiencia de Muller deixou de ter importancia.
Pois a desonestidade de Rengaw deixou claro que era inútil discutir com alguem como ele.

Pode até ser que a experiencia de Muller esteja furada. Isso entretanto nao invalida o fato de que Rengaw tentou contestar a experiencia atraves de um argumento idiota.

A experiencia de Muller, em si, deixou de ser relevante.
O que passou a ter relevância foi a estupidez de Rengaw

[against]

Boiei totalmente... Deve ser porque cometi Orkutcidio ainda no seculo passado.

[Tranca]

Quem é Rengaw?

Quem é Guglinski?

Quem é Faraday?

Quem é Terezinha?

Quem é Murillo?

Quem é Muller?

E pelo amor de Deus, quem é esse tal Einstein?