Religião é Veneno

Eu não sei se os criacionistas e adeptos do tal design 'inteligente' já pararam para pensar no mal que eles podem infringir a si próprios e a todo o resto da humanidade se suas crenças estapafúrdias conseguirem vingar um dia.

Há apenas 200 anos atrás as pessoas morriam de pneumonia, de cárie dentária e de outras coisas bobas porque não havia antibióticos. Hoje com a terapia genética estamos às portas de curar muitas doenças até então incuráveis.

A Teoria da Evolução e posteriormente a genética não são estansques e absolutas. Em ciência isso não existe. Por outro lado ainda que com lacunas, essas teorias provam que estão no caminho certo porque simplesmente podem ser usadas na prática.

Todo o progresso da medicina não é herança da crença na bíblia ou em um deus judaico-cristão. Pelo contrário! Por séculos a igreja perseguiu todos que desejavam estudar a natureza e o corpo humano em busca da verdade.

Se existe um deus ou não (e aqui deixo claro q não acredito em nenhum), isso não faz a mínima diferença na hora de salvar uma vida, curar uma doença ou entender melhor como uma espécie sobrevive.

Será que vale a pena abandonar a ciência, a medicina, o conhecimento da natureza e do próprio corpo humano em prol de uma simples crença supsersticiosa ?

Alguém em sã consiência iria trocar uma receita de Penicilina para seu filho com pneumonia por orações ou a benção de um padre ou pastor? Quero crer que não....

A vantagem do criacionismo é a sua simplicidade.

Até quem não sabe segurar um lápis pode chegar a saber de criacionismo tanto quanto um PhD. em nutricionismo ou um engenheiro mecânico.

E como coisas idiotas, atraem idiotas, você tem como defensores do criacionismo tipinhos como os Bush´s, Ann Coulter, Onabo Carvalho...

eh, eu ainda nao tinha pensado nisso
simplicidade :)

Simplicidade, desde que não haja perguntas.

Ricardo Braida escreveu:Simplicidade, desde que não haja perguntas.

Oh sim, com certeza.

Perguntar é pecado quando se trata de aceitar o criacionismo.

Mas se bem que é praticamente impossível um idiota que simpatize com o criacionismo ter cerébro funcional capaz de fazer uma pergunta que coloque em cheque o criacionismo.

Ta certo que caa um de nós podemos fazer 100 perguntas deste tipo... mas fazer o que...

Criacionismo=idiotice.

Mas é sério! Notaram que os criacionistas não responderam a este tópico? Talvez porque no fundo saibam onde acaba a brincadeira e onde aperta o sapato.

É algo complicado demais para eles, darkWings.

Pode fazer quantos tópicos você quiser, que eles ficarão sem respostas.

Para você ver, nem eles sabem a vantagem da crença deles.. nós é que temos de dizer isso a eles...

Mas é interessante mesmo esse questionamento. Se você pegar a qualquer avanço da medicina por exemplo não existe um sequer que descenda da bíblia (por que será?). Então vence a aplicação prática. Se a teoria da genética por exemplo não é verdadeira porque despreza um deus criador, ela ainda assim funciona! E o que mais interessa à espécie humana do que aplicação prática do conhecimento?

criacionismo=simplicidade!

sempre ouvi ateus dizerem que eliminavam Deus da equação por simplificação





Religião e ciência podem coexistir, uma não deve meter-se no campo da outra. Criacionistas dependem do insucesso cientifico, se este provar* que o criacionismo essa crença desmorona-se num ápice.


*a ciência tem provado a cada dia a insandice dessa crença.
considerar a criação em 6 dias de 24 horas é uma loucura. Bastaria considerar esses dias como sendo algo de diferente para resolverem o problema teológico que criaram...

já para algumas religiões o problema de deus criador nem se pôe

Cadê os criacionistas? Ninguém tem coragem?
Citem um progresso científico que advenha da bíblia! To esperando!

O emmmcri avisou ontem que não ia ao maracanã porque o jogo era na hora do culto.

A propósito, 2x2 no Maracanã. 27 do segundo tempo.

3x3...30 min.

Botafogo 4 x vasco 3

Tá um jogão, sal. Nesse 2o tempo saiu um gol atrás do outro.

Estou só esperando o fim do jogo para abrir um tópico humilhando o emmmcri...


Aliás, esse ano eu preciso ir em ao menos um jogo no Maracanã. Desde 1999 não vou ao estádio.

O Botafogo não tem torcida para lotar o Maracanã.

Por quê não mandou o seu irmão levar mensagens idiotas para o Galvão? A globo iria filma-lo com certeza.

O ENCOSTO escreveu:O Botafogo não tem torcida para lotar o Maracanã.

Por quê não mandou o seu irmão levar mensagens idiotas para o Galvão? A globo iria filma-lo com certeza.

Colocaram a venda quarenta mil ingressos e não corre nem o risco de meu brother pagar um mico desses

Bjs

O ENCOSTO escreveu:O Botafogo não tem torcida para lotar o Maracanã.

Por quê não mandou o seu irmão levar mensagens idiotas para o Galvão? A globo iria filma-lo com certeza.

Tem sim.
Na final da Copa do Brasil de 1999 tinham 100.000 Botafoguenses no Maracanã.

E a torcida do Botafogo é a maior que a do merda do Inter.

1º Flamengo (RJ) 31,9 %
2º Corinthians (SP) 17,5 %
3º Palmeiras (SP) 9,3 %
Vasco (RJ) 9,3 %
5º Santos (SP) 7,2 %
Atlético (MG) 7,2 %
7º São Paulo (SP) 6,2 %
8º Botafogo (RJ) 5,1 %
Cruzeiro (MG) 5,1 %
Bahia (BA) 5,1 %
Grêmio (RS) 5,1 %
12º Fluminense (RJ) 4,1%
Internacional (RS) 4,1 %
14º Náutico (PE) 2 %
Sport (PE) 2 %
- nenhum (none) 3 %
http://paginas.terra.com.br/esporte/rss ... rcidas.htm

Mr.Hammond escreveu:

O ENCOSTO escreveu:O Botafogo não tem torcida para lotar o Maracanã.

Por quê não mandou o seu irmão levar mensagens idiotas para o Galvão? A globo iria filma-lo com certeza.

Tem sim.
Na final da Copa do Brasil de 1999 tinham 100.000 Botafoguenses no Maracanã.

E a torcida do Botafogo é a maior que a do merda do Inter.

1º Flamengo (RJ) 31,9 %
2º Corinthians (SP) 17,5 %
3º Palmeiras (SP) 9,3 %
Vasco (RJ) 9,3 %
5º Santos (SP) 7,2 %
Atlético (MG) 7,2 %
7º São Paulo (SP) 6,2 %
8º Botafogo (RJ) 5,1 %
Cruzeiro (MG) 5,1 %
Bahia (BA) 5,1 %
Grêmio (RS) 5,1 %
12º Fluminense (RJ) 4,1%
Internacional (RS) 4,1 %
14º Náutico (PE) 2 %
Sport (PE) 2 %
- nenhum (none) 3 %
http://paginas.terra.com.br/esporte/rss ... rcidas.htm

Sim. vai ver quem são os torcedores do Botafogo, Flamengo, etc.

A maioria são nordestinos que viram torcedor do time do Rio ou do SP que esta bem.

Essa "grande" torcida do botafogo é o resultado do titulo conquistado na epoca do Tulio ainda.

Já a torcida do inter é fiel. São genuinamente gauchos.

O Botafogo é time com caracteristicas de segunda divisão. Nem ao menos um estadio descente esse time de merda tem.

Mr.Hammond escreveu:

O ENCOSTO escreveu:O Botafogo não tem torcida para lotar o Maracanã.

Por quê não mandou o seu irmão levar mensagens idiotas para o Galvão? A globo iria filma-lo com certeza.

Tem sim.
Na final da Copa do Brasil de 1999 tinham 100.000 Botafoguenses no Maracanã.

E a torcida do Botafogo é a maior que a do merda do Inter.

1º Flamengo (RJ) 31,9 %
2º Corinthians (SP) 17,5 %
3º Palmeiras (SP) 9,3 %
Vasco (RJ) 9,3 %
5º Santos (SP) 7,2 %
Atlético (MG) 7,2 %
7º São Paulo (SP) 6,2 %
8º Botafogo (RJ) 5,1 %
Cruzeiro (MG) 5,1 %
Bahia (BA) 5,1 %
Grêmio (RS) 5,1 %
12º Fluminense (RJ) 4,1%
Internacional (RS) 4,1 %
14º Náutico (PE) 2 %
Sport (PE) 2 %
- nenhum (none) 3 %
http://paginas.terra.com.br/esporte/rss ... rcidas.htm

Sim. vai ver quem são os torcedores do Botafogo, Flamengo, etc.

A maioria são nordestinos que viram torcedor do time do Rio ou do SP que esta bem.

Essa "grande" torcida do botafogo é o resultado do titulo conquistado na epoca do Tulio ainda.

Já a torcida do inter é fiel. São genuinamente gauchos.

O Botafogo é time com caracteristicas de segunda divisão. Nem ao menos um estadio descente esse time de merda tem.