Acauan escreveu:As regras de comportamento sexual são para todos:
Todos os homens podem beijar mulheres, todas as mulheres podem beijar homens.
Se o beijo entre dois homens e entre duas mulheres não é permitido, não é permitido para todos os homens e para todas as mulheres.
O problema não está na universalidade da regra, mas no fato de os homossexuais pretenderem redefinir o conceito de universalidade pelos seus próprios critérios, visando seus próprios interesses.
A verdade e que qualquer infrator ou aspirante a infrator pode se dizer discriminado pela regra que infringe ou deseja infringir.
Esse fato simplesmente decorre da nocao geral de regra (eu ia dizer definicao, mas receio que o conceito de "regra" seja primitivo, enfim, isso nao interessa agora...).
A retorica "anti-discriminatoria" parece estar alheia a esse truismo basico, ao atacar uma regra pelo simples fato dela discriminar seus infratores, ou seja, pelo simples fato de ser uma regra.
Como isso e evidentemente absurdo, ela consiste apenas num recurso dispersivo que visa desviar a atencao para o fato de que a unica sustentacao para o seu argumento e o de que gays nao devem ser discriminados por regras se nao quiserem porque esse deve ser um direito absoluto deles, direto que corresponde ao dever de todos os nao gays de se submeter a eles, mesmo naquilo que deveria dizer respeito exclusivamente a cada individuo: suas propriedades privadas.
