Religião é Veneno

Brasília não tem classe média mesmo

Bom texto.

Mais um texto retirado do fasci-nazista mídia sem mascara.

Discernimento escreveu:Mais um texto retirado do fasci-nazista mídia sem mascara.

Gostaria de saber por que um site de cunho nazista aceitaria um negro no seu time de escritores.

Herf escreveu:

Discernimento escreveu:Mais um texto retirado do fasci-nazista mídia sem mascara.

Gostaria de saber por que um site de cunho nazista aceitaria um negro no seu time de escritores.

Nazista não é necessariamente racista.
O fato é que censuram os comentários consistentes e respeitosos com idéias antagônicas às suas.

Discernimento escreveu:

Herf escreveu:

Discernimento escreveu:Mais um texto retirado do fasci-nazista mídia sem mascara.

Gostaria de saber por que um site de cunho nazista aceitaria um negro no seu time de escritores.

Nazista não é necessariamente racista.
O fato é que censuram os comentários consistentes e respeitosos com idéias antagônicas às suas.

Quer dizer que o racismo não é algo inerente ao Nazismo?

Basta que uma determinada organização adote um único comportamento que era adotado pelos nazistas para classificá-la como nazista? Neste caso é válido o que eu disse neste tópico. Demonstrei que todos os veganos e os defensores dos animais são nazistas.

Bom, mas a censura nunca foi uma prática exclusiva dos nazistas, tampouco uma invenção deles. Era usada muito pelos comunistas. Podemos dizer que o Mídia sem Máscara é um site comunista?

Na verdade, a classe média brasileira entrou nesta de esquerda dentro das universidades, como oposição ao militarismo de direita imposto justamente em cima de alguns intelectuais supostamente comunistas.

Nada como a geração hippie-paz-amor-sexo-drogas-rock'n'roll-filhos-de-papai para mergulhar numa contra-cultura ( meio alienados, por conta da ditadura ). Muito hormônio e adrenalina são esteio para a cobra do comunismo dar o bote.

Quem é desta época e viu os filmes Lucio Flavio ( Passageiro da Agonia), Solidariedade e História Oficial - dentre outros - sabe bem do que estou falando.

Sei lá, não fui muito com a cara do texto não, branco.

Herf escreveu:

Discernimento escreveu:

Herf escreveu:

Discernimento escreveu:Mais um texto retirado do fasci-nazista mídia sem mascara.

Gostaria de saber por que um site de cunho nazista aceitaria um negro no seu time de escritores.

Nazista não é necessariamente racista.
O fato é que censuram os comentários consistentes e respeitosos com idéias antagônicas às suas.

Quer dizer que o racismo não é algo inerente ao Nazismo?

Basta que uma determinada organização adote um único comportamento que era adotado pelos nazistas para classificá-la como nazista? Neste caso é válido o que eu disse neste tópico. Demonstrei que todos os veganos e os defensores dos animais são nazistas.

Bom, mas a censura nunca foi uma prática exclusiva dos nazistas, tampouco uma invenção deles. Era usada muito pelos comunistas. Podemos dizer que o Mídia sem Máscara é um site comunista?

Ok! Vou retirar o nazismo, mas ainda assim o fascismo impera no mídia sem máscara.

Usuário deletado escreveu:É curioso como usam por desonestidade ou ignorância freqüentemente a palavra "fascismo" deslocada de seu real significado. Isto sim é uma das características do fascismo, insinuações mentirosas ad nauseaum proferidas até que se tornem verdades no inconsciente coletivo.

Mas irei insistir um pouco nesse caso, Discernimento, poderia por gentileza citar UMA ÚNICA LINHA de qualquer autor liberal/conservador que defenda o Fascismo?

Desistência aceita.

Abraços.

Autores conceituados impossível, até pq o fascismo contraria frontalmente as teorias liberais (logo o liberal que defender algo fascista deixa de ser liberal), mas seguramente entre os que viram burocratas como Roberto Campos e Greenspan podemos. Sabe o que é fascista em suas atitudes? Usar o Estado para beneficiar corporações.

Foi característico do fascismo as corporações serem parceiras e essa relação promiscua entre Estado e algumas grandes empresas e bancos. A diferença que no Fascismo o Estado detinha o poder, e decidia quais seriam beneficiadas, e de que forma, agora, via financiamento das campanhas, são as próprias corporações que estimulam essa relação promiscua e viciada.

Existem alguns híbridos, não entre os teóricos, mas entre os burocratas, políticos, e nas corporações. Muito mais por razões utilitaristas e pragmáticas, já que, se fossem rigorosos do ponto de vista teórico, não poderiam ser híbridos em suas posições, já que as posições liberais, claramente, entram em contradição com as fascistas. Sendo que mesmo as posições fascistas são poucas, e adotadas de forma utilitária, como os mecanismos que minam a livre concorrência, mas como são eles os beneficiados, ai eles fazem vista grossa( e quem está fora da turma que se lasque). Nem sei se é vista grossa, mas que é um malabarismo teórico, em geral desonesto, isso é.

Usuário deletado escreveu:

André escreveu:Autores conceituados impossível, até pq o fascismo contraria frontalmente as teorias liberais (logo o liberal que defender algo fascista deixa de ser liberal), mas seguramente entre os que viram burocratas como Roberto Santos e Greenspan podemos. Sabe o que é fascista em suas atitudes? Usar o Estado para beneficiar corporações.

Quem é Roberto Santos?

Com relação ao Alan, entendo que ele hoje não acredita mais no que defendeu no passado, acontece, foi corrompido pelo seu cargo.

André escreveu:Foi característico do fascismo as corporações serem parceiras e essa relação promiscua entre Estado e algumas grandes empresas e bancos. A diferença que no Fascismo o Estado detinha o poder, e decidia quais seriam beneficiadas, e de que forma, agora, via financiamento das campanhas, são as próprias corporações que estimulam essa relação promiscua e viciada.

Nunca vi essa defesa do corporativismo por parte de autores liberais/conservadores, o fato do Alan ter contrariado suas crenças por conta do cargo no Federal Reserve só denota que existem pessoas que infelizmente traem seus ideias por causa do poder.

André escreveu:Existem alguns híbridos, não entre os teóricos, mas entre os burocratas, políticos, e nas corporações. Muito mais por razões utilitaristas e pragmáticas, já que, se fossem rigorosos do ponto de vista teórico, não poderiam ser híbridos em suas posições, já que as posições liberais, claramente, entram em contradição com as fascistas. Sendo que mesmo as posições fascistas são poucas, e adotadas de forma utilitária, como os mecanismos que minam a livre concorrência, mas como são eles os beneficiados, ai eles fazem vista grossa( e quem na ta na turma que se lasque). Nem sei se é vista grossa, mas que é um malabarismo teórico, em geral desonesto, isso é.

Como eu disse alhures: o poder corrompe.

Ops, Roberto Campos, já editei hehe.

Sim concordo o poder corrompe, por isso limitar é uma boa idéia. Ou diluí-lo. Minha defesa por uma democracia mais ampla está inclusive ligada a essa conclusão.

Ganância tb corrompe, afinal é ganância o que faz corporações defenderem a liberalização para os outros, e ajuda estatal para elas.

Usuário deletado escreveu:É curioso como usam por desonestidade ou ignorância freqüentemente a palavra "fascismo" deslocada de seu real significado. Isto sim é uma das características do fascismo, insinuações mentirosas ad nauseaum proferidas até que se tornem verdades no inconsciente coletivo.

Mas irei insistir um pouco nesse caso, Discernimento, poderia por gentileza citar UMA ÚNICA LINHA de qualquer autor liberal/conservador que defenda o Fascismo?

Desistência aceita.

Abraços.

Um fascista não põe um adeviso na testa.
A fonte de onde extraiu esse texto além de neo-liberal e fascista é preguiçosa. Fácil demais por a culpa no pt e ficar babando o ovo de deus-churrasqueiro e seu povo fritador de crianças supostamente tomadas pelo demômio.
Aprende co papi.
viewtopic.php?f=1&t=18077

Mais fácil é simplesmente tachar de "fascista" todo aquele que tem uma opinião contrária à sua, mesmo que esta opinião seja favorável à redução do tamanho do estado.

Usuário deletado escreveu:

Discernimento escreveu:

Usuário deletado escreveu:É curioso como usam por desonestidade ou ignorância freqüentemente a palavra "fascismo" deslocada de seu real significado. Isto sim é uma das características do fascismo, insinuações mentirosas ad nauseaum proferidas até que se tornem verdades no inconsciente coletivo.

Mas irei insistir um pouco nesse caso, Discernimento, poderia por gentileza citar UMA ÚNICA LINHA de qualquer autor liberal/conservador que defenda o Fascismo?

Desistência aceita.

Abraços.

Um fascista não põe um adeviso na testa.
A fonte de onde extraiu esse texto além de neo-liberal e fascista é preguiçosa. Fácil demais por a culpa no pt e ficar babando o ovo de deus-churrasqueiro e seu povo fritador de crianças supostamente tomadas pelo demômio.
Aprende co papi.
viewtopic.php?f=1&t=18077

Já aceitei sua desistência.

Já sei! Os neo-liberais não tem capacidade para abstrair sistemas e pensamentos complexos, a idéia deles é o retrocesso da descontrução do coletivo, pensar em sistemas complexos em favor da coletividade dói, neo-liberal gosta de babar ovo de patrão que frita crianças.
Parabéns!

Herf escreveu:Mais fácil é simplesmente tachar de "fascista" todo aquele que tem uma opinião contrária à sua, mesmo que esta opinião seja favorável à redução do tamanho do estado.

Redução do tamanho do estado com qual intuito?

Neo-liberal é tão tosco que tem uns aqui que fazem um arremedo deste fórum e vem estragá-lo.

Xiiiii....