Religião é Veneno

O FumantesUnidos.org nasceu em março de 2008 como resposta e conseqüência da indignação, manifestada em fórums, sites especializados e principalmente em comunidades do Orkut, em relação à forma com que as ações de combate ao fumo têm sido feitas e divulgadas, sem que seja considerada ou sequer ouvida a outra parte, exatamente a mais diretamente envovida nessas ações -- os próprios fumantes. Órgãos oficiais e entidades ligadas a eles entopem a grande imprensa de factóides e informações falaciosas, e nunca vemos alguém -- ou, melhor ainda, alguma instituição -- sair em defesa dos fumantes; e concluiu-se que isso parcialmente se devia à falta de uma organização para unir e representar os interesses desse numeroso público. A criação de uma ONG chegou a ser discutida, mas a burocracia, as exigências e a própria dificuldade da distância geográfica entre os membros interessados tornou essa formação oficial mais interessante para um segundo momento.

O FumantesUnidos.org não foi concebido, nem financiado, nem encomendado, nem desenvolvido por qualquer empresa fabricante ou comerciante de cigarros ou quaisquer outros derivados de tabaco. Qualquer acusação nesse sentido será considerada leviana e mentirosa, será divulgada em quaisquer meios de comunicação possíveis, será desafiada à comprovação pública e estará passível de reação judicial. Embora seja de nosso total e natural interesse ter o apoio de todas as empresas e instituições que também sejam contrárias à insana repressão aos fumantes -- e isso inclui os próprios fabricantes de cigarros, bem como os comerciantes e os empresários do ramo de entretenimento e hotelaria --, toda a concepção do site e a última palavra sobre o conteúdo aqui exibido é de inteira responsabilidade e iniciativa de cidadãos comuns, com legítimos interesses em defender seus direitos, de cidadania e humanitários, sem quaisquer motivações financeiras."

Lúcifer escreveu:http://br.youtube.com/watch?v=rTAGrvKOX8k

Herf escreveu:

O FumantesUnidos.org nasceu em março de 2008 como resposta e conseqüência da indignação, manifestada em fórums, sites especializados e principalmente em comunidades do Orkut, em relação à forma com que as ações de combate ao fumo têm sido feitas e divulgadas, sem que seja considerada ou sequer ouvida a outra parte, exatamente a mais diretamente envovida nessas ações -- os próprios fumantes. Órgãos oficiais e entidades ligadas a eles entopem a grande imprensa de factóides e informações falaciosas, e nunca vemos alguém -- ou, melhor ainda, alguma instituição -- sair em defesa dos fumantes; e concluiu-se que isso parcialmente se devia à falta de uma organização para unir e representar os interesses desse numeroso público. A criação de uma ONG chegou a ser discutida, mas a burocracia, as exigências e a própria dificuldade da distância geográfica entre os membros interessados tornou essa formação oficial mais interessante para um segundo momento.

O FumantesUnidos.org não foi concebido, nem financiado, nem encomendado, nem desenvolvido por qualquer empresa fabricante ou comerciante de cigarros ou quaisquer outros derivados de tabaco. Qualquer acusação nesse sentido será considerada leviana e mentirosa, será divulgada em quaisquer meios de comunicação possíveis, será desafiada à comprovação pública e estará passível de reação judicial. Embora seja de nosso total e natural interesse ter o apoio de todas as empresas e instituições que também sejam contrárias à insana repressão aos fumantes -- e isso inclui os próprios fabricantes de cigarros, bem como os comerciantes e os empresários do ramo de entretenimento e hotelaria --, toda a concepção do site e a última palavra sobre o conteúdo aqui exibido é de inteira responsabilidade e iniciativa de cidadãos comuns, com legítimos interesses em defender seus direitos, de cidadania e humanitários, sem quaisquer motivações financeiras."

http://www.fumantesunidos.org

Fernando Silva escreveu:Fumantes: unam-se. Bem longe daqui.
Se eu fosse patrão, não contrataria fumantes. Eles passam metade do dia saindo da sala para ir fumar no canto reservado a eles.
E voltam fedendo a cigarro.

Apo escreveu:Fumem nos seus domínios.

Luiz Carlos Querido escreveu::emoticon30:

Herf escreveu:

Apo escreveu:Fumem nos seus domínios.

Ah, pois é! Pergunte a um fumante o que ele deseja. É apenas isso: ter mantido seu direito de fumar em seus domínios.

Toda essa polêmica se deve ao fato de que os anti-tabagistas militantes não respeitam esse direito.

Usuário deletado escreveu:Nos seus domínios e em locais abertos, só isso que os fumantes querem.

Apo escreveu:

Usuário deletado escreveu:Nos seus domínios e em locais abertos, só isso que os fumantes querem.

Papo furado. Querem fumar em qualquer lugar, como faziam antes, sem a menor preocupação e consideração nem com seus bebês na barriga ou de colo.

Agora é o que restou a eles, pois a maioria dos abusos precisou ser coibida por lei. Senão, se fumaria em elevador, em transporte coletivo e nas salas de aula.

Apo escreveu:Mesmo em seus domínios, lamenta-se que as pessoas sofram com tais dependências químicas. No entanto, SE ficar restrito ao seu espaço e não perturbe ninguém, é evidente que têm este direito! Ninguém disse que não. Querem gastar seu dinheiro com álcool e cigarro, gastem. Querem se matar, matem-se. Mas por favor, pensem nos demais.

Apo escreveu:- O que se revolta com os gastos do erário público

rapina escreveu:

Apo escreveu:

Usuário deletado escreveu:Nos seus domínios e em locais abertos, só isso que os fumantes querem.

Papo furado. Querem fumar em qualquer lugar, como faziam antes, sem a menor preocupação e consideração nem com seus bebês na barriga ou de colo.

Agora é o que restou a eles, pois a maioria dos abusos precisou ser coibida por lei. Senão, se fumaria em elevador, em transporte coletivo e nas salas de aula.

Claro, fumante é tudo imoral, mal educado e só pensam em prejudicar bebés de colo...

Herf escreveu:O curioso é que em vez de as pessoas verem nisso uma oportunidade de refletir sobre a injustiça do sistema público de saúde elas preferem tolher o direito de alguém fumar seu cigarro e de se expor aos riscos que isso representa.

Apo escreveu:Papo furado. Querem fumar em qualquer lugar, como faziam antes, sem a menor preocupação e consideração nem com seus bebês na barriga ou de colo.

Agora é o que restou a eles, pois a maioria dos abusos precisou ser coibida por lei. Senão, se fumaria em elevador, em transporte coletivo e nas salas de aula.

user f.k.a. Cabeção escreveu:

Apo escreveu:Papo furado. Querem fumar em qualquer lugar, como faziam antes, sem a menor preocupação e consideração nem com seus bebês na barriga ou de colo.

Agora é o que restou a eles, pois a maioria dos abusos precisou ser coibida por lei. Senão, se fumaria em elevador, em transporte coletivo e nas salas de aula.

Voce incorre no erro comum de observar na necessidade de regras a necessidade de leis publicas.

De fato, o fumo incomoda nao fumantes, de modo que num ambiente de convivencia dos dois grupos alguma regra acerca do consumo de cigarros deveria ser estabelecida. Mas diferentes grupos chegariam a regras diferentes, e quando o Estado introduz uma unica lei, ele esta destruindo as diversas possibilidades que poderiam surgir numa sociedade livre onde essas politicas caberiam a proprietarios locais.

Ao dizer que nao esta mais autorizado o fumo em restaurantes, o que o Estado esta fazendo e impedindo fumantes e proprietarios de terem seus proprios ambientes de lazer, onde nao-fumantes que se incomodam com o cigarro nao precisam ir se nao quiserem. Esse direito e exatamente simetrico ao do proprietario que probisse completamente o cigarro no seu ambiente por respeito aos clientes e funcionarios que nao fumam.

Quando regras privadas resolveriam o problema por completo, a unica coisa que regras publicas podem fazer e destruir a liberdade alheia e introduzir poderes e privilegios perigosos para grupos especificos.

user f.k.a. Cabeção escreveu:

Apo escreveu:Papo furado. Querem fumar em qualquer lugar, como faziam antes, sem a menor preocupação e consideração nem com seus bebês na barriga ou de colo.

Agora é o que restou a eles, pois a maioria dos abusos precisou ser coibida por lei. Senão, se fumaria em elevador, em transporte coletivo e nas salas de aula.

Voce incorre no erro comum de observar na necessidade de regras a necessidade de leis publicas.

De fato, o fumo incomoda nao fumantes, de modo que num ambiente de convivencia dos dois grupos alguma regra acerca do consumo de cigarros deveria ser estabelecida. Mas diferentes grupos chegariam a regras diferentes, e quando o Estado introduz uma unica lei, ele esta destruindo as diversas possibilidades que poderiam surgir numa sociedade livre onde essas politicas caberiam a proprietarios locais.

Ao dizer que nao esta mais autorizado o fumo em restaurantes, o que o Estado esta fazendo e impedindo fumantes e proprietarios de terem seus proprios ambientes de lazer, onde nao-fumantes que se incomodam com o cigarro nao precisam ir se nao quiserem. Esse direito e exatamente simetrico ao do proprietario que probisse completamente o cigarro no seu ambiente por respeito aos clientes e funcionarios que nao fumam.

Quando regras privadas resolveriam o problema por completo, a unica coisa que regras publicas podem fazer e destruir a liberdade alheia e introduzir poderes e privilegios perigosos para grupos especificos.

Luiz Carlos Querido escreveu:Fanáticos religiosos pensam assim também. Depois não reclame!