Para ter autocontrole, adote uma religião

[NadaSei]

Apo, a única coisa que resta lhe dizer é que siga seu próprio conselho e pare de espelhar seus próprios defeitos nos outros.
Não lhe passa pela cabeça que aqueles que discordam de você possam estar certos?

Olhe seu próprio discurso, ele é base o bastante para notar não somente a falta de lógica, mas também o preconceito acerca de coisas que não entende.
Procure outros discursos que sejam tão generalistas quanto o seu, e veja quantos deles estão corretos e quantos são baseados em crenças e preconceitos bobos.

Você fala não só contra igrejas, nega tudo, da religião em si, de praticas ascéticas que são defendidas por pessoas sensatas de todo o tipo não só dentro do contexto religioso, até a negação da espiritualidade individual como um todo e de qualquer beneficio de todas essas coisas, mesmo quando apontados por pesquisas cientificas e o faz a ponto de chegar a não conseguir entender coisas simples como o significado de autocontrole distorcendo-o a seu oposto.

Conhece algum discurso que siga essa linha e que esteja correto?
Discursos generalistas, com falta de lógica, que ignoram evidencias, que ignoram a ciência, com distorções de conceitos e com distorções sobre o que diz o interlocutor (já que eu nunca sugeri que somos todos bissexuais ou outras coisas das quais vive me acusando), costumam estar corretos?

Deveria parar de repetir que já passou disso ou daquilo, que já acreditou nisso e naquilo, rever tudo o que "acha" que sabe e "acha" já que aprendeu, ter mais humildade e mente aberta, cultivar o ceticismo e então tornar a investigar tudo novamente com a razão, principalmente as próprias crenças, mas não só com a razão que pode se enganar, mas também com a investigaçaõ de fato daquilo que a razão aponta.

Maturidade não é questão de idade, é questão de postura, depende de como lidamos com nossos conceitos e preconceitos, pois é isso parte do que determina como lidamos com nós mesmos e com as coisas da vida.

[NadaSei]

Fanáticos Religiosos Atacam Artista!

http://argentina.indymedia.org/news/2007/10/555618.php
http://br.youtube.com/watch?v=JOBFQB4LjWk

Acha que está provando o que com isso?
Quer que eu poste atrocidades cometidas por ateus?

Pessoas são tolas e cometem crimes sejam elas teístas ou ateistas.
Assim como pessoas que são teístas ou ateistas também fazem coisas boas, como caridade, como inventar algo legal, descobrir a cura de uma doença, etc...

Tentar fugir do dialogo e da lógica com fotos e noticias tolas de gente fazendo coisa errada, não vai salvar seu discurso tanto quanto não salvaria o discurso de um teísta crente fazendo proselitismo contra o ateismo através de fotos e noticias sobre crimes praticados por ateus...

Quer um exemplo?

Richard Wurmbrand, cristão torturado em prisões soviéticas por razão de sua fé, afirma:

“A crueldade do ateísmo é difícil de aceitar para quem não crê na recompensa do bem ou na punição do mal. Não há razão para sermos humanos. Não há impedimento para a profundidade do mal no ser humano. Os torturadores comunistas diziam muitas vezes: ‘Deus não existe, não existe além, não existe punição para o mal. Podemos fazer o que quisermos’. Ouvi um torturador chegar a dizer: ‘Agradeço a Deus, em quem não creio, por poder viver até essa hora em que posso expressar todo o mal que há em meu coração’ Ele expressava isso com brutalidade e tortura inacreditáveis infligidas aos prisioneiros.”

O que isso prova?
O mesmo que suas noticias...

[Lordakner]

Quer que eu poste atrocidades cometidas por ateus?

"O Rev. Wurmbrand foi libertado durante uma anistia geral em 1964."
Quero! Quero que poste coisas fundamentadas recentes. Não de 1964.

Quer um exemplo?

Richard Wurmbrand, cristão torturado em prisões soviéticas por razão de sua fé, afirma:
O que isso prova?
O mesmo que suas noticias...

"
Richard Wurmbrand / Era Karl Marx um satanista?

http://www.quebarato.com.br/classificad ... 63045.html

Prova de que ele era anti-comunista (assim como você), foi preso por atividades anti-comunistas.
Não por ser cristão.
Foi para os EUA e começou a ganhar grana escrevendo sandices!
Se continuar nesta linha retardada terá de admitir que os macartistas, nos EUA, perseguiam ateus.

Ex.:
"Ele procura argumentos lógicos para entender porque um sistema político que deveria ser imparcial com a religião declara a ela uma guerra aberta e trata os cristãos com requintes de crueldade que só poderiam ser classificados como satânicos."

[Lordakner]

"Milhares de cidadãos soviéticos aguardam em fila, todos os dias, para visitar esse santuário de
Satanás no qual jaz a múmia de Lenine. Líderes religiosos de todo o mundo prestam suas
homenagens a Lenine nesse monumento erigido a Satanás. Não há sequer um dia em que não
sejam trazidas coroas de flores para esse lugar, enquanto que as igrejas cristãs localizadas na
mesma Praça Vermelha, em Moscou, foram há muito tempo transformadas em museus. Satanás
governa de modo visível na União Soviética. O templo satanista em Pérgamo foi um dos muitos
desse tipo. Por que Jesus o destacou? Provavelmente não foi devido ao papel sem importância
que então representava. Suas palavras eram proféticas. Ele falava sobre o nazismo e o
comunismo, onde esse altar seria reverenciado. Na luta entre o cristianismo e o comunismo, os
crentes "não lutam contra o sangue e a carne, e, sim, contra os principados e potestades, contra os
dominadores deste mundo tenebroso, contra as forças espirituais do mal, nas regiões celestes"
(Efés. 6:12). Temos que escolher não só entre o bem abstrato e o mal abstrato, mas entre Deus e
Satanás. Marx acreditava em Deus, e O odiava."

Aí está o exemplo de "literarura" do insano que você citou!

[NadaSei]

"Milhares de cidadãos soviéticos aguardam em fila, todos os dias, para visitar esse santuário de
Satanás no qual jaz a múmia de Lenine. Líderes religiosos de todo o mundo prestam suas
homenagens a Lenine nesse monumento erigido a Satanás. Não há sequer um dia em que não
sejam trazidas coroas de flores para esse lugar, enquanto que as igrejas cristãs localizadas na
mesma Praça Vermelha, em Moscou, foram há muito tempo transformadas em museus. Satanás
governa de modo visível na União Soviética. O templo satanista em Pérgamo foi um dos muitos
desse tipo. Por que Jesus o destacou? Provavelmente não foi devido ao papel sem importância
que então representava. Suas palavras eram proféticas. Ele falava sobre o nazismo e o
comunismo, onde esse altar seria reverenciado. Na luta entre o cristianismo e o comunismo, os
crentes "não lutam contra o sangue e a carne, e, sim, contra os principados e potestades, contra os
dominadores deste mundo tenebroso, contra as forças espirituais do mal, nas regiões celestes"
(Efés. 6:12). Temos que escolher não só entre o bem abstrato e o mal abstrato, mas entre Deus e
Satanás. Marx acreditava em Deus, e O odiava."

Aí está o exemplo de "literarura" do insano que você citou!

Anti-comunista eu? hauhuahau
Essa foi boa... estou acostumado a ser acusado de ser comunista aqui no forum, mas anti-comunista é a primeira vez.

A insanidade do cidadão é apenas mais um motivo para que o mesmo recebesse tratamento médico, mas ao invés disso foi torturado por ateus.
Acha que pessoa insanas devem ser perseguidas e torturadas?
Ele e tantos outros religiosos foram perseguidos por esses ateus... eram todos anti-comunistas?

Quer um exemplo recente?
Que tal a perseguição aos religiosos no myamnar?


Não só os Budistas que compõe 85% dos religiosos estão sendo perseguidos, mas também minorias como os 4% de cristãos e 3% de hindus, não escapam das garras dos ditadores ateus que governam aquele país.

Entenda uma coisa filho, fanáticos são fanáticos por suas próprias ideologias, eles serem ateus, comunistas, cristãos ou muçulmanos, independe da paixão fanática que tem por suas próprias idéias.
O problema então é o fanatismo e ponto final.
É isso que tanto os seus posts quanto os meus provam, que homens fanáticos e preconceituosos são perigosos.

O problema é que você "acha" que o que você posta, "prova" alguma coisa contra a religião ou contra os teístas... eu só estou demonstrando com meus posts sobre ateus, o quanto você está enganado.

[Lordakner]

Veja como disputas religiosas provocam guerras e moldam mapa do mundo.
da Folha Online

Além das motivações territoriais, econômicas, históricas e políticas, o conflito entre israelenses e palestinos envolve também disputas religiosas. Assim como o conflito em Gaza, inúmeras outras guerras envolveram a religião e moldaram o mapa do mundo. As Cruzadas, por exemplo, aconteceram do século 6 ao 8 e tinham como objetivo impor o cristianismo na Terra Santa (Palestina).
CONFLITOS E TENSÕES

Uma das acusações mais comuns que feitas às religiões é que elas causam mais violência do que paz. Por essa óptica, o mundo seria um lugar melhor sem elas e suas rixas. Há alguma verdade nisso. As divisões religiosas atravessam continentes e épocas e ainda hoje influenciam a política, a economia e as comunidades. Debates históricos, guerras, lutas e disputas internas criaram os mapas contemporâneos do mundo e o fizeram de modo que poucos se deram conta.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/publ ... 8009.shtml


Leia e pare de postar bobagens!

[NadaSei]

Veja como disputas religiosas provocam guerras e moldam mapa do mundo.
da Folha Online

Além das motivações territoriais, econômicas, históricas e políticas, o conflito entre israelenses e palestinos envolve também disputas religiosas. Assim como o conflito em Gaza, inúmeras outras guerras envolveram a religião e moldaram o mapa do mundo. As Cruzadas, por exemplo, aconteceram do século 6 ao 8 e tinham como objetivo impor o cristianismo na Terra Santa (Palestina).
CONFLITOS E TENSÕES

Uma das acusações mais comuns que feitas às religiões é que elas causam mais violência do que paz. Por essa óptica, o mundo seria um lugar melhor sem elas e suas rixas. Há alguma verdade nisso. As divisões religiosas atravessam continentes e épocas e ainda hoje influenciam a política, a economia e as comunidades. Debates históricos, guerras, lutas e disputas internas criaram os mapas contemporâneos do mundo e o fizeram de modo que poucos se deram conta.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/publ ... 8009.shtml


Leia e pare de postar bobagens!

Quem está postando bobagens é você...
Como já disse, esse tipo de nóticia em nada corrobora seu ponto de vista, assim como o que eu postei em nada denigre o ateísmo.

Se ateus contrarios a religiões iniciam uma guerra contra religiosos, a culpa é desses individuos fanaticos por suas próprias idéias e não do ateísmo, do mesmo modo se teístas de qualquer religião fazem o mesmo, a culpa é desses individuos e não do teísmo ou da religião.

Toda ideologia, filosofia ou o que seja, encontra em pessoas distintas, discordanca que em mentes fanaticas vira guerra.
Capitalistas e comunistas se enfrentaram, seria culpa dessas ideologias em si? Seria culpa das idéias de anarquistas socialistas que pregam a liberdade e cooperação?

Ateus fanaticos que pregam o fim da religião também perseguiram e perseguem religiosos... culpa do ateísmo?

Idéias de todo tipo geram rixas, pois sempre encontram pessoas com idéias contrarias dispostas a se matarem por suas próprias interpretações dessas idéias.

Como já disse, pare de postar bobagens que em nada salvam seu ponto... fazem tanto sentido quanto eu ficar aqui perdendo meu tempo em postar os ateus do myamnar decendo o cacete nos monges budistas.
Ou tanto sentido quanto postar fotos de corintianos e palmerenses se pegando, para provar que o futebol não presta e deve ser banido.

Não percebeu ainda que não adianta postar fotos ou noticias do tipo? Não percebeu que essas fotos e noticias não são argumentos e que tais idéias de que elas comprovam que religião não presta, já foram ha tempo refutadas?

Mais lógica por favor... chega de postar falacias que em nada corroboram seu ponto.

[Lordakner]

Veja como disputas religiosas provocam guerras e moldam mapa do mundo.
da Folha Online

Além das motivações territoriais, econômicas, históricas e políticas, o conflito entre israelenses e palestinos envolve também disputas religiosas. Assim como o conflito em Gaza, inúmeras outras guerras envolveram a religião e moldaram o mapa do mundo. As Cruzadas, por exemplo, aconteceram do século 6 ao 8 e tinham como objetivo impor o cristianismo na Terra Santa (Palestina).
CONFLITOS E TENSÕES

Uma das acusações mais comuns que feitas às religiões é que elas causam mais violência do que paz. Por essa óptica, o mundo seria um lugar melhor sem elas e suas rixas. Há alguma verdade nisso. As divisões religiosas atravessam continentes e épocas e ainda hoje influenciam a política, a economia e as comunidades. Debates históricos, guerras, lutas e disputas internas criaram os mapas contemporâneos do mundo e o fizeram de modo que poucos se deram conta.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/publ ... 8009.shtml


Leia e pare de postar bobagens!

Se ateus contrarios a religiões iniciam uma guerra contra religiosos, a culpa é desses individuos fanaticos por suas próprias idéias e não do ateísmo, do mesmo modo se teístas de qualquer religião fazem o mesmo, a culpa é desses individuos e não do teísmo ou da religião.

Quando e onde Ateus iniciaram Guerras contra Religiosos?
Em que planeta você vive?
Agora se quiser falar das Guerras religiosas na Europa...
Das Cruzadas..
Da Inquisição...

[NadaSei]

Quando e onde Ateus iniciaram Guerras contra Religiosos?
Em que planeta você vive?
Agora se quiser falar das Guerras religiosas na Europa...
Das Cruzadas..
Da Inquisição...

Estude, vide os ocorridos na URSS e os acontecimentos rescentes no Myamnar.

[Lordakner]

Quando e onde Ateus iniciaram Guerras contra Religiosos?
Em que planeta você vive?
Agora se quiser falar das Guerras religiosas na Europa...
Das Cruzadas..
Da Inquisição...

Estude, vide os ocorridos na URSS e os acontecimentos rescentes no Myamnar.

O Uniforme que usavam era de um exército ateu?
Os soldados eram ateus?
Tinha Hino Ateu?
Tinha patente de General Ateu??
Ah, me poupe!

[NadaSei]

Os soldados eram ateus?

Sim, eram ateus pregando que a religião é o opio do povo e que deve ser eliminada da face da terra.
Qualquer semelhança com o discurso de um ateuzinho que conheço não é mera coincidência.

[Lordakner]

Os soldados eram ateus?

Sim, eram ateus pregando que a religião é o opio do povo e que deve ser eliminada da face da terra.
Qualquer semelhança com o discurso de um ateuzinho que conheço não é mera coincidência.

Avante!

[Deise Garcia]

E precisa alguém refutar essa idéia ridícula?

Exemplos do auto-controle que a religião traz:

O dia que os ateus fizerem um décimo do que os religiosos já fizeram nesse mundo alguém venha dizer que a religião traz auto controle.

Das duas uma: Este forista foi comprado para causar impacto no tópico ou é um alienado!

[Deise Garcia]

Não tem jeito. Como dizia o fumado: O Rei está nú!

Sentiu saudade? O seu paradeiro não é desconhecido!

[Deise Garcia]

Auto-controle não depende de religião, depende de maturidade

Não! Auto controle é emocional. Não depende da religião, ausência dela ou maturidade. É um estado psicológico onde podemos ter o equilíbrio das emoções e sentimentos que também pode estar diretamente ligado a um bom ou mal caráter.

[Deise Garcia]

A religião pode trazer auto-controle para quem precisa de religião para isso.
Mas praticar religião não é garantia de auto-controle como os fatos têm mostrado.

Ninguém precisa de religião. As religiões sim precisam das pessoas para não deixar de existir. Os fanáticos que usam a religião para seus desmandos são como qualquer outro covarde que precisa andar em turma para mostrar sua valentia. No mais, contra os fatos não há argumento.

[Deise Garcia]

Auto-controle não depende de religião, depende de maturidade

Não Suyndara, a "ciência" diz que o auto controle depende da religião. Enfim, estamos todos descontrolados.

Uma pena que os mais alienados não gostam de analisar certas coisas que podem tornar uma pesquisa pouco apta a revelar a realidade, como pesquisadores fascinados querendo chegar a um ponto de vista desde o início, observando apenas os aspectos de seu interesse.

Uma pena mesmo é que os mais alienados não gostam de fatos, de argumentos lógicos ou de investigação que contrariem suas crenças... gostam apenas das próprias crenças.
Um exemplo são aqueles que com base unicamente nas próprias crenças, não só pretendem ser conhecedores da realidade (que tamanha pretensão), como afirmam que tal estudo, o qual nunca reproduziram ou verificaram, não estão aptos a revelar a realidade.

Então não só falam sobre estudos que desconhecem que tratam sobre temas que também desconhecem, como ainda tem a ousadia de classificar pesquisadores que desconhecem, tanto a pessoa quanto seu trabalho, como sendo desonestos em seu fazer científico por um suposto facionio que os levaria a um ponto de vista tendencioso... algo que é, na cabeça do crente, um fato.

Então é um show de crenças que mostram esses pseudo-céticos que tanto se pretendem "cientificos" acreditando apenas no "fatos" e em "provas"... mas são apenas negadores crentes que enxergam a ciência e as chamadas provas, de forma mágica e infantil... isso até que a mesma ciência os contrarie, pois quando isso ocorre, falam como especialistas em assuntos, pessoas e trabalhos que desconhecem, prontos para nega-los ou "refuta-los cientificamente" baseados em crenças.

Não entendi no que a explanação acima pode interferir no auto controle.

[Deise Garcia]

Estava acompanhando os debates mas ainda não havia lido o texto e o que me parece é que a pesquisa sugere condicionamento não auto controle.

Bjs

Todos nós somos condicionados, Sal e isto não é sugestão.

[NadaSei]

Auto-controle não depende de religião, depende de maturidade

Não Suyndara, a "ciência" diz que o auto controle depende da religião. Enfim, estamos todos descontrolados.

Uma pena que os mais alienados não gostam de analisar certas coisas que podem tornar uma pesquisa pouco apta a revelar a realidade, como pesquisadores fascinados querendo chegar a um ponto de vista desde o início, observando apenas os aspectos de seu interesse.

Uma pena mesmo é que os mais alienados não gostam de fatos, de argumentos lógicos ou de investigação que contrariem suas crenças... gostam apenas das próprias crenças.
Um exemplo são aqueles que com base unicamente nas próprias crenças, não só pretendem ser conhecedores da realidade (que tamanha pretensão), como afirmam que tal estudo, o qual nunca reproduziram ou verificaram, não estão aptos a revelar a realidade.

Então não só falam sobre estudos que desconhecem que tratam sobre temas que também desconhecem, como ainda tem a ousadia de classificar pesquisadores que desconhecem, tanto a pessoa quanto seu trabalho, como sendo desonestos em seu fazer científico por um suposto facionio que os levaria a um ponto de vista tendencioso... algo que é, na cabeça do crente, um fato.

Então é um show de crenças que mostram esses pseudo-céticos que tanto se pretendem "cientificos" acreditando apenas no "fatos" e em "provas"... mas são apenas negadores crentes que enxergam a ciência e as chamadas provas, de forma mágica e infantil... isso até que a mesma ciência os contrarie, pois quando isso ocorre, falam como especialistas em assuntos, pessoas e trabalhos que desconhecem, prontos para nega-los ou "refuta-los cientificamente" baseados em crenças.

Não entendi no que a explanação acima pode interferir no auto controle.

Claro que não, afinal a explanação acima não trata desse tema e sim do tema crenças, já que foi direcionado a uma crente tentando "refutar" um estudo que nunca viu, com base apenas em afirmações das próprias crenças.

[Deise Garcia]

Não entendi no que a explanação acima pode interferir no auto controle.

Claro que não, afinal a explanação acima não trata desse tema e sim do tema crenças, já que foi direcionado a uma crente tentando "refutar" um estudo que nunca viu, com base apenas em afirmações das próprias crenças.

Se eu quiser falar com Deus
Tenho que ficar a sós
Tenho que apagar a luz
Tenho que calar a voz
Tenho que encontrar a paz
Tenho que folgar os nós
Dos sapatos, da gravata
Dos desejos, dos receios
Tenho que esquecer a data
Tenho que perder a conta
Tenho que ter mãos vazias
Ter a alma e o corpo nus

Se eu quiser falar com Deus
Tenho que aceitar a dor
Tenho que comer o pão
Que o diabo amassou
Tenho que virar um cão
Tenho que lamber o chão
Dos palácios, dos castelos
Suntuosos do meu sonho
Tenho que me ver tristonho
Tenho que me achar medonho
E apesar de um mal tamanho
Alegrar meu coração

Se eu quiser falar com Deus
Tenho que me aventurar
Tenho que subir aos céus
Sem cordas pra segurar
Tenho que dizer adeus
Dar as costas, caminhar
Decidido, pela estrada
Que ao findar vai dar em nada
Nada, nada, nada, nada
Nada, nada, nada, nada
Nada, nada, nada, nada
Do que eu pensava encontrar

[Lordakner]

Auto-controle não depende de religião, depende de maturidade

Não! Auto controle é emocional. Não depende da religião, ausência dela ou maturidade. É um estado psicológico onde podemos ter o equilíbrio das emoções e sentimentos que também pode estar diretamente ligado a um bom ou mal caráter.

É crença corrente entre eles que, se perderem a religião, sairão por aí matando e botando fogo em tudo.

Exatamente o que fazem com ela e por ela!

É um tipo de lógica. Eu acho!

[Apo]

Auto-controle não depende de religião, depende de maturidade

Não! Auto controle é emocional. Não depende da religião, ausência dela ou maturidade. É um estado psicológico onde podemos ter o equilíbrio das emoções e sentimentos que também pode estar diretamente ligado a um bom ou mal caráter.

É crença corrente entre eles que, se perderem a religião, sairão por aí matando e botando fogo em tudo.

Exatamente o que fazem com ela e por ela!

É um tipo de lógica. Eu acho!

É a lógica que fica fazendo rodeio, quando poderia simplesmente dizer:

- POR FAVOR! Não me tirem a camisa de força!!! Vai que eu saia fazendo as coisas que estão sempre pulsando na minha mente desequilibrada!
Sei, lá, chamem de religião, para não dizerem que estou ficando doido!

[gpweins]

Retornando ao tópico.

O Dr Michael McCullough parece ter uma certa especialização no estudo do perdão como ferramenta terapêutica (demonstrado por uma busca rápida no Google Scholar), não querendo desmerecê-lo nem ao seu trabalho, mas em alguns dos artigos vê-se claramente o financiamento pela Fundação Templeton, o que por si só levanta suspeitas. Mas, como no meio acadêmico é difícil conseguir financiamentos (mesmo lá nos States é um bocado difícil) e como a produção do caro doutor é numerosa, acredito que ele tenha chamado a atenção da fundação e não a mesma sobre ele (mera opinião baseada em uma busca rápida ).

O que, talvez, ele tenha querido demonstrar e a matéria tenha sido pouco elucidativa, tenha sido que pessoas que desenvolvem o perdão através da religião demonstram ser menos impulsivas, mais ponderadas.

Entretanto, a mensagem que as religiões nos passam através do cotidiano, da mídia e de seus porta-vozes que freqüentemente (eu gosto de trema) nos assediam com a "Verdade Libertadora do Salvador" não é o perdão, é a intolerância. Isso no meu entender não invalida as constatações do doutor, mas também não reflete a realidade da maioria das sociedades, em que as ações de teístas (ainda que os interesses sejam político-econômicos, declarar uma "guerra santa" não é motivação religiosa?) põem em risco a vida, a liberdade de pensamento e o uso da razão.

[Suyndara]

Auto-controle não depende de religião, depende de maturidade

Não! Auto controle é emocional. Não depende da religião, ausência dela ou maturidade. É um estado psicológico onde podemos ter o equilíbrio das emoções e sentimentos que também pode estar diretamente ligado a um bom ou mal caráter.

É crença corrente entre eles que, se perderem a religião, sairão por aí matando e botando fogo em tudo.

Exatamente o que fazem com ela e por ela!

É um tipo de lógica. Eu acho!

É a lógica que fica fazendo rodeio, quando poderia simplesmente dizer:

- POR FAVOR! Não me tirem a camisa de força!!! Vai que eu saia fazendo as coisas que estão sempre pulsando na minha mente desequilibrada!
Sei, lá, chamem de religião, para não dizerem que estou ficando doido!

Era só o que me faltava!

Auto-controle ligado a bom ou mau carater? Fala sério Deise, os maiores psicopatas são frios e bem seguros de si

Pra mim autocontrole tem a ver com a educação que a pessoa recebe e com sua maturidade sim (crianças mimadas as vezes crescem e continuam dando showzinhos de histeria por aí).

E realmente existe alguma lógica estúpida encutida na idéia de que todo ateu não teria moral ou princípios éticos.

[Apo]

Auto-controle ligado a caráter????

Esta é muito boa!

Assim é o pensamento religioso: precisam acreditar que religiosos têm bom caráter ou têm bom caráter porque são religiosos? As duas coisas? HAHAHAHA!

O que sobra para os que não têm religião ou deus no coração? Ser bandido, frio e calculista.

Quem tem mau-caráter pode ter desvio de personalidade, por isto é que precisam de camisa de força, como é o caso dos bandidos que se convertem ( ou dizem se converter ). Assim enganam crentes trouxas. Dificilmente enganam a si mesmos.