Religião é Veneno

O uso de mercenários em conflitos bélicos não é novidade. Diferente no cenário da guerra no Iraque é a meteórica ascensão de uma companhia que, sob o comando de um radical cristão de extrema-direita, transformou-se de mero campo privado de treinamento militar em um colosso com 600 milhões de dólares somente em contratos oficiais com o governo dos Estados Unidos. A Blackwater USA assumiu essa privilegiada posição em menos de uma década.

Seu formidável crescimento coincidiu com a chegada ao poder da direita cristã, e seus negócios ganharam considerável impulso com os atentados de 11 de setembro de 2001 e com a chamada "guerra ao terror". Mas a Blackwater não atua apenas em território iraquiano, hoje ela opera em nove países. Seus agentes não são civis nem militares. Nessa espécie de limbo legal, a empresa não pode ser processada por eventuais crimes, seja pela justiça comum ou pela militar: está acima da lei. Com recursos e equipamentos suficientes para derrubar governos, companhias como a Blackwater representam uma ameaça real à democracia norte-americana e mundial. Essa é a principal advertência contida na extensa e rigorosa investigação jornalística levada a cabo por Jeremy Scahill, cujo livro esteve entre os títulos mais vendidos do ano de 2007,segundo o New York Times.

Apo escreveu:Pô...agora lembrei que comprei o livro sobre a Blackwater faz mais de 1 ano e ainda não li.

Res Cogitans escreveu:

Apo escreveu:Pô...agora lembrei que comprei o livro sobre a Blackwater faz mais de 1 ano e ainda não li.

Não se sinta tão mal...ano passado eu comprei uns 100 livros só li 24.

Res Cogitans escreveu:

Apo escreveu:Pô...agora lembrei que comprei o livro sobre a Blackwater faz mais de 1 ano e ainda não li.

Não se sinta tão mal...ano passado eu comprei uns 100 livros só li 24.

Herf escreveu:

Res Cogitans escreveu:

Apo escreveu:Pô...agora lembrei que comprei o livro sobre a Blackwater faz mais de 1 ano e ainda não li.

Não se sinta tão mal...ano passado eu comprei uns 100 livros só li 24.

Isso me tranquiliza. Pensei que só eu sofria desse problema de compra compulsória de livros. E não é só com compras: quando estou na biblioteca, se pego emprestado 3 livros garanto que lerei apenas 1.

Fernando Silva escreveu:Até que ponto se pode confiar na lealdade de um exército que combate por quem lhe paga mais?

Res Cogitans escreveu:

Apo escreveu:Pô...agora lembrei que comprei o livro sobre a Blackwater faz mais de 1 ano e ainda não li.

Não se sinta tão mal...ano passado eu comprei uns 100 livros só li 24.

Aranha escreveu:

Fernando Silva escreveu:Até que ponto se pode confiar na lealdade de um exército que combate por quem lhe paga mais?

- Os anarquistas do RV naturalmente dirão que a Blackwater é, com certeza, mais eficiente que o exército e que se algo deu errado com ela a culpa é, com certeza, do estado, na religião deles o estado funciona como Satanás.

Abraços,

Aranha escreveu:

Fernando Silva escreveu:Até que ponto se pode confiar na lealdade de um exército que combate por quem lhe paga mais?

- Os anarquistas do RV naturalmente dirão que a Blackwater é, com certeza, mais eficiente que o exército e que se algo deu errado com ela a culpa é, com certeza, do estado, na religião deles o estado funciona como Satanás.

Abraços,

Herf escreveu:Sobre o aspecto mercenário de um exército privado, convenhamos que se reduzissem brutalmente/cortassem o pagamento dos militares dos exércitos nacionais e estes tivessem que combater por puro amor à pátria, recebendo apenas comida e alojamento, todos migrariam para empresas privadas de segurança, para a legião estrangeira francesa ou para qualquer outro emprego que lhes pagasse mais/algo.

Sir Winston Churchill - We Shall Fight on the Beaches escreveu:I have, myself, full confidence that if all do their duty, if nothing is neglected, and if the best arrangements are made, as they are being made, we shall prove ourselves once again able to defend our Island home, to ride out the storm of war, and to outlive the menace of tyranny, if necessary for years, if necessary alone. At any rate, that is what we are going to try to do. That is the resolve of His Majesty's Government-every man of them. That is the will of Parliament and the nation. The British Empire and the French Republic, linked together in their cause and in their need, will defend to the death their native soil, aiding each other like good comrades to the utmost of their strength. Even though large tracts of Europe and many old and famous States have fallen or may fall into the grip of the Gestapo and all the odious apparatus of Nazi rule, we shall not flag or fail. We shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender, and even if, which I do not for a moment believe, this Island or a large part of it were subjugated and starving, then our Empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, would carry on the struggle, until, in God's good time, the New World, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the old.

Aranha escreveu:

Fernando Silva escreveu:Até que ponto se pode confiar na lealdade de um exército que combate por quem lhe paga mais?

- Os anarquistas do RV naturalmente dirão que a Blackwater é, com certeza, mais eficiente que o exército

Aranha escreveu:
e que se algo deu errado com ela a culpa é, com certeza, do estado, na religião deles o estado funciona como Satanás.

Abraços,

Mas a Blackwater não atua apenas em território iraquiano, hoje ela opera em nove países. Seus agentes não são civis nem militares. Nessa espécie de limbo legal, a empresa não pode ser processada por eventuais crimes, seja pela justiça comum ou pela militar

user f.k.a. Cabeção escreveu:

Aranha escreveu:

Fernando Silva escreveu:Até que ponto se pode confiar na lealdade de um exército que combate por quem lhe paga mais?

- Os anarquistas do RV naturalmente dirão que a Blackwater é, com certeza, mais eficiente que o exército

Uma vez que o proprio exercito americano a contratou para fazer um servico que a principio seria seu, eu acho que nao ha mais nada a ser dito quanto a isso.

user f.k.a. Cabeção escreveu:

Aranha escreveu:
e que se algo deu errado com ela a culpa é, com certeza, do estado, na religião deles o estado funciona como Satanás.

Uma empresa privada pode errar. E voce como consumidor pode optar por nao contrata-la mais.

Mas quando o Estado erra o que voce faz? Vota na oposicao alguns anos depois?

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Depende do que voce esta querendo dizer com suspeicao.

Eu nao vejo como iniciar um processo de privatizacao sem que ocorra o envolvimento dos burocratas que antes eram responsaveis pela provisao do servico que esta sendo privatizado.

Isso vale igualmente para o setor de cozinha do Exercito como vale para o fronte de batalha.

Os executivos podem contratar a Blackwater, assim como voce pode contratar o frigorifico que fornece carne para o quartel do lado da sua casa.

user f.k.a. Cabeção escreveu:
A minha ideia nao e explodir com o Estado. Proponho vende-lo em pequenos pedacos.

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Para a primeira afirmacao, a pergunta que fica e: e dai?

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Para o resto, eu nao sei o que voce quer dizer com "dar certo".

user f.k.a. Cabeção escreveu:
Como se percebe que algo esta dando certo ou errado, sem haver criterios claros para demarcar os objetivos a serem atingidos? Nao existem objetivos sociais coletivos, isso nao passa de uma abstracao ficticia de discursos demagogicos.

O anarquismo, pelo menos o anarquismo do qual eu falo, nao e uma politica deliberadamente adotada procurando maximizar o que quer que se entenda por eficiencia social.

Ele seria o resultado da prevalecencia de instituicoes de liberdade individual sobre uma hierarquia de poder pre-estabelecida. Assim como e o capitalismo atual com relacao a ordem aristocratica que o precedia.

Viria da engenhosidade de pessoas de propor solucoes contratuais voluntarias para as questoes sociais, que nao implicassem no emprego da iniciativa de coercao, simplesmente. Visando simplesmente as vantagens mutuas do proprio contrato baseadas no valor que cada uma das partes atribui a sua vigencia.

Essas solucoes em principio podem abranger todo tipo de necessidade atual ou potencial do homem, seja a demanda por comida ou lazer, assim como a que existe por seguranca ou por lei e ordem.

Aranha escreveu:- É uma contratação sob suspeição de corrupção com todo tipo de politicagem por trás, logo, fica prejudicado o argumento dela ter sido contratada por ser mais eficiente que o exército americano.

Aranha escreveu:- A sua proposição anarquista está no mundo das idéias, assim como estava o Marxismo antes da URSS, hoje se sabe que ele falhou, foi testado e falhou.

- No caso do anarquismo, você propõe que ele seja implementado aos poucos através do loteamento do estado e com a participação deste, eu pergunto: - Como detectar inviabilidade prática do sistema e implementar reversão do processo?

Abmael escreveu:
- Acho sua visão demasiado materialista, como se a busca pelo lucro sobrepujasse o desejo pelo poder, como se o mercado por si só resolvesse conflitos, como se as pessoas não socializassem e arrebanhassem por interessses que contratos não expressam.

Abraços,