Religião é Veneno

Usuário deletado escreveu:Os embriões in vitro dependem de condições externas para terem a potencialidade de se tornarem indivíduos, logo eles não podem ser igualados aos embriões in uter, que em seu estado natural se tornarão indivíduos.

Ao meu ver esses embriões in vitro são análogos a sementes fora do solo, sem poderem germinar não há sentido em dizer que são vida.

Usuário deletado escreveu:

Herf escreveu:Mas o problema está justamente em aceitar essa premissa: em achar que há uma transcendência no fato de um embrião estar em um útero. Como se, por estar em um útero, ele fosse fundalmentalmente diferente daquilo que é um embrião conservado fora do útero. Temos dois embriões em plenas condições de se converterem em seres humanos. Um está em um útero. Outro, exatamente igual, está conservado em um laboratório. É difícil argumentar em defesa de tal abismo de dignidade entre duas porções de matéria iguais simplesmente por uma estar no "ambiente natural" e a outra não.

Acho que o embrião só deve ser protegido se ele estiver em condição de se desenvolver sem intervenção externa, há uma impossibilidade jurídica e porque não dizer lógica de protegermos os embriões in vitro obrigando mulheres a gestá-los.

Para mim só há vida se há um processo de desenvolvimento e exercimento de funções vitais por parte do ente, coisas que um embrião in vitro não possui por ser inerte.

Apo escreveu:Isto nem deveria ser mais discutido, face aos benefícios de tal descoberta para o ser humano.
Além do mais, a pesquisa já está em fase de aplicação na prática, e com ótimo resultados. Quero ver retrocederem por causa de pró-vida. As células tronco é que são pró-vida. O resto é pirraça, nem ignorância é mais.

Suyndara escreveu:

Apo escreveu:Isto nem deveria ser mais discutido, face aos benefícios de tal descoberta para o ser humano.
Além do mais, a pesquisa já está em fase de aplicação na prática, e com ótimo resultados. Quero ver retrocederem por causa de pró-vida. As células tronco é que são pró-vida. O resto é pirraça, nem ignorância é mais.

É o que eu sempre digo, fora o congelamento os embriões in vitro só estão mesmo fadados à lata de lixo...

Ninguém vai adotá-los, não adianta ficar brigando por isso

Apo escreveu:Isto nem deveria ser mais discutido, face aos benefícios de tal descoberta para o ser humano.
Além do mais, a pesquisa já está em fase de aplicação na prática, e com ótimo resultados. Quero ver retrocederem por causa de pró-vida. As células tronco é que são pró-vida. O resto é pirraça, nem ignorância é mais.

joaomichelazzo escreveu:

Suyndara escreveu:

Apo escreveu:Isto nem deveria ser mais discutido, face aos benefícios de tal descoberta para o ser humano.
Além do mais, a pesquisa já está em fase de aplicação na prática, e com ótimo resultados. Quero ver retrocederem por causa de pró-vida. As células tronco é que são pró-vida. O resto é pirraça, nem ignorância é mais.

É o que eu sempre digo, fora o congelamento os embriões in vitro só estão mesmo fadados à lata de lixo...

Ninguém vai adotá-los, não adianta ficar brigando por isso

É o que acontece com um natimorto com menos de 4 meses. É jogado no lixo hospitalar.

Anna escreveu:Obama derruba veto a verba para grupos pró-aborto
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, assinou nesta sexta-feira uma medida que põe fim a um veto ao financiamento americano a entidades internacionais de planejamento familiar que apóiem o aborto ou que forneçam informações a respeito dessa prática.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporte ... asbg.shtml

País cria 1ª linhagem de célula-tronco embrionária sem o uso de embriões

Cientistas da UFRJ e do Inca conseguiram reprogramar células adultas para que voltassem ao estado indiferenciado

Herton Escobar

Cientistas cariocas produziram pela primeira vez no Brasil uma linhagem de células-tronco de pluripotência induzida. Conhecidas pela sigla iPS - induced pluripotent stem cells, em inglês -, elas são idênticas às cobiçadas células-tronco embrionárias, com a vantagem de que não necessitam de embriões para sua obtenção. Em vez disso, a pluripotência (capacidade para se transformar em qualquer tecido do organismo) é induzida "artificialmente" em uma célula adulta, por meio da reprogramação de seu DNA.

user f.k.a. Cabeção escreveu:

Anna escreveu:Obama derruba veto a verba para grupos pró-aborto
http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporte ... asbg.shtml

Uma noticia a ser lamentada mesmo por quem nao cre haver mal algum no aborto.

Uma coisa e voce nao ver mal algum em uma decisao que deve ser individual, outra e voce ter o governo patrocinando grupos privados que estimulam e propagandeiam esse tipo de decisao.

So para dar um exemplo, eu nao vejo mal algum na opcao que alguem faz pela abstinencia. Mas nem por isso eu acho que as politicas de Bush que visavam estimular a abstinencia eram sensatas.

Fernando Silva escreveu:Se esta pesquisa tiver bons resultados, a discussão sobre células de embriões se tornará irrelevante.

Tarcísio escreveu:Inversão temporal. A causa da discussão vai muito além da utilidade que se possa dar a resultados dessa e de outras pesquisas. Além, o que farão com esses resultados é terreno ainda mais desconhecido, mas nós já sabemos que não tem como ser ruim, não é? Nunca tem.

Fernando Silva escreveu:

Tarcísio escreveu:Inversão temporal. A causa da discussão vai muito além da utilidade que se possa dar a resultados dessa e de outras pesquisas. Além, o que farão com esses resultados é terreno ainda mais desconhecido, mas nós já sabemos que não tem como ser ruim, não é? Nunca tem.

Tem razão. Vamos proibir imediatamente todas as pesquisas médicas.
Nunca se sabe que aplicações secretas terão.